×

Loading...

Topic

  • 巴菲特,股海航行的指南针!
    • (ZT) Understanding market psychology generally is important. Understanding day to day market psychology is impossible.
    • (ZT) Technical analysis is bunk. Buffett tried it for 6 years. Whether you get the best possible buy or not is not important. Just get good value for a steal.
      • 我对技术流投资没有知识。天气预报,有那么多技术(雷达)和数学模型,也很难准确预测每天天气,有时还完全错。我们可以确定的是春夏秋冬总是会来到。所以投资需要知识和耐心。买任何东西我们都有比较价格,价值。花我们的血汗钱买一个生意更要做research.
    • 关于<<美股研究组>>,有不少人提出了加入申请,但是遗憾的是,你们丝毫未提你们对美股基本面研究的热情,也从未展示过此种热情。
      • 美股研究组,吸纳了几名新成员。 希望真正对美股有研究兴趣的加入!
        • Please tell me how to join?
    • Warren Buffet on competitive advantage: “The key to investing is not assessing how much an industry is going to affect society, or how much it will grow,
      but rather determining the competitive advantage of any given company and, above all, the durability of that advantage.”
    • Don’t forecast. Buy what is cheap today. Let other people deal with the odds against predicting the future.
      • very good. I am interested. I am practicing what he says and he does.
        • always keep MoS in mind.
          • hi, how to join it?
            • join what? if 美股研究组, just go and click for application
              • I re-send my application to join, please approve
                • You are in.
                  • Thank you, I am in
    • Excellent points for long-term investments. But identifying these stocks is not a easy task, I think.
      • That's very true. But long term inveting is not the only way. A number of mispriced stocks are opportunities to find value.
        • Any recommendations on how to find these mispriced stocks?
          • 投资之所以困难,是因为人们很容易看出来有些公司的业务比其他公司要好。但它们股票的价格升得太高了,所以突然之间,到底应该购买哪只股票这个问题变得很难回答。-Charlie Munger
            • Agree. I believe that investment is an art rather than a science. Eventually it is the supply and demand that drive stock prices. All analysis and information are just to convince people to buy or sell, therefore change the equilibrium point.
              • Eventually, the price is determined by its intrinsic value.
    • 我们的投资风格被称作焦点投资,意在持有十只股票、而不是一百个或者四百个。好投资不好找,所以应该集中在那些少数几个好的上,这对于我是很显而易见的事情。但是投资界98%的人都不这么想。这对我们倒是挺好的。-Charlie Munger
      • how to join 美股研究组?
    • 你这美股研究组也成立有几年了,都取得了什么重大成果,给我们外行露一下.我是不那么赞成这组那组的,这论坛本也没多少人,结果有关投资的搞了十几个组,很多组几个月没一个新帖,从这里就看出中国人是多么的一盘散沙还总想拉帮结派的思维.
      • 看来你没认真研究过,便发言了。也罢,俺说明两句,第一“美股研究组”没成立超过一年。第二,无意“拉帮结派”,本组只有5,6人(虽然,申请者众)。第三,本人在此公众平台的发言,超过任何人。。。
        • 我确实没认真去研究,错了,对不起.观察了一下,8个组员,7天内0帖,估计也没搞出成果来,算了,都来公共论坛吧.
          • 同为股友,不必客气。论坛和选股是一个道理,要有"用户粘性"才行。不过,真正炒股的人,从来不在意有多少人的。我不介意人少,只看有没有质量。
    • The best of Value Investing
      • The World's Best Investment Advices from valueinvestor- Warren Buffett, Peter Lynch, John Templeton, Seth Klarman, Charlie Munger, Walter Schloss, Bill Ackman, Bruce Greenwald, Martin...
      • Warren Buffett 可不买 inuv. 看来说起来容易, 做起来难啊。
        • 他买不买期权?
          • ◾Warren Buffett 不买期权,那纯粹是炒的活。他买 convertible Debt. 先拿高息,再换成股票。例如bac, 他成本7,我成本6,但我钱赚得比他少多了,8就出了。不服不行。
        • Very true! 巴菲特的投资绝不会在mini, small cap.任何小于10B市值的股票估计对他而言,毫无疑义。我没他那大的船开,所以我没有一支他的股票。如果他也对small cap感兴趣,那他咋忙得过来呀?
          巴菲特的思想,或者说价值投资的思想,才是真正要学习的,不是形式。
          • 那你在inuv这只小股上发掘出了哪些巴非特的光辉思想?如果不是你的秘密绝活的话,不妨让我们也分享分享,学习学习。
            • 很简单啊,price is what you pay, value is what you get; INUV的基本面还行,问题是它价格在1.00以下是低估。
              • 不好意思请教下,你是怎么得出来它目前的股价是低估了呢?
                • 恐怕巴非特都很难估值这种小技术股。甲骨文其实想当这小船的船长,巴非特是其船上的一面旗帜。从趋势看,该股成下降趋势,目前该股在关键位置上,可上可下,不明朗,但也很难降到1以下。这种小股被收购是最大的亮点。似乎在进行中。
                  甲船长知识丰富,见多识广,我考虑适时登船。
    • ARCO, 有点意思的股票。啥时给个好价位吧。
      • ARCO的chart, 这股的基本面不错




        • 一只股的基本面好不好,有个前提是它的价位。离开了价位谈基本面好不好,不是价值投资者的方法。比如V是我认为非常非常优秀的股票。但是价位太高啊。
          ARCO在目前的价位上,不算高,也表明市场对它有些concern (exposure to Latin American economy), 弄清并分析清这些concern,便是你买入,或不买入的基础。
          • 谢谢, 可以指点一下你都是在那挖掘到你想要的信息的, 你说的那些确实很重要.
            • 公司季报,年报。。。yahoo finance, seeking alpha...
              • 谢谢, got u, 明天在seeking alpha登记几个股票
        • 不敢认同。EPS: 0.26 0.55 0.54 0.53
          • 你的concern是?
          • 谢谢Star, 可以指导一下吗?
    • 不少人总是持有一种看法:炒股既通TA,有懂FA,就完美了。或者看好一张TA图,希望懂FA的朋友给看看。
      这都是对股市理解不全面造成的。股市就是两种行为组成的:投资和投机。用投资的方法分析投机,或者反过来,其结果没有任何意义。
      • 你的不少人如果只是指我,可以直说,大家都不爱听逆耳的说话罢了;交易是斗谁知道得多,谁快谁够胆谁能坚持,主要还是看谁知道得多
        • 你想多了。
          • 话说巴菲特是商人的指南针准确点,指南针在股海会失灵
            • 一个人,一年,两年,或者十年,都在股市里很成功,你可以说他可能运气好。如果他五十,六十年都很成功,你就该好好想想了。。。
              • 某个网友有一个笑话:第一年,有一个人问菲特,我买的股票今年不涨怎么办?菲特说”你太心急了。“,第二年他再问,为什么还没有什么起色?菲特说”这是正常的,好东西迟早会被市场发现”,第五年他再问“股价还是不理想”,菲特回应“你一定买错了。”
    • 价值投资是个广泛的方法,巴菲特只是其中之一。个人认为,投资既是价值投资。
      • 价值投资,很简单,但绝不容易!
        如果你/我发现投资结果并不理想,好好想想,你/我投资的股票真的在自己能力范围内吗?
    • "Our 46-year record against the S&P, a performance quite good in the earlier years, is now only satisfactory.
      "Our 46-year record against the S&P, a performance quite good in the earlier years, is now only
      satisfactory. The bountiful years, we want to emphasize, will never return. The huge sums of
      capital we currently manage eliminate any chance of exceptional performance. We will strive,
      however, for better-than-average results and feel it fair for you to hold us to that standard."
    • technical-analysis-versus-value-in-gold
    • 巴爷是赶仗的