本文发表在 rolia.net 枫下论坛蓉
续：蓉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：作者用朴素的语言为我们塑造了一个感人的形象。女主人公蓉，爱我所爱，无怨无悔。无论顺境逆境，一直坚守着自己的爱情。是一个典型的任劳任怨，为爱献出一切的好女人。 本文的文字自然，条理清晰，描写真实可信。主人公蓉的形象比较丰满可爱。而祥，除了铁窗生涯一结束就直接跑去看蓉和戴着大草帽晒得黝黑当农民的形象比较可爱以外，总感到这是个为了自己的主义而不顾妻子和家人的男人。有些地方颇像前阵子色戒中的邝同学。心里不免替蓉感到一丝委屈。当然，只要蓉自己感到幸福和满足，我们局外人也只有替她祈祷和祝福了。
全篇略显拖沓，不够紧凑。 情节上也过于平淡。 10 分。
前 生 今 世
~~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：文字优美， 情节起伏跌宕， 惊心动魄。文字的功力和巧妙的构思并臻上乘。九百年的等待才换来今生一霎那的耳鬓厮磨。而这种相亲相许还是因了前世的缘并且在即将永别的瞬间。好一个凄美动人的爱情故事。本文语言形象生动，有很强的戏剧效果和流动的画面感。前生的描写尤其简洁凝练。12分。
纳德的等待。。。。和鹿公子聊天
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：忍不住叫好！全篇的构造像极了诺贝尔奖获得者爱尔兰作家Samuel Beckett 的著名荒诞剧《等待戈多》。两个流浪汉都自称要等待一个从未见过面的一个叫戈多的人。 但没有人知道谁是戈多，等戈多干什么。戈多实际上是一种象征，一种精神寄托。是处于困境中的现代人对未来若有若无的期望。但戈多到戏剧结束也没有出场。显然，这只是一种无望且又无可奈何的等待。
作者虽然在形式上酷似等待戈多，语言上也继承了其讽刺揶揄，幽默诙谐的风格， 但内容上却一扫“等”剧荒诞颓废的思想， 对生活充满了可亲的世俗的热爱和对未来略显阿Q 的期待：
“真的，不知道我自己在等待什么, 也不知道自己在寻找什么”
鹿公子猛的喝了杯酒。。。看着纳德。“其实，我想一直这么走下去。。。在路上。那种感觉。边走边等。总会有同路人的。比如说你。我的哥们”
“哼！等明天中了649 。我也捐个乡绅做做。。。我就不信。。这命！”
纳德一脸豪情的放下酒杯。雪花似乎也感受到了纳德的激情。飘得更急了。
鹿公子和纳德这两个小人物（sorry that I called them 小人物），像你，像我， 也像他一样，就这么一路走着，欣赏着，体验着，期待着。12分。
(题外话: 每次跟踪纳德系列， 都悬着一颗心：这次写得这么好，下次很难突破了。 可每次作者都给我带来意外的惊喜。 路上小同志的才思如不尽的甘泉， 咕嘟咕嘟直往外冒啊。
哈哈， 评论的字数快赶上原文了。 打住。)
不 速 之 客
~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：看完这篇小说, 真真切切地感到心在隐隐地疼。 几十载相依为命的两个人，就这样几天之内天人永隔。为了传递即将失去至亲至爱的人所体会的撕心裂肺的痛，作者还是颇费了一番功夫的。 例如穿插了两位主人公相识相处的片断；乔在得知噩耗时类似9。11的反应：“乔觉得脑袋里一道闪电掠过，似乎将一切击中，诺大的楼宇轰然倒塌，尘土飞扬，人们尖叫着四处逃散”；死神来临时酷似电影“人鬼情未了”中的慢镜头：“林紧握着的手松开了，缓缓地。。。他的身体悸动了一下，那客人用力把他的灵魂一把拽了出来，反客为主，带走了他的魂”。这些描写大力渲染了人在死神面前的无助和无望。本文语言细腻， 感情丰富。不足之处是描写略显繁杂， 结尾不够结实。 10 分。
等“渡”
~~~~~~~~~~~~~~~~
这禅语真够绕的啊，绕的俺头晕。实在是不知如何来评点。如果是要讲禅语佛理，俺虽然很崇敬但真的不懂，似乎是在讲生命不过是一个等待“渡”的过程，一个轮回中的部分。 真正意义上的渡， 并不是只有渡过彼岸才获得。人生的旅途上， “渡”无处不在。佛心之永恒蕴藏于宇宙万物的轮回之中。从结构上看， 本文很接近新诗梨花体。为小说，说不通；作为杂文吧，还没杂出味道来。还是作为杂文打分吧：6 分。
十七天
~~~~~~~~~~~~~
点评：小火的文字已经明显地自成一格。做为小小说，倒是麻雀虽小五脏还说得过去。 哎，谁叫俺喜欢小火这率性纯真的笔风呢，偏心一把：７分 。
荒芜
~~~~~~~~~
点评: 什么能把平淡和深刻这看似不同的东西联系在一起呢？是生活，当然也可以是一支笔。好的文学作品常常会使读者无法分清打动你的到底是作品里的文字还是文字描述的生活。这篇文章就是这样，它给人的感受、启迪和回味是多层面的，因人而异，毋庸我赘言，大家还是自己细细品味吧。我这里只就其结构特点着一点墨。从结构上来看，这篇小说可称得上架构严谨、紧凑、匀称，展得开收得拢。开篇：“欧洲有一种昆虫，每年秋天都悠然自得地活着，从不担心如何过冬。因为冬天它就死了。”全文就是沿着这条看似平淡却寓意深刻的主线展开和收尾的。这让人联想到《红楼梦》开篇所写的顽石幻入红尘的太虚幻境以及金陵十二钗正、副、又副册中的判词、十二支“红楼梦”仙曲，从此而展示了小说的主要脉络，人物的性格、命运、过程和结局。再看看这篇文章的结尾：“温带有一种昆虫叫蜉蝣，每个白天都悠然自得地活着，从不担心如何过夜。因为夜里它就死了。世上又何止这一种生物朝生暮死。”而“我”则依旧“。。。。，继续麻木地行走在生活里”。这里又从主人公的命运回扣到昆虫上，留下了对生活和生命的思考。这篇小说采用一条主线的形式，无复线，没有离奇曲折的情节更无斧凿之痕迹, 但却能把起伏跌宕的心路历程通过平静而恬淡的叙述，以时间为序娓娓道来，最后落在时空凝聚的沉重里，而余味却依然未尽。
作者通过一个小故事反映了西方现代文学所热衷的大主题：人生的虚无感和自我存在的无意义感。 即人们常说的迷惘的一代，垮掉的一代。 荒芜的，是虫，是她，是芸芸众生。
这是一篇难得的佳作。 14.5 分。
等车
～～～～～～～～
点评：瑞雪纷飞，天寒地冻，一个赶着上学的孩子因缺失5分钱最终没能乘上公车。这5分硬币，折射出了孩子世界的单纯和无助，大人世界的虚伪与敷衍，让人嘘唏不已。一个结构完整的小小说 ----人物、情节和场景都齐全。只是作者似略缺写作方面的训练，在语言和情节处理上都显得有些粗糙。另外，结尾落在"42路开走了,我的眼泪冻了一地" 就好，最后一句有些多余． 8分。
松江归舟
～～～～～～～～
点评：起笔就来个有趣的心谭人物众生相。想象力丰富，文笔好是本文的优点。在选材， 结构上也符合微型小说的特点，如果再来个O. Henry 式的ending 就更棒了。缺点： 情节单薄，人物的刻画不够生动，且有草草收工之嫌。8分。
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
续：蓉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：作者用朴素的语言为我们塑造了一个感人的形象。女主人公蓉，爱我所爱，无怨无悔。无论顺境逆境，一直坚守着自己的爱情。是一个典型的任劳任怨，为爱献出一切的好女人。 本文的文字自然，条理清晰，描写真实可信。主人公蓉的形象比较丰满可爱。而祥，除了铁窗生涯一结束就直接跑去看蓉和戴着大草帽晒得黝黑当农民的形象比较可爱以外，总感到这是个为了自己的主义而不顾妻子和家人的男人。有些地方颇像前阵子色戒中的邝同学。心里不免替蓉感到一丝委屈。当然，只要蓉自己感到幸福和满足，我们局外人也只有替她祈祷和祝福了。
全篇略显拖沓，不够紧凑。 情节上也过于平淡。 10 分。
前 生 今 世
~~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：文字优美， 情节起伏跌宕， 惊心动魄。文字的功力和巧妙的构思并臻上乘。九百年的等待才换来今生一霎那的耳鬓厮磨。而这种相亲相许还是因了前世的缘并且在即将永别的瞬间。好一个凄美动人的爱情故事。本文语言形象生动，有很强的戏剧效果和流动的画面感。前生的描写尤其简洁凝练。12分。
纳德的等待。。。。和鹿公子聊天
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：忍不住叫好！全篇的构造像极了诺贝尔奖获得者爱尔兰作家Samuel Beckett 的著名荒诞剧《等待戈多》。两个流浪汉都自称要等待一个从未见过面的一个叫戈多的人。 但没有人知道谁是戈多，等戈多干什么。戈多实际上是一种象征，一种精神寄托。是处于困境中的现代人对未来若有若无的期望。但戈多到戏剧结束也没有出场。显然，这只是一种无望且又无可奈何的等待。
作者虽然在形式上酷似等待戈多，语言上也继承了其讽刺揶揄，幽默诙谐的风格， 但内容上却一扫“等”剧荒诞颓废的思想， 对生活充满了可亲的世俗的热爱和对未来略显阿Q 的期待：
“真的，不知道我自己在等待什么, 也不知道自己在寻找什么”
鹿公子猛的喝了杯酒。。。看着纳德。“其实，我想一直这么走下去。。。在路上。那种感觉。边走边等。总会有同路人的。比如说你。我的哥们”
“哼！等明天中了649 。我也捐个乡绅做做。。。我就不信。。这命！”
纳德一脸豪情的放下酒杯。雪花似乎也感受到了纳德的激情。飘得更急了。
鹿公子和纳德这两个小人物（sorry that I called them 小人物），像你，像我， 也像他一样，就这么一路走着，欣赏着，体验着，期待着。12分。
(题外话: 每次跟踪纳德系列， 都悬着一颗心：这次写得这么好，下次很难突破了。 可每次作者都给我带来意外的惊喜。 路上小同志的才思如不尽的甘泉， 咕嘟咕嘟直往外冒啊。
哈哈， 评论的字数快赶上原文了。 打住。)
不 速 之 客
~~~~~~~~~~~~~~~~
点评：看完这篇小说, 真真切切地感到心在隐隐地疼。 几十载相依为命的两个人，就这样几天之内天人永隔。为了传递即将失去至亲至爱的人所体会的撕心裂肺的痛，作者还是颇费了一番功夫的。 例如穿插了两位主人公相识相处的片断；乔在得知噩耗时类似9。11的反应：“乔觉得脑袋里一道闪电掠过，似乎将一切击中，诺大的楼宇轰然倒塌，尘土飞扬，人们尖叫着四处逃散”；死神来临时酷似电影“人鬼情未了”中的慢镜头：“林紧握着的手松开了，缓缓地。。。他的身体悸动了一下，那客人用力把他的灵魂一把拽了出来，反客为主，带走了他的魂”。这些描写大力渲染了人在死神面前的无助和无望。本文语言细腻， 感情丰富。不足之处是描写略显繁杂， 结尾不够结实。 10 分。
等“渡”
~~~~~~~~~~~~~~~~
这禅语真够绕的啊，绕的俺头晕。实在是不知如何来评点。如果是要讲禅语佛理，俺虽然很崇敬但真的不懂，似乎是在讲生命不过是一个等待“渡”的过程，一个轮回中的部分。 真正意义上的渡， 并不是只有渡过彼岸才获得。人生的旅途上， “渡”无处不在。佛心之永恒蕴藏于宇宙万物的轮回之中。从结构上看， 本文很接近新诗梨花体。为小说，说不通；作为杂文吧，还没杂出味道来。还是作为杂文打分吧：6 分。
十七天
~~~~~~~~~~~~~
点评：小火的文字已经明显地自成一格。做为小小说，倒是麻雀虽小五脏还说得过去。 哎，谁叫俺喜欢小火这率性纯真的笔风呢，偏心一把：７分 。
荒芜
~~~~~~~~~
点评: 什么能把平淡和深刻这看似不同的东西联系在一起呢？是生活，当然也可以是一支笔。好的文学作品常常会使读者无法分清打动你的到底是作品里的文字还是文字描述的生活。这篇文章就是这样，它给人的感受、启迪和回味是多层面的，因人而异，毋庸我赘言，大家还是自己细细品味吧。我这里只就其结构特点着一点墨。从结构上来看，这篇小说可称得上架构严谨、紧凑、匀称，展得开收得拢。开篇：“欧洲有一种昆虫，每年秋天都悠然自得地活着，从不担心如何过冬。因为冬天它就死了。”全文就是沿着这条看似平淡却寓意深刻的主线展开和收尾的。这让人联想到《红楼梦》开篇所写的顽石幻入红尘的太虚幻境以及金陵十二钗正、副、又副册中的判词、十二支“红楼梦”仙曲，从此而展示了小说的主要脉络，人物的性格、命运、过程和结局。再看看这篇文章的结尾：“温带有一种昆虫叫蜉蝣，每个白天都悠然自得地活着，从不担心如何过夜。因为夜里它就死了。世上又何止这一种生物朝生暮死。”而“我”则依旧“。。。。，继续麻木地行走在生活里”。这里又从主人公的命运回扣到昆虫上，留下了对生活和生命的思考。这篇小说采用一条主线的形式，无复线，没有离奇曲折的情节更无斧凿之痕迹, 但却能把起伏跌宕的心路历程通过平静而恬淡的叙述，以时间为序娓娓道来，最后落在时空凝聚的沉重里，而余味却依然未尽。
作者通过一个小故事反映了西方现代文学所热衷的大主题：人生的虚无感和自我存在的无意义感。 即人们常说的迷惘的一代，垮掉的一代。 荒芜的，是虫，是她，是芸芸众生。
这是一篇难得的佳作。 14.5 分。
等车
～～～～～～～～
点评：瑞雪纷飞，天寒地冻，一个赶着上学的孩子因缺失5分钱最终没能乘上公车。这5分硬币，折射出了孩子世界的单纯和无助，大人世界的虚伪与敷衍，让人嘘唏不已。一个结构完整的小小说 ----人物、情节和场景都齐全。只是作者似略缺写作方面的训练，在语言和情节处理上都显得有些粗糙。另外，结尾落在"42路开走了,我的眼泪冻了一地" 就好，最后一句有些多余． 8分。
松江归舟
～～～～～～～～
点评：起笔就来个有趣的心谭人物众生相。想象力丰富，文笔好是本文的优点。在选材， 结构上也符合微型小说的特点，如果再来个O. Henry 式的ending 就更棒了。缺点： 情节单薄，人物的刻画不够生动，且有草草收工之嫌。8分。
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net