×

Loading...

Topic

  • 旧文重贴《做一个负责任的评论人(一) -“害人专家”何其多》
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛(原创于2011年9月,本人曾用笔名“土旺”在《地产周刊》、《星星生活》等报纸发表过)


    进入2011年夏天以来,对加拿大及多伦多房市看跌的专家言论又大行其道了起来,TD银行分析师预测房市会跌10%,更甚的什么资本经济(Capital Economics)预估会跌25%。这和去年2010年下半年看跌的言论何其相似。翻开去年记录在案的房市预测,http://blog.51.ca/u-233583/2011/09/07/%e7%9c%8b%e7%9c%8b%e5%8e%bb%e5%b9%b42010%e5%b9%b4%e2%80%9c%e5%ae%b3%e4%ba%ba%e4%b8%93%e5%ae%b6%e2%80%9d%e6%9c%89%e5%a4%9a%e5%ae%b3%e4%ba%ba/, TD银行经济学家Grant Bishop 2010年8月预测本国平均价将下跌10%,TD银行经济师Francis Fong 2010年9月预测2011年房价会跌7%,其他什么著名机构的危言耸听的预测也冒出来不少。

    其实哪止去年,2009,2008,2007,2006…… 每年的看跌的专家评论都在媒体上大谈特谈房市如何如何要跌,可以说害人无数。我所知道的加拿大过去9年,看跌的言论一直占了上风,尤其是过去5年,所谓的专家学者们发表的房市评论至少有80%都是看跌的,剩下20%表示乐观的,也基本上没有谁预测到2011年的今天,多伦多房价会涨得这么凶(温哥华就更不用说了)。夸夸其谈的专家学者们无数,大部分都是”害人专家”,真正预测正确的只有极少数,”真理永远只掌握在少数人手里”。

    加拿大整体的房价走势,本人研究不够,不敢妄自推测。但是对于多伦多这种国际性大都市,这么多非常有钱的富人移民和留学生在这里,而且每年还有大批移民涌入,如果专家们还用”房价和工资的比例”、”房价负担能力”等照本宣科的理论来质疑多伦多房市上涨的趋势,水平落伍不说,还极端不负责任,为了自己好交差,人云亦云唱空楼市,害了读者。

    相信等到大家醒悟过来,楼价已经又涨一大截了,工薪族那些辛辛苦苦攒下来准备买房的钱又打水漂了。普通人喜欢看跌的心情能理解,记得大约一年半前多伦多房价已经反弹了,一位多伦多随报附送的地产杂志的前记者当时深信多伦多房价肯定要跌,看不惯该刊物的编辑总是刊登宣传房市上涨的文章,就到网上去”揭露真相”,看跌房价,说什么房价必跌只是不让报而已,得到了很多网友的喝彩和支持。现在事实证明了她的看法完全错误,而且她本人也加入了买房队伍,她一定也后悔买晚了。

    预测房价下跌使那些实质上买不起房的人会多少有点安慰,毕竟有钱买房的人占的比例还是不如没钱买的人多。可是那些因为相信了下跌言论而到现在也没来得及入市的人,他们怎么办?”专家”何其多,有谁站出来为踏空的购房者买单了吗?

    举个例子,中国一位颇有名气的海归经济学家谢国忠,麻省理工学院的经济学博士,曾任职于世界银行和华尔街的投资银行,拥有曾任摩根士丹利亚太区首席经济学家的大师地位。

    谢大师对中国的经济乃至疯狂的中国房市发表过许多分析、见解和预测,是有名的房市唱衰派人物。从2004年起,他就预言中国的房地产市场存在严重的泡沫,呼吁政府调控经济,打击房价。但遗憾的是,中国的房价在”大师”的年年唱衰声中翻跟头似的往上涨。

    去年10月,谢大师又发布”楼市已经见顶,大城市房价可能降一半”的预言,却引来老百姓的一片骂声。有人将谢大师从2003年以来能找到的全部著作文章和媒体采访资料,共812篇作了统计分析发现:其中可以算正确的只有47篇,无法验明正误的有209篇,其余556篇,无论是对中国市场还是对国际市场的预测,完全说反了。

    如此的预测,连6%的正确率还不到,比闭着眼睛抛硬币赌正反的概率都小得多。对此有网民愤怒地将其屡屡错过买房的最佳时机而仍为无房族的原因归咎于谢大师的预言,说是大师的乌鸦嘴忽悠了他们。

    去年夏天参加我太太的大学校友在多伦多的聚会,这是中国东北一所著名财经大学的多伦多校友聚会,碰到一位已经有了一大堆什么A什么A的头衔,高薪专业工作自不用说,还在多伦多某个华人教育学院兼职当老师。谈起多伦多房市,一副不屑一顾、斩钉截铁的口气,”我们约克大学的教授说了,明年(多伦多)房价肯定跌”。那位约克大学的教授应该是教她MBA的,照本宣科的典范,害人不浅。

    “害人专家”们屡测屡败,屡败屡测,率评屡错,屡错率评。是不是该负点责任了?2008年末时,正好是美国金融危机导致的世界经济危机期间,谁都知道多伦多房价会跌,当时几乎所有的专家们都预测多伦多房价会持续跌几年,半年过后,一句”大跌眼镜”就擦干净自己屁股了。所谓的”专家”其实脑子都进水了,我们以后在总结房地产走势的时候,可以每10年或每5年评一下最害人的预测专家和预测机构是谁,相信几年以后,大家就会看到那些”害人专家”有多害人了。奉劝这些害人的预测专家及预测机构,水平太差就别出来献丑了,该干点啥干点啥去。

    忠言逆耳,良药苦口,笔者知道会得罪不少人,但是本人就是看不惯那些照本宣科、自以为是、刚愎自用、夸夸其谈、坐井观天的专家及评论人,该说的就得说。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 旧文重贴《做一个负责任的评论人(二) - 理论要联系实际》
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛(原创于2011年9月,曾用笔名“土旺”在《地产周刊》、《星星生活》等报纸发表过)

      对加拿大及多伦多房市看跌的各种各样的悲观预测,随着近年来房市的兴旺从来就没有停止过。去年媒体大肆渲染过美国经济学家贝克对加拿大房市会重蹈美国覆辙的预言,认为一旦利率回升,加国的房市立马就会崩溃。时至今日,加拿大的经济大环境并没有发生质的变化,而房价已经上涨了一大截。

      众所周知,房市的走向是由市场各种规律的运动和社会及经济等诸多因素所决定的,房地产市场的变化很复杂,带有很大的不确定性,因此要正确地预测是件不容易的事情。在房市走向的预测上,一些有影响力的大师或经济顾问机构经常让人跌破眼镜。从2007年开始,关于加拿大的房市泡沫即将崩溃的预言就一直不绝于耳,然而事实胜于雄辩,到目前为止,所有的这些悲观预测都已经被时间否定了。

      2007年多伦多的房屋销量及Condo 销量都创历史记录时,也是喊跌声震耳欲聋,网上还能找到当时那些看跌的大量文章及评论。当时有朋友听说我手上进了不少货,还好心特意打电话给我,说她的一些来加拿大二十几年的香港同事都已经把投资房卖了,因为房价已经连涨十年了,该跌了。你怎么现在还进场投资房子?然而事实证明多伦多房市真正的大涨是2007年之后的4年,涨幅还超过了2007年之前4年的涨幅,那些早退场的房地产投资人肯定后悔不已。所以说房市的走向并不是能简单套用什么理论就能预测到的,最关键的是要结合实际情况具体分析。

      几个月前,我发表过《回国启示录 - 多伦多房价随后几年必涨》之(一)、(二)、(三) ,列举了很多会导致多伦多房价上涨的因素。这些文章也登在了我的博客上,当然又是引来了一大批房市看跌派的讥讽、嘲笑和谩骂。

      这几篇文章所阐述的核心问题是,像大连这样的中国二线城市,房价九年涨了三、四倍,房屋总体供应量九年估计也增加了 三、四倍,而九年间大连的城市人口最多只增加了百分之五十。虽然小部分的中产阶级,过去九年收入增加了几倍,但普通老百姓的收入水平九年来可绝对没涨那么多,大连的出租车九年都没涨价了,出租车司机们起早贪黑,勤干苦干,周末不休息,使劲”拼客”多挣的那点辛苦钱远远赶不上房价的增长。刚毕业的大学生好不容易找个工作,工资普遍也就一千多,这还是好的,好多刚毕业的学生还找不到工作呢。

      那大连房价为什么还能三、四倍地暴涨?原因是占人口很小一部分的富有阶层过去九年的财富是几十倍的增长,平均起来,当地总体的财富增长跟房价增长及房屋供应量增长是成比例的。简单一句话,富人的财富大幅上升导致房价跳跃性上涨。

      富人不仅仅是大连本地的富人,因为大连的气候、环境在东北、内蒙是独一无二的,所以东北、内蒙一亿多人口里面的富人中的相当一部分都跑到大连买房了。北京、上海过去十年房价涨了约六倍,当地的工薪阶层十年来工资并没有涨那么多,但它们吸引了大陆加上港澳台以及世界各地的富人包括国际游资来买房。透过现象看本质,这个现象其实说明了一个很多人不愿意承认的现实:需求决定价格。

      多伦多作为一个国际性大都市,在对富人的吸引力上,跟大连、北京、上海很有可比性,同时吸引富人的范围更广,中国、印巴、中东、俄罗斯等地来的很多非常有钱的富人移民和留学生都在这里而且会越来越多,这么多有钱人在多伦多和打工族一起竞争买房,房价如何会跌?现在买不起的人以后也还是买不起,房价不会因为有人买不起而降下来,因为买得起的人实在太多了。

      富人数量的快速增长加上对房屋长期的刚性需求,决定了多伦多的房价随后几年必涨。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 旧文重贴《做一个负责任的评论人(三)- 该如何负责任》
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛(原创于2011年9月,曾用笔名“土旺”在《地产周刊》、《星星生活》等报纸发表过)

      记得两年前,也就是2009年下半年,网上评论多伦多房市时,”看跌派”和今天一样,完全占多数。一位看跌网友认为对多伦多房市看涨就是胡说八道,不负责任,我回复说, 如果看跌的人判断错了,是不是也是”不负责任”?他没那胆量敢说自己负责任,而是生气地认为任何评论人都不该负责任。

      我当时就在想:对多伦多房市看涨言论负责任有那么难吗?后来去年2010年夏天,我和某位有着资深背景和一堆大牌作家、顾问、著名评论家等等头衔的专家,在网上和报纸上就投资多伦多房市赚钱与否笔战了一场,当时我就提出了”不服就打赌”的想法,因为纸上谈兵再怎么争论也白搭,最好来点实际行动,算是对自己说过的话负责任。

      后来我还另文详述了怎样”负责任”的细则,发表在我的博客上,可能因为这个想法比较标新立异,甚至看起来有点”哗众取宠”,51.ca 的一位记者为此还专门采访了我。说来也巧,这位记者几年前跟踪一个新闻事件的时候就跟我打过交道,后来还通过几次电话,所以我们一见面,他就认出我来了。他没想到我就是土旺,随后的采访也因此而进行的更轻松和顺利。

      我实在是看不惯那些夸夸其谈、刚愎自用的人士,以及那些一而再、再而三地照本宣科,屡测屡败,屡败屡测的所谓专家学者们。很多人就是这样夸夸其谈、高谈阔论了一辈子,到最后离开这个世界时仍然一事无成,就像《穷爸爸富爸爸》里面说的,这些人整天就会说”The sky is always falling.” (天空总是要塌下来的),”They can always tell you why something won’t work. “(他们总能找出理由为什么某某事情行不通)。

      高谈阔论指点江山谁不会?可是误导读者错过了购房良机,让人家损失、白干了很多年,这个责任有人承担过吗?他内心有愧吗?如果有人坚持他的观点,那我们来点实在的,别都站着说话不腰疼。

      我就是想向这些人及专家们宣战,不服就打赌,真正来验证一下到底谁对谁错。如果几年后证明我错了,人家的损失我负责。我绝不像那些害人专家那样夸夸其谈,振振有词,不负责任,我凭我自己的资本、经验、眼光去向大家验证我的看法,并承担起其中的风险,这就是我所说的,做一个负责任的评论人。

      全球通货膨胀已经开始了,现金永远在贬值,等值货币的国内购买力总是在持续下降,用钱赚钱,投资房产才能对抗通胀。2008年到2009年初在多伦多投资房子的人现在都大赚了,但是有那眼光的人能有几个?巴菲特的金言”别人恐惧我贪婪”有多少人真正领会?穷人眼里到处是风险,富人眼里到处是机会。

      房产不是期货、期权或者外汇,某个时间点的下跌不影响做长线投资的大局。即使遇到市道不好售价不理想的时候,可以先租出去,等市道回暖再脱手,地段好的房子找租客很容易,长期守住绝对赚大钱,比起一年到头干个朝九晚五挣个”死工资”,然后扣完税再省吃俭用剩下的那几个钱,这种投资赚的钱可不少。

      从长期来看,在一个成熟的资本主义国家里,GDP、社会财富都是在持续增长的,即使每隔多少年就来一次经济危机,但几年后就仍然回到正常轨道上来继续增长了。过去50多年的多伦多房价增长率,不考虑通货膨胀,每年平均增长5.5%左右,通过贷款的杠杆放大投资回报,长期投资,降低风险,本金有个年均10%的回报是很保守的推论。再加上我最近一些文章提到的多伦多房市看涨的各种因素,回报率超过10%的机会是非常大的。我相信这才是负责任的说法。

      我提这个建议,不仅想表明我对多伦多房市的信心,也想表明我是一个负责任的评论人。希望能借此机会认识志同道合的朋友,我们可以联手在多伦多房市这个盛宴上分上一杯羹。

      上面提到的那位网友今年8月发帖子,说他已经在积极买房子了,看来他醒悟得还不算太晚,没有一条道走到黑。那些坚定的看跌派们,不服就打赌吧,几年以后见分晓,大家拭目以待。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net