×

Loading...

"懂什么?一个人在学校里杀了人,就该关了学校?一个人逃走了就要质疑家庭法?你不是三岁吧? -handaimigua(汉代蜜瓜); 18:32 (#7639399@0)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛看到没有,一直是这样的口吻.

以前用这种口吻来回击对她人身攻击的人,OK,个人认为情有可原,
后来来一个受刺激的海子,不管时间场合的喋喋不休,给蜜瓜和酷妈等给修理走,OK,个人觉的还是情有可原;
后来和其他ID们的口舌,个人喜欢面对面针锋相对的讨论,不习惯换另一个地方或拿一件大部分人都不太了解的事来论事,OK,又情有可原;
一直到现在,没有他人的人身攻击,没有海子....等等都没有, 讨论起来还是这种口吻???
那肯定就是蜜瓜的问题.

"一个人在学校里杀了人,就该关了学校?"
----现在不是一个人,如果是十个人在学校里杀了人,或每个学校都发生了校院枪击案,那就要深刻的检讨和质疑枪支管理法,教育系统,....甚至是宪法有关公民拥有枪支的权力.
蜜瓜是真的脑袋想不清,想不到,想不透,还是故意和人抬杠,与人为敌?

FAMILY LAW的各种问题也是在使用过程中逐步暴露出来的,要改变,就要累积一定的案例,通过各种听证会等程序来修改.这里给出对FAMILY LAW SYSTEM 所做的报告,密瓜视而不见,这是不是一种不诚实的态度?以这样的态度去给建议或者是自诉案例来解决别人的婚姻和家庭问题,是不是会带来潜在的危害?做为一个比一般人更多机会近距离观察FAMILY LAW SYSTEM的人,为什么会强词夺理的否认这个系统存在的问题?

LAW COMMISSION OF ONTARIO
Voices from a Broken Family Justice System:Sharing Consultations Result Highlights
http://www.lco-cdo.org/family-law/family-law-process-consultation-results-highlights.pdf

"一个人逃走了就要质疑家庭法?"
-----只是因为一个人逃走了吗? 有谁会如此弱智的认为"一个人逃走了就要质疑家庭法".质疑家庭法就是因为问题太多了,而且解决的社会效果不显著,才要质疑,才要修定. 这可能是三岁小孩都不难理解的事情,为什么蜜瓜能问出这样水平的问题?

"你不是三岁吧?"
-----无聊的人生攻击. 激怒别人,找架来吵....

国内的落伍的僵化的思维方式和武断粗暴无礼的态度......典型的国女一名.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions: