本文发表在 rolia.net 枫下论坛第一、你说朗朗的音乐水平远远不如傅雷，请问你衡量的标准是什么？你是否接触过朗朗本人，你如何判断朗朗的音乐水平远远不如傅雷？我也不要求你逻辑上严密了，大致有个论证的样子就可以了！
按照艺术修养，音乐欣赏这个层次比较，，，，郎朗仅仅是个钢琴匠，手熟而已，，，，郎朗的博客，在美国演出 上甘岭，，，郎朗的很多音乐欣赏，音乐体会上没有体现出任何思想上的价值
郎朗仅仅是熟练的演奏家。。。朗朗的能力有限，狼狼没有胆量，也没有能力从文史哲的高层评价各个音乐大师的作品。。。。
艺术从来都是在哲学和思想史之下的，没有伟大的文艺复兴，也没有伟大的绘画和音乐作品，，，郎朗文史哲这方面的修养差太多了。。。估计连顾准的音乐修养都比郎朗要强很多，，，，
类似还有，流行乐坛，演唱技巧方面，大陆30年内，那英，孙楠，韩红等都是响当当的实力歌手，，
但是，他们这些歌手的演唱技巧水平高，并不代表他们在对流行音乐的理解上水平也很高。。。因为他们这些歌手的思维，积累，沉淀不够。
而且论钢琴演奏家，朱晓玫等和郎朗一个层次的也有几个。。。很难说朗朗的水平就比朱晓玫高
按照英文程度，考试水平，芮成钢的水平很高，，，但是，一谈论英文背后的思维，文化，芮成钢水平很低
第二、这是个统计学问题哈！你说一些出色的管理人才都看过5-8遍圣经，而中国的孩子读的是西游记。这里隐含的意思不言而喻了！
在西方，只要是水平能上到公司管理层的。比如ROGERS,CIBC等大型公司的管理层，中国人经理就很少，基本可以忽略不计，，，即使这样的中国人，大部分本质上也是香港人，
本质原因就是中国人对西方文化的不理解，不懂得西方的思维方式。
比如我对ROLIA的人最简单的测试。拿出随便一个 FOREIGH POLICY,ECONOMIST的一个有深度的文章，让中国移民分析一下，是否可以深层次的理解？
拿出一个西方拍摄的有关历史，政治题材的纪录片，大型史诗电影，，，，ROLIA的中国人是否可以详细分析这个电影的深层背景和故事结构？
这些东西，欧美大公司的经理级别的，高级经理级别的人物，他们都可以侃侃而谈，说到重点。
要不用一个最最简单的案例，这里的高中辩论会，演讲比赛等，ROLIA的一个中国人，能否听懂，评价这些高中生的辩论话题？ 加拿大就有这种WEST HISTORY,MILLITARY HISTORY等高中生辩论比赛。
电影 GREAT DEBATOR就是反映这个高中辩论的，，ROLIA有几个能理解这些英文辩论？这些英文辩论中提到的案例，历史典故中国人能否明白？
美国立宪记录，通过了几天几夜的谈判，，，这些东西都是英文，中国人能否看懂这些人辩论的焦点在哪里？
先不谈欧美，谈谈香港，香港大学，能力一直在亚洲顶尖，为什么？香港的高级知识分子，能力远远不是大陆的移民可以比的
甚至，香港的很多大学教授谈论问题，大陆的教授根本无法插嘴，因为不知道香港的教授谈论什么。。。。都是英语，但是，香港的英语直接是从英国的思维开始的。
香港的能力高的法学教授，英美政治，人文教授，直接吸收欧美的思想，根本没有经过中共洗脑。
我是移民后，研究过法理学。也是参考 钱宏道 等的英国普通法，，大陆法的比较。。。
就我这个对英国法理学研究不深入的二把刀水平 ，基本就要超过 ROLIA论坛绝大多数的中国移民。
因为我是对罗马历史很熟悉，从历史的角度详细研究过英文普通法的过程。所以我相信我的能力比ROLIA大部分人强。
我的这个欧美法理学的认知水平 ，估计给香港的高级知识分子擦皮鞋都不够，，，我相信，香港在英国的政治，法律制度，陪审团制度熏陶下，他们的知识分子对法律，法理，政治的了解远远超过我。。。
最后的结尾，，，中国很多人写过一些欧美的政治普及教材，，，，刘瑜，周廉，林大夫妇都写过。ROLIA上的中国人，能够看懂这些普及型教材的人都不多，，，，
所以，先入门以后，然后再谈论哲学，中西文明吧，，，，更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
按照艺术修养，音乐欣赏这个层次比较，，，，郎朗仅仅是个钢琴匠，手熟而已，，，，郎朗的博客，在美国演出 上甘岭，，，郎朗的很多音乐欣赏，音乐体会上没有体现出任何思想上的价值
郎朗仅仅是熟练的演奏家。。。朗朗的能力有限，狼狼没有胆量，也没有能力从文史哲的高层评价各个音乐大师的作品。。。。
艺术从来都是在哲学和思想史之下的，没有伟大的文艺复兴，也没有伟大的绘画和音乐作品，，，郎朗文史哲这方面的修养差太多了。。。估计连顾准的音乐修养都比郎朗要强很多，，，，
类似还有，流行乐坛，演唱技巧方面，大陆30年内，那英，孙楠，韩红等都是响当当的实力歌手，，
但是，他们这些歌手的演唱技巧水平高，并不代表他们在对流行音乐的理解上水平也很高。。。因为他们这些歌手的思维，积累，沉淀不够。
而且论钢琴演奏家，朱晓玫等和郎朗一个层次的也有几个。。。很难说朗朗的水平就比朱晓玫高
按照英文程度，考试水平，芮成钢的水平很高，，，但是，一谈论英文背后的思维，文化，芮成钢水平很低
第二、这是个统计学问题哈！你说一些出色的管理人才都看过5-8遍圣经，而中国的孩子读的是西游记。这里隐含的意思不言而喻了！
在西方，只要是水平能上到公司管理层的。比如ROGERS,CIBC等大型公司的管理层，中国人经理就很少，基本可以忽略不计，，，即使这样的中国人，大部分本质上也是香港人，
本质原因就是中国人对西方文化的不理解，不懂得西方的思维方式。
比如我对ROLIA的人最简单的测试。拿出随便一个 FOREIGH POLICY,ECONOMIST的一个有深度的文章，让中国移民分析一下，是否可以深层次的理解？
拿出一个西方拍摄的有关历史，政治题材的纪录片，大型史诗电影，，，，ROLIA的中国人是否可以详细分析这个电影的深层背景和故事结构？
这些东西，欧美大公司的经理级别的，高级经理级别的人物，他们都可以侃侃而谈，说到重点。
要不用一个最最简单的案例，这里的高中辩论会，演讲比赛等，ROLIA的一个中国人，能否听懂，评价这些高中生的辩论话题？ 加拿大就有这种WEST HISTORY,MILLITARY HISTORY等高中生辩论比赛。
电影 GREAT DEBATOR就是反映这个高中辩论的，，ROLIA有几个能理解这些英文辩论？这些英文辩论中提到的案例，历史典故中国人能否明白？
美国立宪记录，通过了几天几夜的谈判，，，这些东西都是英文，中国人能否看懂这些人辩论的焦点在哪里？
先不谈欧美，谈谈香港，香港大学，能力一直在亚洲顶尖，为什么？香港的高级知识分子，能力远远不是大陆的移民可以比的
甚至，香港的很多大学教授谈论问题，大陆的教授根本无法插嘴，因为不知道香港的教授谈论什么。。。。都是英语，但是，香港的英语直接是从英国的思维开始的。
香港的能力高的法学教授，英美政治，人文教授，直接吸收欧美的思想，根本没有经过中共洗脑。
我是移民后，研究过法理学。也是参考 钱宏道 等的英国普通法，，大陆法的比较。。。
就我这个对英国法理学研究不深入的二把刀水平 ，基本就要超过 ROLIA论坛绝大多数的中国移民。
因为我是对罗马历史很熟悉，从历史的角度详细研究过英文普通法的过程。所以我相信我的能力比ROLIA大部分人强。
我的这个欧美法理学的认知水平 ，估计给香港的高级知识分子擦皮鞋都不够，，，我相信，香港在英国的政治，法律制度，陪审团制度熏陶下，他们的知识分子对法律，法理，政治的了解远远超过我。。。
最后的结尾，，，中国很多人写过一些欧美的政治普及教材，，，，刘瑜，周廉，林大夫妇都写过。ROLIA上的中国人，能够看懂这些普及型教材的人都不多，，，，
所以，先入门以后，然后再谈论哲学，中西文明吧，，，，更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net