×

Loading...

Topic

  • 聆听和越描越黑。聆听是很重要的。比方A无端端骂了B，可能骂的话并不过分，但是考虑到B并没有招惹A，这种骂就挺严重的了。激起B的愤怒是合情合理的。B再骂回A，如果不考虑A无理骂B在先，一般观众是觉得挺无理的，甚至构成威胁。 -i_love_china(锵锵三人行--灌水见); 2008-6-18 {258} (#1332642@9)
    之后人群越聚越多，大战几百回合后，任凭B浑身是嘴怎么解释，大众都听不进去B的解释，也有意无意忽略A无端端惹怒B的情节。大众是不会聆听的，聆听要在安静的环境下才行，可是大众的环境很嘈杂。

    一般管B这种叫越描越黑。以后甭解释了，认倒霉吧，或许大众反而怪A不依不饶的。
    • 为什么一个群体都不愿意把话听清楚再发言呢？ -i_love_china(锵锵三人行--灌水见); 2008-6-18 (#1332680@9)
    • 大家自有公道。最好的就是不要删帖，保留记录，然后大家自由公道。可以参考建立网上法庭，遴选陪审员，法官组织审判。大家自有公道，不要唧唧歪歪的自言自语。 -triton(_); 2008-6-19 (#1332686@9)
      • 删不删贴都没什么关系，不删也不代表大众愿意翻前边的旧贴找根源。法庭的提议不错，目前现成的有锵锵三人行可以暂代。有什么冤屈尽管拿来。 -i_love_china(锵锵三人行--灌水见); 2008-6-19 (#1332688@9)
        • 言责自负，懂不懂？不求版主老爷代为清洁言论。这是言论自由的国家，Rolia也提倡言论自由。有很多办法可以清洁版面，不只是删帖。款且版主不要乱用权力抹去别人的言论。 -triton(_); 2008-6-19 (#1332691@9)
          • 你那么坚持不删贴，我可以理解为你在适当的时候是一定要出格的吗？删了对你有什么影响呢？举例说明。 -i_love_china(锵锵三人行--灌水见); 2008-6-19 (#1332695@9)
            • 言论自由。自由是我坚持的价值观。不是我言论的内容。自由要在法律的管束下进行，但是自由也要有法律保障。无论怎么样，言论自由。要从技术上做到。得到保障。我不要别人删我的帖子，可以移走，可以折叠。让讨论继续。 -triton(_); 2008-6-19 (#1332696@9)
              • ＂Rolia是网上社区，是现实华人社区的延伸，需要自律，尊重别人。＂你的理想很好，但只适合于能够自律，尊重别人的网友，而不适合于张口伤人，不能好好说话的人。在互相辱骂后还有什么可以继续讨论的？那种自由是建立在对方受害的基础上，不要更好。 -coffeehouses(咖啡); 2008-6-19 (#1332698@9)
                • 网上社区就网名实名制。不删贴，版主会死啊？ -triton(_); 2008-6-19 (#1332716@9)
                  • 骂人贴不删，网站会死，你以后会在不删贴的网站得到验证 -coffeehouses(咖啡); 2008-6-19 (#1332721@9)
                    • 那你鉴定好，什么是骂人？什么语言可以，什么语言不可以？做好语言分级制度。如今就是版主爱删就删，往往删的是观点，不是脏话本身。你定义好，什么语言可以用？笨蛋可以用吗?王八蛋可以用吗？愚蠢可以用吗？弱智可以用吗？要删，就拿出理由来。不要乱删。 -triton(_); 2008-6-19 (#1332724@9)
                      • common sense很重要，在现实生活中大家应该都是懂礼貌的，为什么有人一到网上就忘记了common sense？所以，对于那些人，我个人认为需要先自省，再省人。 当具备common sense后，就不会用一个僵硬的尺度去衡量事物了，这也是common sense带给人类的进步和便利。 -coffeehouses(咖啡); 2008-6-19 (#1332731@9)
                        • 这个话对版主和有权力的人说比较好。从来都是权力坏了规矩，不要学共产党，不要用权力来管人。要管理，不要剪刀，不要封杀。要管理，从技术上管起来，不要动剪刀封杀言论。 -triton(_); 2008-6-19 (#1332737@9)
闲聊灌水区