×

Loading...

Topic

  • ledger-sun,你对政治社会的看法还更客观。要做到客观,看问题就不能从个人视角出发。举个例子,是中国人,仍然可以批评中国,客观事实就是客观事实,跳出个人身份才可能客观。但是在剩女和异族通婚的问题上,你却是以你的男性视角出发的。
    • 你咋知道ta不是姑姑。。。。?
    • 注意我的前提。跨种族婚姻,如果是从同学开始,或者是女士很熟悉西方的宪政,希腊罗马的起源等西方文明,那么结婚后分手的比例不大。如果是浅薄的女性出于虚荣目的:跨种族婚姻90%的概率是分手。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国大龄男人回国找美女结婚,如果有家庭类似的背景,以前认识,或者是回国培养了多年的价值观基础扎实,那么结婚后分手的比例不大。如果是一些肤浅的男人仅仅是好色,喜欢脸蛋性感身材等原因回国找美女结婚:99%的概率是分手。


      ROLIA的牛哥让我佩服,就是因为他说过一句高度概括的话:“移民最终的幸福感取决于移民对加拿大的自由和宪政了解有多深”。

      一个女士,如果明白这个话,那么找加拿大任何种族结婚都会幸福。比如我在这里最佩服的女士之一7Y7,她找的就是老外,我感觉很不错。因为她的成熟和思维模式都是很符合逻辑,头脑很冷静。

      比如还有一个类似的话,一个男人35岁以后,基本不会有大改变了。也不要做发财当老板的梦了。

      也有10%的例外,因为有的男人一直在积累经验,以前都是因为各种原因没有成功,有一定比例的男人在35岁-50岁的时候开始蒸蒸日上,快速提升。后发制人。

      如果是一般的那种吊儿郎当,得过且过的男人,35岁以后还想发财做老板,无论回国还是在加拿大,LOSER就是LOSER,基本90%的概率是失败。

      我周围至少有4个女士,多大的,SENECA学会计的,每天在E-HARMONEY游荡,天天看邮件,天天想找老外结婚。在DOWNTOWN住,据说好处就是能在酒吧认识白人帅哥。。。。我对她们的建议就是,好好找,5年后我看哪个女士可以找个“富有,浪漫,高大,英俊的白人帅哥”

      让你看一个典型的案例,这个女士就是那种40岁了,还是不成熟,还是不明白什么是现实。据说她换过4个白人男友,自沉一起和外国人在一起,很少和华人打交道。自称有一个白人男友是英国的皇家血统。这样的思维模式及其浅薄,虚荣的女士,无论找中国人还是外国人,最后都不会有幸福的。



      歌声像人一样甜美--多才多艺的林雨小姐
      从悲伤处走出,多伦多三栖新星亮丽浮出水面更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 人物. 有你幸福坛真多彩. 中坛给了你一个名, 在下觉得很贴切的. 嘿嘿~~~
        • 移民最终的幸福感取决于移民对加拿大的自由和宪政了解有多深。。。。这个话是中国人所有问题的根源。工作,婚姻,文化冲突都来自于这个原因。牛哥就是牛哥!!!一句话顶一万句。
      • 好象在你眼里就这么几个优秀的女人啊,不觉得7Y7找个老外的幸福是因为对“对加拿大的自由和宪政了解有多深”和“她的成熟和思维模式都是很符合逻辑,头脑很冷静”,她幸福的根本原来是碰上了个好男人,不论哪国人,好男人本质上都是一样的,有共同的优秀品质,
        当然好男人也是好女人调教出来的,但他得有先天的条件在那吧。阿苏也是你眼中的知性女人吧,在你的眼里她的成熟和思维模式都是很够符合逻辑,头脑很够冷静的吧,你问问她是不是知性女人都会碰得上一个好男人,如果没有碰上一这样的所谓好男人会不会幸福。你问问7Y7和阿苏,是不是烂泥都能扶得上墙?不过俺想,人家才情得搭理你呢
        • "当然好男人也是好女人调教出来的" - 有点太自大了吧。男人如酒,多年才能成熟,大多不需要个婆娘来乱搅和晃荡。女人如花,多年。。。当然韭菜花也有个花字。
          • 也有天生自觉的好男人,根本不用调教
            • 自觉?这视角。。。男人不是为了女人生的。不过很多是为了女人死的。
              • 自觉,自愿,自控。。。。有好品质的人都能做到,就象到点饿了要吃饭一样
          • 那也得葡萄好才能酿好酒,用烂葡萄你试试
            • 貌似想把烂葡萄调成好酒的是你嘛。
    • 还有一个敏感的话题,“歧视”。从现实看,很多时候,“歧视”都符合90%的概率。
      比如:孟德斯鸠,卢梭,黑格尔,几乎所有的伟大的哲学家谈到中国人的性格,基本就是一个腔调。杨小凯和刘晓波谈到中国人的本质,也类似。

      这个就是歧视,问题是,多年出国的观察,大部分中国人确实和这些伟人定义的行为差不多。中国人不是红卫兵就是义和团,不是极左就是极右。

      比如:球队很多中国哥们,很多人都回国挣钱,当总经理了。从2005年开始,球队少了很多熟悉面孔。但是,大部分人都是LOSER.回国也是无法发财。

      这个就是歧视,问题是,一个男人,35岁以后基本定性了,发财的机会基本没有了。

      比如:我们经常唱歌,你我也遇到过不少单身女士。如果一个女士,找了2-3年老公,既要身高180,又要年薪8万,还要性格好,还要外表英俊。我的判断就是,无论这个女士找白人还是黑人,8年内基本都不会有幸福的。年轻时候没用成功,年纪大以后更没什么机会了。

      这个就是歧视,问题是,她们确实也是从2004年一路单身到2011年,几乎90%的女士连男友都没有,更不用谈老公问题了。
    • 你的反驳方式可以让人接受。不骂人,不挖隐私,仅仅就是冷静的从概率,客观出发,谈论逻辑和思维方式。遗憾的是大部分人喜欢骂娘,呵呵
      • 同志眼里,出西施!
        • 这个你就不要瞎猜了。ROLIA多年,我佩服的5个知识女性。除了阿苏,7Y7之外,LEALEA也是其中之一。她基本能够熟悉和了解民主,宪政,国际法,世界文明的基本框架。时政论坛的老人了。
          • 感情失败者不外两种:不把女人当女人,不把男人当男人。你是前者,却在卯劲儿鞭挞后者,真是很可笑极了。
            你读了很多书,但是因为脑子不太够用,也就是我们平时讲的悟性太差,没法把你读的那些新作故纸融会贯通,消化理解。所以思维矛盾而纷乱,但凡每个话题,只能扔出书包而没法诠释见解,属于孔子说的“学而不思则罔”的类型。

            罔者,迷惘也,论语的词,用的是多么恰当啊,真是千锤百炼。
            • 《论语》,中国人的圣经。
              • 很多哲学家对孔子的分析都类似。孔子总结了前人的经验,得出生活阅历的真谛和道理。但是,孔子不是哲学家,而且中国人也从来没有过逻辑的概念,也没有过系统的科学论证体系(好像以前,诸子百家出现过逻辑和哲学的启蒙思维,但是都是昙花一现而已)
                • 解释一下哲学/逻辑学/科学的关系吧。用你自己的话就好。不然你大帽子光扣的起劲,弄不好还是借别人的。
                • 我始终认为百家时期是中国文化的最高峰,此后2000年都在诠释,对中国的凝聚是空前绝后的,当然不得不承认诸子思想鲜有到达哲学高度的,也缺乏科学的论证,这个跟古希腊不一样,里面充斥着不需要证明的“道理”,阻碍着后人去糟粕存精华的努力。
              • 要不是西方文明的输入,鸦片战争。中国独立继续发展5千年,也就是个暴力-反抗暴力的循环。文化基本就是一潭死水。即使现在,大部分中国人思维本质还是红卫兵和义和团。
            • 一样的评价,我对你也是如此评价。万能的话。都是基于价值判断,我认为爱因斯坦,奥巴马,爱迪生,毛泽东,马克思都是脑子不够用。。。。。这个就是论坛辩论的三板斧,屡试不爽。
              你读了很多书,但是因为脑子不太够用,也就是我们平时讲的悟性太差,没法把你读的那些新作故纸融会贯通,消化理解。所以思维矛盾而纷乱,但凡每个话题,只能扔出书包而没法诠释见解,属于孔子说的“学而不思则罔”的类型。

              罔者,迷惘也,论语的词,用的是多么恰当啊,真是千锤百炼。
              • 真不长进啊,说一句就从显摆书包变成拾人牙惠了。
            • 哈哈哈哈,说道点了!
            • 点评比较到位.
          • If you don't mind, a small suggestion: You are good enough to stand for yourself and your points.
      • You are not bad too 不骂人,不挖隐私, 也很遗憾无法交流,通常是你东他西,谁对谁弹琴。。。very interesting person. 矫情~
        • 你的发言我看过。论逻辑,思辨能力。你不如阿苏,7Y7等人的十分之一。见多识广的女士说话一般都是一针见血,滴水不漏。你有机会多看看她们写的文章吧。没有20年读书积累是没有什么见解的。
          • I do not want to compare and I do not care... You admire some women, good for you.