×

Loading...

Topic

  • 肉联JJ怎么这么多？！ -testu(testu); 2011-4-28 (#1338460@9)
    • 有钱人都在这 -biosfix(BIOSFIX); 2011-4-28 (#1338461@9)
      • 倒未必是有钱人全在这。肉联能算有钱人区吗！如果算，那加拿大真够穷的了。 -y2004(Bluerain); 2011-4-28 (#1338462@9)
        • 赵光腚说, 越穷越光荣. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2011-4-28 (#1338463@9)
    • 华人迷信肉联学校好，JJ再使上一把劲，这钱多好赚! 至于以后学校好坏变不变，JJ会管你吗？你的孩子能不能真上好大学，找个好工作，还关JJ什么事！ -y2004(Bluerain); 2011-4-28 (#1338464@9)
      • 你的观点看起来一个字都没有错。但是你能不能给大家弄几个社区出来，满足学校不太好，但是包大家的小孩都能上大学的呢？ -neversaid(重来不说); 2011-4-28 (#1338465@9)
        • 哎呦，还当时在中国啊？这里的小孩，只要自己是要读书的，还有上不了大学的？ 这里的学校，从小学到大学，如能遇到一个负责任又教得好的老师，算你交了狗屎运，再好的学校也一样，关键看自己。 -loripop(forest); 2011-4-29 (#1338466@9)
          • 你是来自中国大陆的技术移民，刚刚登陆没多久。鉴定完毕！ -neversaid(重来不说); 2011-4-29 (#1338467@9)
            • 别动不动鉴定啥的。你算啥神人人家要你来鉴定啊？笑话！ -nzqx(真好玩); 2011-4-29 (#1338468@9)
              • 可笑！forest是你什么人呀！你自作主张代表此人说我，你以为你是神呀？笑到我吐血耶！ -neversaid(重来不说); 2011-4-29 (#1338469@9)
              • 谢谢哦，人家听不得不同观点，笑话过就算了吧。 -loripop(forest); 2011-4-30 (#1338487@9)
            • 加拿大，有些人眼里各个方面在都是垃圾，这是个很有趣的现象。 -rockywei(落基山); 2011-4-29 (#1338483@9)
            • 呵呵，不要这么听不得不同意见。你的观点，才象刚landing的新移民呢，消停吧。 你自己或close family member有在加拿大经历过从小学到大学的过程吗？ 我有，所以太了解加拿大的教育状况了。 -loripop(forest); 2011-4-30 {395} (#1338484@9)
              在中国，75-80分水平的学生，是可以通过好的学校，好的老师，不断做题，残酷训练，拉到90分水平的。
              在加拿大，根本没有这回事，再好的学校都要靠自己。这方面，加拿大是提供了更公平的竞争体制。要读书的学生，在哪个学校上，都可以上大学。尤其是到9年级时，学生可以根据自己的长处，有很多机会申请到special program的学校就读，像IB， TOP， 等，根本不需要在那个学区的, 而且这些program的高中毕业生是大学招生的首选。
              • 中国的教育水平，垃圾呀，顶级的学生，残废的出品，因材施教的千年古训给弄成跟师傅学艺的残酷磨练！我小孩就幸福了，无忧无虑地吸收想吸收的东西，每年去看他们天才班学生的作品，我都无比放心。他老爸在国内虽然在省第一的中学，top5的大学，看透了教育理念的极端落后！ -neversaid(重来不说); 2011-4-30 (#1338485@9)
              • 中国富豪的理念还是先进的，他们通常通过各种手段浸淫在中国的上层，充分理解中国社会的结构，这就是为什么他们在考虑移民的时候，小孩教育通常都是他们首要考虑的问题，这点上我一直认为技术移民是白痴，吸脑太彻底，也没什么水平。 -neversaid(重来不说); 2011-4-30 (#1338486@9)
              • 这里的好学校没有中国的那么神，“好”更多的体现在校风和环境上，对录取的帮助并没有那么大，这是事实；但也绝不象你说的那么不堪。我小孩的高中算是不错的，学区外的孩子可以申请。以前几乎申请就可以上，后来申请的孩子多了，改抽签了 -howtosay(咋说呢); 2011-4-30 {48} (#1338489@9)
                难道人家都是傻子，让孩子每天坐一个小时车去上学？
                • 中国的学校神什么呀，那几个顶尖的重点中学占的比例1%都不到，学生本身就是顶尖的，你去一般中学看看（80%比例），源源不断地为社会输送心理残废，小学老师在课堂上误人子弟，课后付钱才是真的教学，我侄子现在5年级。 -neversaid(重来不说); 2011-4-30 (#1338490@9)
                  • 鼓吹“名校万能论”的，很多人可能存在有功利的想法；“名校无用论”者，是否太相信加拿大的所谓“公平”了？ -howtosay(咋说呢); 2011-4-30 (#1338491@9)
                    • 加拿大的名校其实跟社区人员构成关系相当大，在你无法掌握完整的信息或者对信息的分析能力有限的时候，跟踪所谓名校其实就是选取大概率事件的方法，没有完美性，但不乏明智性。 -neversaid(重来不说); 2011-4-30 (#1338492@9)
                      • “名校万能论”者绝大多数应该是利益相关者 --- 个人观点，毫无恶意。 -howtosay(咋说呢); 2011-4-30 (#1338493@9)
          • 听说好学校上大学录取平均分加3分,坏学校减3分,是真的吗? -qixia( 七侠五义); 2011-4-29 (#1338470@9)
            • 据闻“，约等于“谣言”， -chliul(no name); 2011-4-29 (#1338472@9)
            • 当且仅当［１］申请热门专业（录取率一般低于１：２，录取人数一般不超过５００）［２］平均分高于该专业最低录取线但没有高出一个档［３］所在中学的校友在该大学有良好声誉时，比之一般中学有３－５分的优势。 -howtosay(咋说呢); 2011-4-29 (#1338475@9)
              • 哪来的信息？可否有依据？如果没有依据就会产生误导 -testu(testu); 2011-4-29 (#1338478@9)
                • 网上的东西，是否误导只有你自己判断了。首先，各个大学的情况不完全相同，恐怕没有人能得到所有学校的数据，难免以偏盖全；第二，这些信息都是CONFIDENTIAL的，即使信息来源可靠，也不可能 说得太细。 -howtosay(咋说呢); 2011-4-29 (#1338479@9)
              • 加拿大政府和大学从来没有，恐怕也永远不会公开宣称“好学校上大学录取平均分加3分,坏学校减3分”，因为他们会立即遭到攻击和惹麻烦的。大学招生部会不会私底下这么干，就天知道了。 -luyao999(BlackWind); 2011-4-29 (#1338481@9)
              • 华人热衷的“gifted program"也是同样：报考大学时没有任何附加分可言。不信？自己去打听打听。不要只信JJ的。现在太多JJ除了会骗人赚钱，好像也不干别的。 -luyao999(BlackWind); 2011-4-29 (#1338482@9)
            • 说反了吧？在坏学校都能考97分的，到了好学校还不得考100？要是到好学校考得反而差了，那还上好学校干吗？所以说同一个学生坏学校的97=好学校的100 -forestjohn(打酱油的); 2011-4-29 (#1338480@9)
    • 你这是一个超级无聊贴，居心叵测的想把群众斗群众挑到高潮，心态很不好。可以这么回答你的问题：j多了是因为飘客多的原因。 -rcanolia(mm); 2011-4-29 (#1338471@9)
      • 只是感叹一下，到底是谁居心叵测哪？！？ -testu(testu); 2011-4-29 (#1338473@9)
      • 你看看肉联上多少居心叵测贴！还有很多其他网上的居心叵测贴以及很多中文报纸上的居心叵测文章？只要利益驱使才更会居心叵测吧？！ -testu(testu); 2011-4-29 (#1338474@9)
    • 凭良心说话，我在肉联上能获得不少有用的信息，我想这也很多人经常来肉联的原因。看到网友的问题，我有过经历/经验的，也会回帖给予建议。我感觉肉联有类似于大多地区GOOGLE的作用。如果大家在阐明自己的观点和看法时，发贴内容中少一点“火药味”，肉联会更聚集人气的。 -tigercat2(tigercat); 2011-4-29 (#1338476@9)
      • 这个说的对，大家应该凭良心说话，凭良心做事！ -testu(testu); 2011-4-29 (#1338477@9)
    • 表仇富嘛。其实真能做起来的JJ很少。不能因为有少数同志通过一个你觉得很不齿的方式挣到了钱就坏了心态。买彩票中奖的概率都大些嘛。大部分国产JJ，也就是被雷后，痛定思痛，干上的。可惜走上一条无法安定的不归路。 -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-4-30 (#1338488@9)
      • JJ 作为一个职业，对社会没有任何贡献，尤其是买方JJ， 如果建议取消买方经纪， 至少能减少２０％房价。 -toronto_house(Toronto_house); 2011-5-6 (#1338568@9)
    • 你们怎么都没想明白，这里的进大学的6门科目都是单科结业，没有统考的，具体怎么考难不难都有单科老师决定，除非孩子真的超强，不然越是把孩子放在ACADEMIC强的学校，进好大学好专业的几率反而不如普通中学 -lovelatte(lovelatte爱摩卡); 2011-5-1 {1089} (#1338494@9)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛你们怎么都没想明白，这里的进大学的6门科目都是单科结业，没有统考的，具体怎么考难不难都有单科老师决定，除非孩子真的超强，不然越是把孩子放在ACADEMIC强的学校，进好大学好专业的几率反而不如普通中学

      举个例子:

      AGINCOURT 中学的孩子学习都超强，但是老师在成绩单上不可能给所有学生高分，这样看起来也不好，为了拉开层次，就会把考试的难度加高，这样学生拿高分的难度也增加

      例如普通点儿的中学SIR.JOHN MACDONALD， 学生程度参差，老师为了满足教育局DIFFERENTIATE INSTRUCTIONS的要求，会照顾到所有的学生，所以考试不会很难，学生拿高分的几率也很高

      这里的大学ADMISSION是电脑化的，譬如SCHULICH的录取分数线假如是93分，电脑会在分数线那里截止，没人专门会一个一个学生看哪个学校，什么的，除非是都过了分数线，又超出招生限额才会考虑别的

      在AGINCOURT拿80分的学生，在SJM可能会拿90分，那么进好大学的几率是高了的

      很多家长老是带着国内那种高考的心情来衡量这里的中学，这里没统考的，都是单科结业
      即便同一个学校，同一门科目，不同老师教也可能给不同的分数
      很多学生在11年纪，12年级的时候会转到普通点儿的中学准备进大学的那6门课，可以拿高一点的分数

      所以花大价钱抢好学区未必是保证你孩子进好大学好专业的，反而增加了难度更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
闲聊灌水区