Topic: 粗略看来，感觉讲师的问题：出镜率很高，受益人很少。。不管有没有普渡众生的良好初衷，但结果好象成了社会大众积极挽救的对象。。。不过，至少还是为提高网站的点击率做出了很大的贡献。 @枫下论坛 The Rolia Forum

粗略看来，感觉讲师的问题：出镜率很高，受益人很少。。不管有没有普渡众生的良好初衷，但结果好象成了社会大众积极挽救的对象。。。不过，至少还是为提高网站的点击率做出了很大的贡献。 -rjade(rjade); 2011-5-28 (#1338902@9)

LOL -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338903@9)
嘿嘿。。。讲师吸引力很大，各路高人纷纷涌现，个个长篇大论，纱语连珠，围观者既受益也被娱乐了，讲师贡献还是有的。。。 -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-28 (#1338904@9)
感觉和我以前总结的原理真的类似。价值观和世界观有很大差别的人，无法沟通。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-28 {795} (#1338905@9)
我研究了10年中日战争，然后总结：“日本已经提前告诉南京居民不要窝藏士兵，但是还是无数的中国士兵混入南京市民中，日本兵只好杀人了，战争法不保护间谍和没有制服的游击队，，，而且日本兵没有大规模强奸过任何南京女士，历史上没有证据。。。，而且占领军偶尔强奸当地女士这样的情况也很常见，毕竟几十万军人，偶尔总会有一些。”

我研究了10年美国历史，然后总结：“越战美国是为了香蕉；韩战美国是为了泡菜；封锁古巴为了雪茄；出兵阿富汗为抢山羊；打伊拉克为了石油，打蒙古是为了小肥羊；打俄罗斯为了伏特加；打德国是为了啤酒；打日本是为了饭团”，，美国就是用人权做幌子，到处抢夺利益的国际恐怖组织。因为有了美国，这个世界更不太平。

梵高的耳朵研究了10多年哲学历史，自己称枕头边就有《罗马兴衰史》《全球通史》《战争论》,，，，，

最后的结论就是和X888类似，同意中共在天安门屠杀学生。。。号称是为了稳定！！！！！！

噢，我似乎可以理解你的无奈。看得出来你和很多人都无法沟通。。。你每一帖发言都在重申这一点，感觉你都快成祥林嫂了。你也挺不容易的。 -rjade(rjade); 2011-5-28 (#1338906@9)
令尊还是令堂是1938年出生的南京人？ -furu(腐儒); 2011-5-28 (#1338907@9)

你不会吧？呵呵，，我是调侃的语气谈论中日战争和美国的历次维持世界和平的行动，，，，，开玩笑的语气你也看不出来？，，， -ledger-sun(知行合一); 2011-5-29 (#1338953@9)

讲师自称学富五车，融汇中西，但只对西方文明崇拜的五体投地。奇怪的是从未见你，至少是很少见你写几个英文字。听了你大肆鼓吹的你给外甥们上课的几句洋泾浜英语，真难以想象你怎么研读英文原著。除了卖弄就是吹嘘，可悲呀. -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-28 (#1338908@9)
讲师到底多少岁了呢？他说他用了10年研究日本历史，也用了10年研究美国历史。对日本侵华的结论是：“日本兵没有大规模强奸过任何南京女士，历史上没有证据。。。，而且占领军偶尔强奸当地女士这样的情况也很常见，毕竟几十万军人，偶尔总会有一些。” -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338909@9)

看了他对日本侵华的“结论”，再比较他对6。4的“屠杀”结论，我真的震惊了！为此，决定从今往后不再跟他任何帖了。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338910@9)

深有同感！ -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-28 (#1338911@9)
应该这样说：如果他还是这样偏执，今后不再跟他任何帖子了，因为实在是无语啊。我觉得作出这样的结论，不是因为学识和见识，是因为某种强烈的政治情绪在作怪。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338912@9)

该不是满洲国遗老遗少的心思在作祟吧。 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-28 (#1338913@9)
没有心肝儿肺，令人可怜可气的政治偏执狂。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-28 (#1338914@9)

说起政治偏执，这坛上可不只他一人。 -rockywei(落基山); 2011-5-28 (#1338915@9)

这我同意 -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-28 (#1338916@9)

其实这么多人回应他，真是太抬举他了。我不否认他的读书热情，但他对日本侵华作出如此“宽容”的结论，真是让我震惊！我觉得这不是短视的问题，是他的取向问题。为此，再也没有必要和他争论了。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338917@9)

对这种心灵扭曲的人，没必要生气。耍一耍，逗逗乐，开开心。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-28 (#1338920@9)

不生气，只是觉得无法交谈了。可以探讨不同意见，但一些最基本的底线还是无法放弃的。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338922@9)

我称呼其为“文化打手”，那是有原因的吧？：）。 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-28 (#1338927@9)

因为gcd可以杀，那日本人当然可以杀。这种草菅人命却不可执输的思维，就是典型的“群氓”。讲师不自觉露出自己就是自己最厌恶的那种人。他大概也早意识到了吧？那种自厌，该是蛮痛苦的一件事情。我觉得我终于看懂他了。 -furu(腐儒); 2011-5-28 (#1338928@9)

知老的革命战友这几天来了不少，可惜呀革命事业的滑铁卢看来再说难免，有谁罩着也没有用 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-28 (#1338918@9)

能够说出＂日本人没有办法只能杀人＂的中国人，你还能和他说什么？ -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-28 (#1338921@9)

比较下他对日本“侵华”和“6。4"的推理和结论，实在让人惊讶。他说日本人早就公告南京市民不要窝藏中国士兵，市民不听，所以日本军只好杀人了。在“六四”问题上，8导也说到政府已经几次公告，要求学生撤退等，学生不从，所以武力了。为此，知老师大骂8导。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338930@9)

难道“日本侵华”比中国政府维持稳定还更"人道","有理”？不然，知老师为何能如此理解日军的“无奈”而无法理解中国政府的“无奈”呢？难不成他认为30万愚昧的南京“群氓”该杀，而“6.4“ 精英一个都无能少？我无意于评判6。4，只是按他的逻辑说事。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-28 (#1338932@9)

东村的老邓可以偷电线卖钱，西村的小泽为何不可以拆铁轨？农村大锅的逻辑大体就这么朴实，朴实的群氓，可怜而不可爱。 -furu(腐儒); 2011-5-29 (#1338933@9)

好理解，想要个公道而已。 -abetterworld(诺诺); 2011-5-29 (#1338935@9)

公道？比杀人的公道？讲师，真的还好意思谈西方文明吗？人不能无耻到这个地步吧？能吗？ -furu(腐儒); 2011-5-29 (#1338938@9)

东村的老邓可以偷电线卖钱，西村的小泽为何不可以拆铁轨？农村大锅的逻辑大体就这么朴实，朴实的群氓，可怜而不可爱。 -furu(腐儒); 00:04 (#6707766@0)我仅仅是回这个 -abetterworld(诺诺); 2011-5-29 (#1338939@9)
这不奇怪，亚里士多德就是这思想，尼采也是。所以亚历山大，希特勒等人的所作所为在本族人的角度那时是被狂热拥护的这一事实也就不奇怪了，但是一外人这么卖力的为其“功业”叫好，不免让人浮想联翩 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-29 (#1338940@9)

你这个理解是往好的地方想，他是指日本人杀中国人是可以的，因为出于不得己，而GCD杀人是无伦如何是不可以的。 -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-29 (#1338936@9)

其实他一直胡言乱语的，从无逻辑可言。有时迂腐的可笑，这次他是cross the line！ -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-29 (#1338934@9)

我觉得他写日本“侵华”的例子应该是反语，与64做类比，如果8导64开枪的理论成立，那这个南京屠杀也可以辩护了，显然人们没办法接受。从而反驳8导关于64的论调。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-5-29 (#1338941@9)

这不就是被灌的屎之一嘛。被同族杀没关系，被外族杀不得了。其实被外族杀根据党国需要也有不同处理。 -anthonylo2008(anthonylo); 2011-5-29 (#1338945@9)

历史事件向来都是为政治所用。古今中外都如此。你难道不知道吗？比如，美国自己对伊拉克出兵的目的的申明。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-29 (#1338952@9)

你可能没有点开讲师的帖子吧。那个结论是他研究日本历史10年的总结，与“6。4”无关。我把他对这两个事件类比，只是惊讶于他的对日本侵华“杀人”的充分理解和无比宽容。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-29 (#1338949@9)

希望你说到做到 -anthonylo2008(anthonylo); 2011-5-28 (#1338924@9)

完全同意。别跟这群人费唇舌了。 -anthonylo2008(anthonylo); 2011-5-28 (#1338919@9)
被共党灌粪几十年要自己推到精神重生是大多数中国人做不到的 -anthonylo2008(anthonylo); 2011-5-28 (#1338923@9)

千万别把自己看的太高，小心撞到老鼠洞顶。 -furu(腐儒); 2011-5-28 (#1338931@9)

如非必要请勿对号入座 -anthonylo2008(anthonylo); 2011-5-29 (#1338943@9)

ditto -furu(腐儒); 2011-5-29 (#1338944@9)

懒惰，木创意 -anthonylo2008(anthonylo); 2011-5-29 (#1338946@9)

严重希望讲师出面澄清有关南京大屠杀的看法，我本来对讲师还是有些好感的。 -mikesmith(老猫); 2011-5-28 (#1338925@9)

讲师只是将南京大屠杀和64捆绑在了一起而已。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-5-29 (#1338942@9)

我是南京人. 希望你不要将南京大屠杀和64连在一起. 从小见了太多日本人杀人的照片, 杀人大刀, 和成堆白骨.同事父母也讲过只有在难民营的人才能活下来. -dddttt(); 2011-5-29 (#1338947@9)
至于讲师, 我相信他是日本人的后代. -dddttt(); 2011-5-29 (#1338948@9)
请你点开他的帖子看看！那个结论是他研究日本历史10年的总结，他的那个总结与“6。4”无关。是我把他对日本历史10年的“总结”和他对“6。4”的“结论”放一起比较的，因为我想看看他到底在用一种什么思路指点江山，叙述历史。再说，即使按你的思路追述下去，那也很成问题。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-29 (#1338951@9)

简直就是肉联一宝，他贴基本都是热点：每每自动折起，楼高的能锻炼身体，每每爬得觉得自己血压高，受不了~~ -snowmm(十五); 2011-5-28 (#1338926@9)

这年月，”做“ ”学问“ 的都这样：） -frankwoo(柳五随风); 2011-5-28 (#1338929@9)

人家说，反反复复提一件事、说一个话题，是强迫症。 -lilianliang(彪妹); 2011-5-29 (#1338937@9)

你是说某某院的人都有强迫症。 -wincity(红卫兵); 2011-5-29 (#1338950@9)