×

Loading...

Topic

  • 调查：你认为海子该封吗？ -third(third); 2011-10-21 {114} (#1340163@9)
    • 不该封，言论自由。海子无偿帮助了一些急需要帮助的兄弟，很热心的人，华人要互相帮助，少些内斗。 -weiwei018(hai); 2011-10-21 (#1340164@9)
      • 言论自由从来是有限制的。http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/171920.shtml 我看海子至少符合其中的第5，11，18条 -third(third); 2011-10-21 (#1340165@9)
        • 11和18条的定义都太广义，要看个案。而且是双方互动的。请具体举出海子的哪些言论违反。但最重要的问题是，你拿美国宪法到加拿大论坛来干什么？这个依法的精神吗？就这条，你去报案，直接扔出来。 -kevin_ge(Kevin); 2011-10-21 (#1340166@9)
          • 我是来说明言论自由是有限制的。加拿大的言论自由也不可能没限制。海子威胁酷妈“小心你的命”，把这里支持家暴就要911的id都称做女狼，家暴男被儿子杀死他认为是被老婆教唆的，家暴男杀了人他认为是被逼的，把家暴男比作武松，被害人比做潘金莲， -third(third); 2011-10-21 {192} (#1340167@9)
            随便下结论被害人家属贪得无厌。。。还需要更多的例子吗？他自己口口声声说是帮助新移民男人，有他这样帮助的吗？他的言行影响及其恶劣。跟他有同样观点的遗老同志为什么就没人要封他？尽管他们在同一立场。
            • 你觉得加拿大言论是有限度的，海子的言论超过了限度，那你为何还不打电话叫警察？ -tracyd(等待明天); 2011-10-21 (#1340168@9)
              • 我怕呀！叫警察又会被叫做女狼了，会被口诛笔伐唾沫淹死的，我不敢。 -third(third); 2011-10-21 (#1340169@9)
                • 他叫归他叫，任何人触犯了法律，任何其他人都有权叫警察来维护法律的尊严。他叫狼也好，娘也好，对你没任何损失。你见了违法的人而不叫警察，那就是纵容。 -tracyd(等待明天); 2011-10-21 (#1340184@9)
                  • 不是有人一直在这里鼓动不能911吗？911是原子弹啊！ -third(third); 2011-10-21 (#1340186@9)
                    • 他又没有把你手机911电话掐了，把你们家电话线给断了，他愿意说就说贝。别人想跳河也好，跳江也好，他又管不着。有人认为海子的言论没有限度是触犯了法律，那要警察干吗的？ -tracyd(等待明天); 2011-10-21 (#1340187@9)
                      • 你就会在这里挑唆，以他这种极端性格，打了911弄不好会被他暴力解决，你看他为牟杀人犯叫好就知道了。到时候你倒可以看热闹说风凉话了。 -third(third); 2011-10-21 (#1340190@9)
                        • 我看到他放了很多感叹号，说“杀人是绝地不对的！！！！！！！！” -tracyd(等待明天); 2011-10-21 (#1340192@9)
                          • 他的伎俩你还没看出来？极端的话先恶心别人，等激起众怒了，又赶紧发几个貌似理智的帖子平息一下，不了解来龙去脉的人一看，这人没什么问题啊，肯定是反对他的人极端了，等平息后他再来这么一次，不断反复，目的就是要混淆视听，宣传他的极端理论。 -third(third); 2011-10-21 {196} (#1340194@9)
                            他要真认为杀人绝对不对会把杀人者比武松？武松在大家心中是什么形象？他除暴安良，人人称快，这跟杀人犯有可比性吗？本来我同情他的遭遇，认为他顶多只是固执己见，心胸狭隘。后来才发现他用心歹毒，不是善类。
                            • 同意。 -ruyan(如嫣); 2011-10-21 (#1340197@9)
              • 你这种话纯粹是挑拨。楼主不想把事态扩大，先寻求内部解决，又什么错吗？ -yige(yige); 2011-10-21 (#1340180@9)
                • 触犯法律，还要内部解决？你有人性么？ -tracyd(等待明天); 2011-10-21 (#1340185@9)
                  • 海X看这论坛被他搞得翻江倒海, 正偷着乐呢, 大家都省省, 别浪费感情和时间了. -itmatters(爱着急); 2011-10-21 (#1340191@9)
            • 美国宪法和言论自由，这个我研究的肯定比你多。美国立宪会议，电视剧JOHN ADAM我几乎可以倒背如流了。。。你去看看刘瑜的书吧，她用最简单的语言描述了最复杂的美国宪法精神。重点就是言论自由。 -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011-10-21 (#1340193@9)
              • 我是没啥研究，但至少知道诽谤的言论不受保护，你研究得多，你倒说说诽谤的言论在法律层面是如何处理的。 -third(third); 2011-10-21 (#1340195@9)
      • 说两句就要封别人的嘴，有这么狠么 -james4rn(james); 2011-10-21 (#1340198@9)
        • 你不了解事情始末，不是说两句的问题。 -third(third); 2011-10-21 (#1340199@9)
    • 提出这种问题太滑稽了吧. 这是论坛, 又不是什么学习讨论会. 只要没有违反公约. 说什么关别人P事.!!! -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011-10-21 (#1340170@9)
    • 他明显有心理疾病，封是对他好，不封不利于他治病。 -supermod(supermod); 2011-10-21 (#1340171@9)
      • 上次那个绿的也说人家心理有问题，但是说封ID对她不利，这次又说“不封不利于他治病”。。。都是心理学的大砖家，义诊来了。。。其实是观点不合，农村人说了：一个槽里拴不下俩头叫驴。话糙理不糙。呵呵 -baalinca(不记得了); 2011-10-21 (#1340172@9)
        • 什么缘？我不知道。我以前不上这个ROLIA，既然 -supermod(supermod); 2011-10-21 {48} (#1340173@9)
          有人愿意留着TA，留好了，嘿嘿，跟洒家有神马关系。
          • 我应该说一山容不得二虎的。。。 -baalinca(不记得了); 2011-10-21 (#1340175@9)
        • 上次那个和这个有着根本区别，上次那个只是反复诉说自己困境，对社会没有危害，这个已经造成很恶劣影响了。 -third(third); 2011-10-21 (#1340174@9)
    • 同意. 口口声声说是忍辱负重为了帮助别人，请问一个对婚姻，对妻子心中只有恨，对立和算计的人，自己走不出婚姻的伤却越陷越深的人，如何能救得了别人的婚姻，别的男人？ by alex21cn (wxy) at 2011.10.21 10:53 (#7003964@0) -alex21cn(wxy); 2011-10-21 (#1340176@9)
      • ！ -yige(yige); 2011-10-21 (#1340181@9)
    • 这是论坛, 谁都有说话的权力, 他爱自言自语由他去说好了,又没指明道姓的先骂人. 有人爱跟他搭煽,然后撞枪口上了. ...好象大街上有一神经病, 在那指指点点, 嘟嘟囔囔地, 只要没伤害到别人, 你干吗非要凑近前去跟他指出他是神经病, 他不扇你耳光扇谁. 他的帖我从来没看过. -leahhy(近在咫尺); 2011-10-21 (#1340177@9)
      • 我饭你！－－的最后一句。 -ruyan(如嫣); 2011-10-21 (#1340182@9)
      • 同意这个, 为这样一个人吵架, 把论坛搞得乌烟瘴气, 实在不值得 -itmatters(爱着急); 2011-10-21 (#1340188@9)
    • 不应该。不管认不认同他的观点，他有表达自己观点的权利。 -sundrop(sundrop); 2011-10-21 (#1340178@9)
    • 不应该。表明自己的观点没有错。互相骂街是错的。 -hhyang(哈哈羊); 2011-10-21 (#1340179@9)
    • 是的。曾经是个群众喜闻乐见，互相帮助的坛子。虽然有不同的声音，但没有很多极偏执的人。自从来了海之子，这儿就成了男权/女权的阵地，天天硝烟弥漫，充满怨气和火气。被911的和被家暴的都是冤气冲天的主，让很多平和的人只能绕道走。 -chenzheng(Zhengzheng); 2011-10-21 (#1340183@9)
    • 不应该。兼听则明，偏信则暗。 -longwaytogo2008(￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥); 2011-10-21 (#1340189@9)
    • 虽然他的帖子我从来不看，但也没必要封嘛，言论自由 -qiluoxiang(绮罗香); 2011-10-21 (#1340196@9)
      • 你看了就会改变看法了。 -third(third); 2011-10-21 (#1340200@9)
闲聊灌水区