×

Loading...

Topic

  • 我帮蜜瓜投诉了。自从蜜瓜来了这儿，给了家暴有理的海子有力的反击，那个常玩人的小鸟就不断攻击她。这种女人才是最可悲可恨可怜的呀。 -aques(wenhaone); 2011-11-20 (#1341820@9)
    • 你真爱搭理她，呵呵。谁拿她当回事儿呢？看我的新工程哈，给你们推荐一款室内保暖鞋，再看看我的新工程。 -straightforward(直来直去); 2011-11-20 (#1341821@9)
      • 你是我偶像。看到有人攻击偶像，我就气不打一处来。你的风度气质值得学习，那两只小鸟就让她们继续玩去吧。 -aques(wenhaone); 2011-11-20 (#1341823@9)
        • 这个回帖，不就是对人，不对观点的明证吗？ -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341828@9)
          • 俺有点好奇哈：到底是挺蜜瓜的人平常对人不对事的言论多呢；还是贬蜜瓜的人平常对人不对事的言论多呢？。。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341832@9)
            • 没注意。不过，无原则挺蜜瓜的好像也只有这么几个。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341833@9)
              • 我看到的，被她骂精神病的，比骂她精神病的多得多。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341835@9)
                • 那是因为你看到的还少。。 -garden91(深蓝); 2011-11-20 (#1341839@9)
                  • 这个可能。所以才特别强调。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341843@9)
                • 激辩中双方言辞出位很正常，你只看到了蜜瓜言辞难听，难道那些和蜜瓜辩论的人的言辞就好听吗？ -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 {209} (#1341846@9)
                  只单方面的强调蜜瓜显然是不公平、不合理的。。而且不能否认的是有一些人逞心说一些夹枪带棒的话来刺激蜜瓜，从而让蜜瓜发怒，当蜜瓜说出更刺激的话来反击时，却还要装出一副无辜的样子来，这样的人不是比蜜瓜更无聊+无耻吗？
                  • 我只是想到过帮她，没想到帮别人。也没那么多精力呀。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341850@9)
                    • 蜜瓜不需要你的帮助，她知道自己在做什么。。要帮就帮这里的一些人，帮ta们擦净眼睛，以一颗公平的心来说话就好了。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341859@9)
                      • 她的能力方面的问题，在他的很多帖子里都暴露出来了。她不知道她自己在做很多南辕北辙的事。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341864@9)
                        • 蜜瓜的能力不是问题，这里的有些人的理解力才是真正的问题。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341869@9)
                          • 仁者见仁智者见智。从不同的层面，不同的角度看问题，结论不一样。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341872@9)
                            • 既然你这么明理，为什么还要纠结于你与他人在理解上的不同呢？。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341880@9)
                              • 我这句话说是，我完全不同意你对她能力的评价 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341883@9)
                                • 你不同意很正常，因为你不是我。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341896@9)
                                  • +1 -wincity(彼岸花开红似火); 2011-11-20 (#1341961@9)
              • 还是先去看看比较一下为好。。支持蜜瓜的人，与其说是挺蜜瓜不如说是挺蜜瓜的观点，所以你说的“无原则”是站不住脚的论点。。相反，有很多贬蜜瓜的却是“无原则”的见瓜就贬。。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341836@9)
                • +1。有个叫什么佛的，尤其是不象话。 -wincity(彼岸花开红似火); 2011-11-20 (#1341837@9)
                  • Nice try.:-) -cca(不归的如来佛); 2011-11-20 (#1341902@9)
                • +1， “见瓜就贬”，真形象，还真是这么回事 -garden91(深蓝); 2011-11-20 (#1341840@9)
                  • 也许，是因为她被贬的多了，所有见到一点不同观点就反击？只是猜测。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341845@9)
                    • 我觉得是有人故意激怒她的。有的话简直是无理和龌龊。 -aibengbeng(abb); 2011-11-20 (#1341849@9)
                    • 猜测有理。。这回俺可见识到了rolia有些人固有成见的强大。。 -garden91(深蓝); 2011-11-20 (#1341854@9)
                • 之所以关注她，最初是觉得应该支持她反家暴。但是，参与一些讨论之后，发现她的观点和说法有一些问题，就善意地提醒她。结果呢，是她不接受，而是开骂。此后，才发现了这一现象。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341841@9)
                  • 个人无法判断，她这么做是思维方式的原因，还是分析能力的原因，毕竟不太了解。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341844@9)
                    • 作为女性，我理解她的初衷和中心原则。。我自己拥有幸福的婚姻，但是我见过太多不幸的婚姻，有时候也常常去思考到底是什么造成了这些妇女的不幸。。我佩服蜜瓜的锲而不舍，如果换做我，肯定会灰心地走开。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341853@9)
                      • 不知道你注意到没有，她的方式方法，不利于达到她的目的。有时候是适得其反。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341856@9)
                        • 这完全取决于你以什么样的心态来看待蜜瓜的言论。。我只看其中心原则，其它的旁枝末节我不关注，因为那些不是文章的重点。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341867@9)
                          • 你是否也能劝她从不同的心态看别人的言论呢？当然，可能有被骂的风险。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341876@9)
                            • 蜜瓜的心态很好，所以她根本不会在乎这里的人对她的贬损。。如果有一天蜜瓜的心态变了，我会说的。。不过，你放心，蜜瓜不会骂我，呵呵，因为她知道即使我说出了她不喜欢听的话也是出于善意，而不是贬损。。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341884@9)
                              • 你没看到她现在的问题？ -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341886@9)
                                • 她现在的问题不是大问题，相反，有些人的问题才是大问题。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341893@9)
                                  • 大问题也好，小问题也好，指出她的问题就该骂吗？ -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341903@9)
                                    • 如果是善意的指出，蜜瓜是不会骂的。。如果是借着指出问题实际上是在贬损，被骂也是不可避免了。。 -redsky(忧伤苹果); 2011-11-20 (#1341914@9)
                • 上次有人说蜜瓜象一面镜子，什么样的人现在都清楚了。我很同意。这次曝光了不少id呢 -aibengbeng(abb); 2011-11-20 (#1341847@9)
        • 是啊，以前我还怀着善意认为她们只是年少不懂事，最近看看她们的表现，直接归入垃圾箱一类的了。 -straightforward(直来直去); 2011-11-20 (#1341831@9)
    • 有点好奇，你们一伙大概有几位呀？ -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341822@9)
      • 凡是反家暴的都是我们的朋友，你自己说有多少吧。 -aques(wenhaone); 2011-11-20 (#1341824@9)
        • 不是这么回事吧。不同的人，说同样的内容，有的被你们支持，有的被你们骂。这个能看出来。我现在只能看出几个。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341825@9)
          • 有时，也看到几个说着相反的话互相支持。明显是对人的。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341826@9)
          • 举个例子？不同的人说同样的内容，被我们骂的是谁，被我们支持的是谁？不好凭空捏造 -straightforward(直来直去); 2011-11-20 (#1341827@9)
            • 免了吧。无论摆出什么样的证据你也不会承认的。我已经放弃了。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341829@9)
              • 既然放弃了，这个贴子也不必发了，否则有诽谤的嫌疑 -straightforward(直来直去); 2011-11-20 (#1341830@9)
                • 上面不是说了吗，就是好奇而已。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341834@9)
                  • 既然说话了，就把根据拿出来。你不是8岁的孩子 -straightforward(直来直去); 2011-11-20 (#1341838@9)
                    • 头两天的帖子里就有，自己去看好了。包括造谣的那个。 -nww(西北偏西); 2011-11-20 (#1341842@9)
闲聊灌水区