×

Loading...

Topic

  • 友情提醒，炮火表对着庄家，酱紫搞呢，最高兴的是一小撮，可以肆无忌惮的开怀畅骂。。针对系统的‘可以人身攻击公众人物‘，只要问几个问题就好：1）公众人物的定义，毛，习，加拿大的政客算不算。。2）人身攻击，猪头腊肉，SOB可不可以？ -chadan(苏不如); 2016-5-9 (#1363563@9) +2
    • 庄家=一小撮 -indolent(忧郁的文明网友); 2016-5-9 (#1363564@9) +4
      • 矮马，烟雾消散，原来是政治大戏。咱这 NON-PARTISAN 的散兵蹭了个热闹。 -troyd(.); 2016-5-9 (#1363567@9) +2
        • 原来是政治大戏。。。明白人啊！！ -zzj999(gz); 2016-5-9 (#1363569@9) +3
          • 神马啊，码辣么字，都白灌了，给他人做嫁衣裳 ...。 -troyd(.); 2016-5-9 (#1363571@9) +2
    • 我爱“猪头腊肉”，我领回去<大火炖了吃>：你喜欢 SOB，你领回去，爱咋滴咋滴。酱紫~ -once01(拉黑你就爽了对吧); 2016-5-9 (#1363565@9)
    • 不要用腊肉这种明显带着攻击性的词汇，用帝8的不朽尸王明显就好多了 -zxh2003(zxh2003); 2016-5-9 (#1363566@9) +2
    • 问题是：公众人物可以攻击，但这又属于第一条，污碎脏话怎么办？ -zzj999(gz); 2016-5-9 (#1363568@9) +3
      • 法理上而言，如果同一法律内部，有泛指，又有实指，那么实指的效力大过泛指。比如法律规定有言论自由，但是又有诽谤罪，那么你不能用言论自由来辩护诽谤罪。 -minbin(光辉岁月); 2016-5-9 (#1363572@9) +2
        • 诽谤罪可以告官的，站长也有责任。 -firetrain(火车头); 2016-5-9 (#1363573@9)
          • 那是自然，私人店主吃官司的也不少 -indolent(忧郁的文明网友); 2016-5-9 (#1363574@9) +1
            • 吃官司不一定输，还能提高知名度。比如毛腊肉遗孤诉肉联厂长诽谤案，一定能上主流媒体新闻头条。 -firetrain(火车头); 2016-5-9 (#1363575@9)
    • 政治挂帅，思想第一吗。 -redneck(Cracker); 2016-5-9 {40} (#1363570@9) +1
      要么ZZ美眉的小粉丝怎么回无踪无影？哈哈哈
闲聊灌水区