Topic: 我说了这轮狂涨获利最多的是政府，JJ，装修工。以现在的销量，80%的JJ到年底都会失业转行，这个不用我们操心了。现在让我们来对付装修工。 @枫下论坛 The Rolia Forum

我说了这轮狂涨获利最多的是政府，JJ，装修工。以现在的销量，80%的JJ到年底都会失业转行，这个不用我们操心了。现在让我们来对付装修工。 -demons(堂·吉诃德); 2017-7-20 (#1376231@9) +8

喊话卖家：现在卖掉要靠低价，不要再做以前那种害人劣质的卖前装修了，这样只会让你的价格更降不下来，形势不同了，不要装修，赶紧上市低价出售，现在是赶时间的时候了！ -demons(堂·吉诃德); 2017-7-20 (#1376232@9) +4

的确有朋友因装修耽误了点时间结果后悔不已说还不如早点list 出来。 -songhuadan(松花蛋); 2017-7-20 (#1376234@9) +5
突然有点明白为什么邻居前院插的装修广告都是重点说3周完成了 -jasmineyzhang(Jasmine); 2017-7-20 (#1376244@9)

炒房炒了那么多年，把所有的钱的吸进去了，结果我们的自住房都顾不及装修，破落不堪，现在是时候了。让装修工大量失业，这样我们才可以把虚高的价格降下来。 -demons(堂·吉诃德); 2017-7-20 (#1376233@9) +5
跌派首领非你莫属。 -geoguy(新); 2017-7-20 (#1376235@9) +3
装修工赚的是辛苦钱，不给回佣的经纪费是暴利，要分清。 -abc2011(Always Be Creating); 2017-7-20 (#1376236@9) +7

还有，就是一分钱一分货，对于装修，有一点很关键的就是，材料的选择，咱华人业主大多不太舍得花钱。 -houseful(_); 2017-7-20 (#1376237@9) +3

听说修屋顶的一天几百现金，开宝马，住大房，关键是俺们干不了，只能眼红一下。 -abc2011(Always Be Creating); 2017-7-20 (#1376238@9) +4

修屋顶的冬天活少，夏天热死你 -vicky2005(孩子她爹); 2017-7-20 (#1376240@9) +1

冬天做装修 -abc2011(Always Be Creating); 2017-7-20 (#1376242@9) +1

装地板的都开宝马住大房呢 -johnac(new); 2017-7-20 (#1376245@9)
他们拿的是现金。这钱要尽快花掉。 -pili(小黑); 2017-7-20 (#1376253@9)

辛苦钱是没错，但是他们现在接着房价的狂涨要价太狠了，太狠了！昧着良心在要价！ -demons(堂·吉诃德); 2017-7-20 (#1376284@9)

刚想去考证你就泼冷水。 -hnryll(松树); 2017-7-20 (#1376239@9)
老唐，装修工挣的是辛苦钱。要想质量好，找义大利匠人吧。 -jiage(北伐先锋); 2017-7-20 (#1376241@9) +2
妖怪看谁都不顺眼嘛！我看，只要谁赚得比你多，你就看谁不顺眼。LOL -songlin(松林); 2017-7-20 (#1376243@9) +6
因为房市好，就把所有从业人员视为仇敌，你这心理得多扭曲啊. -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376246@9) +5
很多装修队和经纪联合起来一起翻房炒房。这种才要打击。 -pili(小黑); 2017-7-20 (#1376247@9) +3

旧房翻建是有益社会的经济建设。政府要打击的只是其中的瞒税行为而已。 -vicky2005(孩子她爹); 2017-7-20 (#1376248@9)

Wrong. Gov't also needs to curb the manipulation in the housing market, as housing is a part of everyone's routine life. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376250@9)

旧房翻建 =/= "manipulation in the housing market" -vicky2005(孩子她爹); 2017-7-20 (#1376254@9)

很多装修队和经纪联合起来一起翻房炒房。这种才要打击。 -pili(小黑); -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376255@9)

那发展商买地，或买旧房推倒，建新房卖算不算炒房？ -vicky2005(孩子她爹); 2017-7-20 (#1376271@9)

装修队每人名下一套房，作旧了就卖掉。这算啥？ -pili(小黑); 2017-7-20 (#1376256@9)

他每人10套，合法买的有什么问题？ -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376258@9)

When something is found legitimate but not reasonable, it's the time for the stakeholders of the economical, social, and political resources to jump in. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376260@9)

你如何诠释这个reasonable？ -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376263@9)

It comes from the fairness, common sense, and social order or public interests. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376267@9)

(#10949849@0) -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376270@9)

勤劳致富没问题。隐瞒收入、偷税漏税是大问题! 为什么我们要比现金工交更多的税、却比他们收入少、享受更少的福利? -biggerthanyourself(BiggerThanYourself); 2017-7-20 (#1376274@9) +2

那么这个是现金工纳税的问题，要从纳税方面进行管理。和房子没关系 -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376276@9)

没问题。 -pili(小黑); 2017-7-20 {188} (#1376261@9)
上次跟装修队老板聊，手下七八个小弟每人名下一套房存着，（我猜其实都是老板的）。这些房子大都是没有银行贷款的，我猜可能是堂会这类的。就是在奥村。老板还说了，这些所谓的政策对他们一点用也没有。

同意，正常交税，政府欢迎还来不及，正常/有益的市场行为 -bellter(OuterPlanetsAlliance); 2017-7-20 (#1376277@9)

加拿大的旧城改造依赖个人. -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376249@9)

装修队每人名下一套房，作旧了就卖掉。这算啥？我这地下室装修就没人愿接了，依赖我自己了。 -pili(小黑); 2017-7-20 (#1376251@9)

这不是市场经济？干体力的人少，金贵啊。要是加拿大有两亿农民工，你随便路边就找来几个。 -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376257@9)

人家收入是炒房占了99%，早已脱离劳动人民阶层 -pili(小黑); 2017-7-20 (#1376259@9)

他们需要一直是劳动人民阶层？阶层固化？ -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376262@9)

所以我自己干了。我是固化了。 -pili(小黑); 2017-7-20 (#1376264@9)
I see logical obstacle in this sentence. The concepts of individuals in a special field and the practitioners there as a whole are messed up. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376266@9)

我不认为在市场经济的社会这是一个问题。我也没看出涉及逻辑的问题。如果一个装修工通过自己的劳动积攒了财富进而有财力购买房子从中获利，和一个IT人士给人写代码积攒了财富进而有财力购买房子从中获利没有什么两样 -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376269@9)

Any free market is under regulations. And the regulations are enacted on social fairness. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376281@9)
这么废话不用说，有种你不要让你孩子去读书，去做装修！正常的社会当然应该让做IT的挣更多，不然谁还去花那么大钱收教育？！ -demons(堂·吉诃德); 2017-7-20 (#1376283@9)

另外，从事炒卖的各行各业的人士都有，装修工只是其中的一部分而已，至于比例你也没有什么确凿的统计数据支持，因此这种针对性的打击基本属于仇富行为 -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-7-20 (#1376273@9)

The word "仇富行为" is a false defence to social fairness by using label tag. 富 and 富 can totally be different by judging their way of achievement. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376280@9)

中文解释说清楚。老堂说打击装修工，我不完全同意。我说要精准打击专注炒房的装修队。 -pili(小黑); 2017-7-20 (#1376268@9)

我也是找不到人装修，so what。装修工人欠你的？你自己不愿加价，市场就是市场，抱怨有用吗？ -bellter(OuterPlanetsAlliance); 2017-7-20 (#1376278@9)

It's very hard to find a practitioner in this area who is not greedy or not cheating and concealing. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 (#1376252@9)
观察到位，全是现金收入，小活不接，都是几万，十几万现金才接。孩子上学免费，领福利。 -jiuxiang(Wu); 2017-7-20 (#1376265@9) +1
跌派和涨派最大的区别是，一个期望更多人过得更糟糕，一个期待更多人过得更好。财产没那么重要，对周围的善意更重要。 -itsnice(花满心时亦满楼); 2017-7-20 (#1376272@9) +1

这种话说一千遍也抬不起房价 -beware(十二月的蚂蚱); 2017-7-20 (#1376275@9) +6
In an ideal economy body, the distribution of welfare in the society is almost a ZERO sum game. -less_is_more(-=+); 2017-7-20 {217} (#1376279@9)
If there are some fields easy to "earn" money, then an equivalent amount of welfare is deprived from "drought" areas. There has been no real Great Economy Leap without improvement of productivity. Fairness is the key.
财产没那么重要，那你炒什么房？对周围的善意更重要？你把房价炒这么高，子子孙孙都被你害死了，跟杀人都差不多了，还有脸提善意？！ -demons(堂·吉诃德); 2017-7-20 (#1376282@9)