This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 最近看了一下科学史,欧洲以前那些大科学家对科学是真爱,当然以前也没什么题可刷,现在连考试都工业化,功利性太强,科研也是功利性太强。
-34weston(Aaron);
2019-8-6
(#12250864@0)
+1
-
你怎么知道现在没真爱的。功利或者商业利益肯定更大程度刺激科技发展。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2019-8-6
(#12250902@0)
+2
-
好多科研都是灌水,造假的也一大堆,刷题就是进名校,出来就找个挣钱多的行当。这能有什么真爱?
-34weston(Aaron);
2019-8-6
(#12250928@0)
-
也不能这样说。绝大部分科研其实是试错吧?所以难免出现错谬,既然各种评价体系要论文,那么论文也勉为其难了。所以如今读博士不是好选择。基本就是高级劳工,天天试错。成果倒不一定啊。
-hongweil(三顿);
2019-8-6
(#12250938@0)
-
我看是好多了。原来名校只是一些人的privilege,现在普通人通过刷题也能进。原来科研一部分是迷信,放血烧女巫犹太人身上实验,现在最差灌水不害人。原来造假横行,说真话就被烧s。现在造假难多了。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2019-8-6
(#12250947@0)
+1
-
科研当然这样了。如今满足一点好奇心,没用百亿美元,怎么操作啊?好奇一个粒子,起码几千人,百亿美元要砸下去吧?这个是当今科研的现实。
-hongweil(三顿);
2019-8-6
(#12250903@0)
+1
-
砸几个亿有时候还看不到希望。。。急功近利也是没办法了。不像以前,潜心做学问那叫事业,李约瑟先生那会儿在中国搞了个中国科技史研究,科学院各所上上下下忙不停。都是些热爱科学的学问人在编写。搁现在,估计难了。。
-expressline(Express);
2019-8-6
{172}
(#12250930@0)
+2
-
好的题目,尤其是高难度的竞赛题,本身就像是一件件优美的艺术品,积聚着出题人的大量心血。这些题巧妙地将各个知识点结合在一起来训练或挑战人的思维能力,本来就是人类科学发展过程沉淀出来的宝贵财富。早期是无题可刷,现代人要懂得欣赏这些题才行。如果不刷数学题是真爱,为什么真爱的人还没有那些虚情假意的爱数学的人更愿意接受这种难题的挑战?
-james_2018(Blank);
2019-8-6
{135}
(#12250983@0)
-
数学竞赛确实是要刷题,做出来也是很精妙的感觉。我以前看IMO的题目,根本一点招都没有,最近为了辅导小孩刷了刷,发现有点感觉。当然没那智商,IMO再刻苦刷题估计最多得个铜牌。也就是做出2个最简单的题。金牌肯定不是一般人刷得出来的。但刷竞赛题确实很费时间,要很努力。一般人没必要。至少数学成绩很好再刷。
-34weston(Aaron);
2019-8-6
{269}
(#12251030@0)
+1
-
如今这些奥数奥物理比赛对于小孩子就是一个阶段,谁也不会倾全部生活和时间,基本就是进入大学了,就奔另外的事情去了。竞赛这个东西,重在参与。是一个很好的唤起小孩子的兴趣,锻炼孩子的好机会。我小孩参加了一个物理比赛,我觉得和读一个硕士差不多。对于孩子的锻炼是无以伦比的。数学方面也是如此。
-hongweil(三顿);
2019-8-6
{236}
(#12251041@0)
-
那时候科研难度低一点,许多大科学家都是业余的,就像有人痴迷木匠,一辈子浸淫其中,搞出个举世珍品的概率很大。现在这么多人搞科研,竞争激烈,不刷题,不要说出成果,就是连科研的门槛都摸不到。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2019-8-6
(#12251021@0)
-
楼上各位同学, 借帖子问一下, 想要将来能参加数学竞赛的, 在孩子几年级开始准备?
-bigbread(匹格);
2019-8-6
(#12251034@0)
-
我孩子都是重在参与。基本从小学一年级开始,基本加拿大的数学比赛都参加,平时都训练。重在参与,不求多么好成绩。就是一个锻炼。加拿大公立教育是垃圾,我们没办法,就只能这样了。不能指望学校。
-hongweil(三顿);
2019-8-6
(#12251042@0)
+2
-
时间和金钱有限, 不能重在参与, 就是想奔成绩去。
-bigbread(匹格);
2019-8-6
(#12251084@0)
+1
-
呵呵,尽管去奔成绩。看你小孩了。有成绩,大家好。没成绩,别培养一个反叛不快乐的小孩。
-hongweil(三顿);
2019-8-6
(#12251171@0)
-
小学可以去考那个Math Kangaroo, 基本上都是些趣味题,能激发一些孩子的兴趣。
-james_2018(Blank);
2019-8-6
(#12251062@0)
-
还有滑铁卢大学也有各个数学竞赛,各年级名字不同。从小开始最好。也可以看看自己小孩到底是一个什么资质。
-hongweil(三顿);
2019-8-6
(#12251078@0)
+1
-
小学开始就好。尽量早学。不过不要太早局限在数学,只见树木不见森林。文体美尽量全面发展,尤其集体体育不能牺牲。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2019-8-6
(#12251063@0)
+1
-
我觉得小学要将文科基础打牢了, 但又怕数学晚了, 矛盾啊。
-bigbread(匹格);
2019-8-6
(#12251138@0)
-
都不耽误
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2019-8-6
(#12251155@0)
-
我们不在一个时空咋的? 我觉得时间不够啊。
-bigbread(匹格);
2019-8-6
(#12251181@0)
-
你要花多长时间啊。小学阶段,数学一天20-40分钟足够了。足够你遥遥领先了。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2019-8-6
(#12251545@0)
-
坚持几年就可以拿大奖了?
-bigbread(匹格);
2019-8-6
(#12251560@0)
-
hmmm,interesting,大奖啊。。。。决定要不要去准备拿大奖,至少初中以后吧。lol 智商+努力+好老师+运气 缺一不可。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2019-8-6
(#12251572@0)
-
到IMO那个级别,不刷题是不可能的,但单指望刷题就能进去,也是不现实的。说白了,普通智商的就不要去自寻烦恼,但top的那些,你不刷题,指望比赛里拿到金牌也就是想想而已,因为旁边那些也不比你差。
-qingtong(青铜时代);
2019-8-6
{181}
(#12251087@0)
-
IMO是奥林匹克吗?在7年级动手来得及吧?
-bigbread(匹格);
2019-8-6
(#12251114@0)
-
如果是你家孩子自己坚决要求学奥数,那7年级来得及。
-grea(育儿不易);
2019-8-6
(#12251263@0)
-
极是。IMO出成绩智商要140以上的,这是前提。在这基础上,勤奋起作用。即使刷题,此刷题也非彼刷题。
-grea(育儿不易);
2019-8-6
(#12251266@0)
-
出成绩是指拿到金银铜?
-bigbread(匹格);
2019-8-6
(#12251307@0)
-
青铜上面说IMO拿金牌,那肯定是成绩。我要求低一点,认为IMO获奖就算好成绩。到IMO这种级别,几个条件缺一不可,孩子高智商(+140),长期多少年的COMMITTMENT,和对数学/科学的PASSION。如果这几个条件都具备了,那获奖应该是水到渠成吧。
-grea(育儿不易);
2019-8-6
(#12251512@0)