This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 随着川普越来越横,习也不肯示弱。如果以发展的眼光看问题,就知道虽然近期内中美还不至于热战,但长期看,香港,南海,台湾都是热点。代理人战争,擦枪走火的事情未必绝对不能发生。万一出事,加拿大作为北约成员必然站在美国一边。 但美国这边是“正义之师”吗? 显然不是。
孩子不懂事,看不远,我们家长都是岁数大了的,不能不考虑大是大非的问题。
作为普通公民,到时候我们还能有进退的余地,但作为军人,没有。
孩子们就算是加拿大公民,难道就应该为非正义战争和他们祖辈的国家争夺利益,甚至于开战吗?
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
{310}
(#12266975@0)
+4
-
老猫的出发点是中国永远是正义的,美加永远是邪恶的?再说,你管得了儿辈(先不说能不能管得了),你还管得了孙辈?曾孙辈?。。。
-dummyfrog(DummyFrog🐸);
2019-8-13
(#12266989@0)
+2
-
我们真的闭着眼睛骗自己,这事不会发生,就真的不发生吗? 作为打算参军的人,就必须早有个答案,当中美战事起时,我该怎么办?中国有自己的问题,但没有侵略美国。美国要遏制中国从老二当老大,关键时刻则是不惜动武的。以正常的世界观来看,如果兵戎相见,美国站在非正义的一方。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
{56}
(#12266994@0)
+4
-
中美开战也不会是以美国入侵中国开始的。“谁挑起战争,谁不正义。 ”-mikesmith(老猫); 15:12 ,莫说美国就一定不正义。明摆着中共先打台湾,美国才会出兵,那算谁挑起战争啊
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-8-13
(#12267015@0)
-
OK,按这个情况来说,未来某天,或者台湾要独立,或者习要献礼党的百年生日,中国出兵台湾。美国为了联保台湾,携北约7国进行干预。加拿大空军得到号令,参与对北京实施空袭。
某北京后裔的孩子在加拿大空军,知道自己的爷爷奶奶还住在北京中南海附近5公里以内,在空袭覆盖范围内,咋办?
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
{146}
(#12267053@0)
-
我也请问一下老猫:美国人如果问Andrew Yang,中美之间打仗,你作为总统候选人站在哪边?你怎么替Andrew Yang回答?当然,这样的提问是racism
-dummyfrog(DummyFrog🐸);
2019-8-13
(#12267061@0)
-
他来自台湾,对他来说太简单的问题。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267071@0)
-
哈哈,替他拉票的人怎么讲?
-dummyfrog(DummyFrog🐸);
2019-8-13
(#12267101@0)
-
按照已有的经验来看,日本先动手偷袭了美国,在太平洋上杀红了眼,美国都没有炸日本的经济文化中心,东京、京都、大阪等地,广岛长崎都是重要军工、军港,凭啥美国会为了台湾去炸中南海?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-8-13
(#12267073@0)
+1
-
此美国非彼美国,此中国非彼日本,此时非彼时。 而且我只是一个假设,是任何一个加拿大军人都应该,也必须有答案的一个假设。 但这个答案是不是我们家长所希望,所接受的,才是我的问题。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267078@0)
-
美国近现代有很多对外作战历史,他的战略思维就算有所变化,但民族性格变化不大。他自己愿意孤立于北美,去其他地方打仗都是临时的,不占领领土,所以总考虑战后还有跟对手继续做生意,不会跟日本俄罗斯那样把事情做绝,教训一下可以,尽量不制造仇恨
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-8-13
(#12267123@0)
-
万一出事,加拿大作为北约成员必然站在美国一边。 但美国这边是“正义之师”吗? 显然不是。孩子们就算是加拿大公民,难道就应该为非正义战争和他们祖辈的国家争夺利益,甚至于开战吗?-- 我很吃惊你这么看美加。你就忍心让子子孙孙世代生活在非正义之国?
-dummyfrog(DummyFrog🐸);
2019-8-13
(#12266991@0)
+7
-
这事还没发生,作为公民可以选择不参军,不在军队就可以自由选择居住国,到时候可以走人。 但军人没这个选择。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12266998@0)
-
到时候,出一个法令实行义务军制咋办?
-letempsdescerises(百草旧友);
2019-8-13
(#12267012@0)
-
能跑就跑,不能跑被迫被抓了壮丁也不影响自己人品的正直。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267013@0)
+5
-
跑能跑哪儿去啊,跑回国给抓起来更惨。
-letempsdescerises(百草旧友);
2019-8-13
(#12267021@0)
-
同意。自古以来,就有逃难一说。
-fuan(更换昵称);
2019-8-13
(#12267043@0)
-
可悲的就是这样,一方面说主流歧视我们排斥我们,一方面随时准备溜号甚至反戈一击
-dummyfrog(DummyFrog🐸);
2019-8-13
(#12267069@0)
+8
-
我生性喜欢自由,对任何一个政府都不感冒。 当然对独裁政府就更是能跑多元就跑多远。 但好比30年代初在德国的犹太人,难道还不许跑了? 我可从来没想过加入什么劳什子的“主流”,就是过一个老百姓的小日子。 当初不选择美国,也是因为加拿大没那么横,跑起来方便些。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267088@0)
+1
-
不仅如此,楼主自己还为邪恶的美国效力多年,呵呵
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-8-13
(#12267000@0)
+3
-
别把词放进我嘴里,我从来没说过“邪恶的美国”。 美国在历史上看,绝不是邪恶帝国。但在川普手里,行为越来越乖张,越来越不可预测。 以中国为敌也是川普上来的政策。 我说的是,如果美国要遏制中国而挑起战事,则是非正义的一方。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267006@0)
+4
-
近一百年来,中国和美国几次交战?哪次是非正义?不如想象一下,美国给中国扔原子弹吧,呵呵
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-8-13
(#12267027@0)
+2
-
近一百年来,哪一次中国是老二了?
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267030@0)
-
有个成语,叫做“疑邻盗斧”。还有个故事,心中有佛,看人即佛;心中有屎,看人即屎。美国从大清国那时候到如今,对中国如何,自己去看吧,至少要比其他的西方列强仁义得多,更比俄国老毛子强得多得多! 被共党洗脑成这份,悲催。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-8-13
(#12267067@0)
+2
-
嗯,打少了些,就是仁义,就是恩人了。你真是欠打
-0ldroot(superuser1);
2019-8-13
(#12267170@0)
-
你这个说法太离谱。美国人几百年来打过无数次仗,入侵过不少国家,但是在川普名下好象还没有过战例。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-8-13
(#12267042@0)
+1
-
不觉得未来4年就会开战,但川普挑起来的是未来战事的开端
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267114@0)
+2
-
TRUMP为美国争利益,中国保护自己利益,利益不一致成贸易战,挺正常的,我们
小百姓吃瓜就好了,不用这么激动,虽然不能帮他们拉架,也不用脑补各种世界末
日来吓自己和孩子
-wade(wade);
2019-8-13
(#12267056@0)
+1
-
我觉得如果咱小老百姓不去参军,不去参加特工组织,是完全不用考虑这类问题的。但如果参军,则必须在那之前把这类情况想清楚。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267066@0)
-
这种事情不是参军的时候想清楚,是入籍的时候就应该想清楚。如果真发生了,对华人肯定是灾难,怀里拿着加拿大国籍逃兵役看着很正义呀
-wade(wade);
2019-8-13
(#12267084@0)
+2
-
这和我在中国一样, 我入籍加拿大,但并不打算卖命给加拿大(中国)。 如果加拿大(中国)在一个战争中是非正义的一方,我还会逃跑。而且,如果加拿大还有“逃兵役”这回事,我有多远跑多远。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267099@0)
-
那是你呀,你们可以去政坛讨论。我们这里说孩子呢,孩子是生在加拿大长在加拿大,
直接的亲人朋友都在加拿大,战争来了,不知道有多少能象你这样轻轻松松跑路的
-wade(wade);
2019-8-13
(#12267140@0)
+3
-
其实吧,我知道,也接受中国移民里有相当的一批人为了美加的利益,不惜和中国相争甚至兵戎相见的,在这个贸易战里,他们完全的站在了川普这边, 也许,这就是“入籍”在他们眼里的意义。我虽然不喜我党,但也不打算为任何一个政府卖命 - 比如鼓励孩子参军。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267150@0)
+3
-
你这样的,加拿大人里也有,不是新鲜论调。人和人不一样挺正常。不过这里长大的
孩子,都会独立思考,不会因为家长鼓励或者不鼓励就去参军,家长鼓不鼓励没啥
区别,都是家长太闲,甚至可以闲的非得让正义站自己这边
-wade(wade);
2019-8-13
(#12267195@0)
+3
-
家长潜移默化的作用还是很大的,比如从小不带孩子参加童子军,尽量早看到战争的非正义和残酷的一面,不光荣化军人。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267218@0)
-
光荣化军人,只要有国家这个概念在,就会继续。同意你的观点,教孩子做一个正直
的人。只是如果孩子选择或者可能有机会走更困难的路,家长怎样应对,
挺具体的,你说的这些帮助不大。还是觉得这样的话题在政坛比较好,放子坛真是
太耽误时间,象我这种没啥定力还爱聊天的,饭都忘了做。你耽搁工作没事,孩子
饿了肚子可是大事
-wade(wade);
2019-8-13
{294}
(#12267243@0)
+1
-
楼主?"考虑大是大非的问题"? 还"非正义战争"?? 楼主生得晚了,没赶上参加志愿军入朝,可惜了,呵呵
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-8-13
(#12266995@0)
+1
-
朝鲜战争,我是站在联合国这边的,因为那是朝鲜挑起来的侵略战争。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267004@0)
-
朝鲜历史上就没有分裂过。大国在中间强行划一条线把一家分成两边,任何一家以包括战争的方式统一朝鲜都不应该责备的。老美二战后除科索沃,第一次伊拉克战争,阿富汉,正义的还真不多,
-fuan(更换昵称);
2019-8-13
(#12267029@0)
-
lol,谁正义?
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2019-8-13
(#12266996@0)
-
谁挑起战争,谁不正义。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267003@0)
+3
-
万一出事,加拿大作为北约成员必然站在美国一边。 但美国这边是“正义之师”吗? 显然不是。-- 这可是你的原话。我不知道哪里显然了
-dummyfrog(DummyFrog🐸);
2019-8-13
(#12267019@0)
+2
-
如果战事起来,必然不会是中国打算侵略美国。美国远渡重洋来打仗,则“显然”了。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267026@0)
-
中国打台湾算正义还是侵略?话说我还真不看好川普这种商人会为了台湾与中国翻脸
-qqqqq(有翼自薄);
2019-8-13
(#12267037@0)
+2
-
OK, 咱就先假设中国站在不正义的一方,那时也许已经是Ivanka 当总统了,在这个情况下,咋办?(#12267053@0)
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267054@0)
-
这个是假议题。。打仗这事加拿大只会跟着联合国走,中国恐怕不会像当年苏联那样弃权让联合国通过什么协议的
-qqqqq(有翼自薄);
2019-8-13
(#12267186@0)
-
那加拿大可以退出北约了
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267246@0)
-
打台湾是内战,没啥正义不正义的
-0ldroot(superuser1);
2019-8-13
(#12267109@0)
-
哥哥住大房,弟弟住小房。户主姓中。哪天谁不想姓中了,谁就被挨打。
-starrain(starrain);
2019-8-13
(#12267500@0)
-
美国远渡重洋打德国、打意大利、打日本,都是非正义的?远渡重洋打仗不是罪吧?
-dummyfrog(DummyFrog🐸);
2019-8-13
(#12267055@0)
-
是罪,到别人家杀人获利当然是罪
-0ldroot(superuser1);
2019-8-13
(#12267095@0)
+1
-
希特勒也没打算侵略美国。美国远渡重洋去打仗,正义吗?
-knowsomething(knowsomething);
2019-8-13
(#12267482@0)
+1
-
你觉得孩子不懂事你也没有川大爷看的清。站得高才看得远。
-newyearpig(小猪);
2019-8-13
{38}
(#12267092@0)
+1
-
同意小孩不要去当兵,作为杀人者或被杀者都超级不好。中美打起来倒不用担心,美国管理层都是精算师,以利益为主,不会搭上自己的命的,最多制裁,扼制,封锁。
-0ldroot(superuser1);
2019-8-13
(#12267093@0)
-
1913年的时候,也没人相信一战即将来临。 往往大战都在人们觉得不可能发生的时候发生。 或者是因果巧合,或者碰上个狂人。人类的命运往往掌握在极少的几个人当中。
-mikesmith(老猫);
2019-8-13
(#12267161@0)
+1
-
不可控或小概率的事不必去考虑,小概率就是不可能事件,和中彩票一样
-0ldroot(superuser1);
2019-8-13
(#12267184@0)
-
现在不是一百多年前,你说的那些根本不会发生。川普的思维也不是你想象的那样。
-fairness(直言执言);
2019-8-13
(#12267225@0)
-
你是为美国当年集中关押日裔提高借口吗?
-knowsomething(knowsomething);
2019-8-13
(#12267488@0)
-
看了半天我终于明白了,只要战争的一方是民主党美国,它立马就会变成正义的,不管是谁挑起。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2019-8-13
(#12267516@0)
+1
-
总结一下 -- “我说 sei 是坏银 sei 就是坏银”
-xmlhttprequest(build5381);
2019-8-13
(#12267605@0)