This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 你同意知老师的高论吗? (#6707412@0) “日本已经提前告诉南京居民不要窝藏士兵,但是还是无数的中国士兵混入南京市民中,日本兵只好杀人了,而且日本兵没有大规模强奸过任何南京女士,历史上没有证据。。。,”
-thornthorn(Holy Moly);
2011-5-29
(#6708041@0)
-
说实话,我不觉得这是讲师本人的观点,觉得他在说反话,否则。。。。。。
-mikesmith(老猫);
2011-5-29
(#6708043@0)
-
老猫这个人心肠太善良。那他为什么不敢回答柳五的问题呢? (#6707529@0)
-thornthorn(Holy Moly);
2011-5-29
(#6708047@0)
-
我对哪国人的讨论不感兴趣,无论哪国人,哪怕是日本人,只要是人,总该对南京大屠杀有个基本认识。
-mikesmith(老猫);
2011-5-29
(#6708068@0)
-
他知道进去了就可能出不来:)
-realrock888(隔壁张家老木匠);
2011-5-29
(#6708077@0)
-
回答说抗日,虽然是正确答案但是心里明明知道有可能做不到,不是显得很虚伪么。这些太久远了,日常生活来说,有人持枪杀人怎么做?大多数人不会上去斗的,都是先趴下来然后寻机报警。
-baalinca(不记得了);
2011-5-29
(#6708258@0)
-
+1. 知行合一不可能是如此的,反话吧。
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2011-5-29
(#6708065@0)
-
什么人可以假装看不懂反话, 也看不懂类比, 抽出其中一段来研究, 这样来找出对方的错误...1.聪明? 2. 自欺欺人? 3. 耍赖?主动献丑帖?能和知行合一老讲师沟通的人, 怎么会理睬这种贴呢? 还是请善良的老猫,来陪楼主练吧.
-firetrain(火车头);
2011-5-29
(#6708172@0)
-
“火车头”怎么经常脱轨?搬个道岔:什么人可以假装看不懂真话, 也看不懂其居心险恶, 看不懂其用意就来擦屁股, 这样来为浪人的辩解的...1.聪明? 2. 自欺欺人? 3. 耍赖?主动献丑帖? 能和知行合一浪人合穿一条裤子后沟通的人。
-dongbianmen(CONFORMATION);
2011-5-29
(#6708329@0)
-
你看懂了就去原帖回. 在这里回, 我只能理解为你看懂了楼主假转贴的居心险恶.
-firetrain(火车头);
2011-5-29
(#6708718@0)
-
Nancy.
-thornthorn(Holy Moly);
2011-5-29
(#6708791@0)
-
人可以无耻,也可以无知,但不能无耻+无知,,,对此人彻底无语。。。
-redsky(忧伤苹果);
2011-5-29
(#6708048@0)
-
最惨的是,无耻+无知还爱出来现,挨砖是难免的啦,说实话我觉得砸他砖都有点抬高他了。
-leonardmars(小马识途);
2011-5-29
(#6708054@0)
-
同意, 断章取义即无耻又无知..
-firetrain(火车头);
2011-5-29
(#6708177@0)
-
这人怎么研究的?怎么和张纯如的研究结果那么不一致呢?
-haploidus(今剩叹);
2011-5-29
(#6708080@0)
-
他最后的一句话是“最后的结论就是和X888类似,同意中共在天安门屠杀学生。。。号称是为了稳定!!!!!!”。这和HP的平常观点完全相反,所以应把这个帖子当成了反话来看待。不幸的是,这种反话却五毛小分队的成员们趁机利用,并发起了新一轮的攻击。
-91109(葡萄紫的大海);
2011-5-29
(#6708085@0)
-
紫葡萄也紧赶着帮忙擦屁股,越擦那屁股越脏。呵呵。
-dongbianmen(CONFORMATION);
2011-5-29
(#6708107@0)
-
他在说谁和X888言论类似? "同意中共在天安门屠杀学生。。。号称是为了稳定!!!!!!"
-hotmoon(梵高的耳朵);
2011-5-29
(#6709125@0)
-
衰!肉联出了个爪洼国的老小丑还不够,又冒出一浪人的后裔。老爪洼乐得有个基佬作伴了。
-dongbianmen(CONFORMATION);
2011-5-29
(#6708096@0)
-
请就事论事,谢谢。
-enlighter(昭代觉);
2011-5-29
(#6708157@0)
-
很明显地在说反话,我觉得您这样断章取义有点不太地道,讲师的观点是要说明64是屠杀。
-enlighter(昭代觉);
2011-5-29
(#6708156@0)
-
太怪了。大家怎么不去看他的原贴呢?他自己的帖子里,根本就没有提到“6。4”,而是2段关于他研究日本历史和美国历史的总结。是我把他的“总结”联系到“6。4”,因为我很惊讶他对2个事件完全不同的推理、分析方式。
-silentlady(SilentLady);
2011-5-29
(#6708803@0)
-
对不起。他最后真提到了“6。4“,但那个不是反话。他那样说,只不过想说明耳朵妹妹研究了10年哲学毫无突破,和8导一个水平;而知老师自己研究日本和美国历史各10年,都有“惊人”发现!因为那段话是我最初拷贝出来的,故在此在澄清。
-silentlady(SilentLady);
2011-5-29
(#6708817@0)
-
原文:"梵高的耳朵研究了10多年哲学历史,自己称枕头边就有《罗马兴衰史》《全球通史》《战争论》,,,,,
最后的结论就是和X888类似,同意中共在天安门屠杀学生。。。号称是为了稳定!!!!!! "
-silentlady(SilentLady);
2011-5-29
(#6708824@0)
-
明显是反话嘛。另外当时日军侵华,2/3亿人在日本人统治下,还是该结婚结婚该生孩子生孩子。抗日电影里面那个日军刺刀杀婴儿,群众也就是瞪瞪眼,导演也不好意思让群众上前救人,跟现实不符么。所以抗日的有他自己的原因,没有抗日的也有他自己的原因,其他事情也是这样子。
-baalinca(不记得了);
2011-5-29
(#6708235@0)
-
反话而已,是你的理解力有问题,就如同你永远不可能明白F35战机是怎么回事一样
-binghongcha76(一只大猫);
2011-5-29
(#6708427@0)
-
不知道是不是真的~没有研究过,所以不好说呀。
-bricksonly(鑫鑫鑫);
2011-5-29
(#6709059@0)