×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 说话必须有实力做后盾,有后续手段才行。否则不要说,更不能留下书面证据。 +1
    • 我说点偏题一点的(我的一贯观点), 只要你还需要从雇主那里要饭,哪里来的实力?
      • 像楼下那些说发电邮有负面效果的,无非是担心在下个雇主那里要不到饭么。我这话糙,呛肺管子,但是理绝对不糙哇。
        • 需不需要要饭,要不要得到饭,那样的email都没有意义。说狠话谁不会? but if there's no positive impact on anything, what's the point doing it?
          • 借用炒股概念,不输就是赢。 先问一个问题: 那样的email有没有损害(刨除大包袱)?
            • 当然有害。有些圈子比你想象的要小很多
              • 损人不利已的事别做。觉得自己有理咽不下这口气,花钱提告,争个公平。否则拿package 走人。行业圈子真的很小。这种逞一时之快毫无必要 +3
                • 太同意了!不要动不动就有贴大字报的冲动。
              • 这么说可以接受。但是,是不是也可以推理出这样做的原因是担心将来要饭不果? +1
        • 你是一个非常负能量的人。被雇用说成要饭,那就别要了,饿死算了。 +4
          • 当成要饭,自然会延伸出任何雇主的所有行为都是针对你的,自卑会导致自大自负行为扭曲,阻碍正常公司内部运作 +1
          • 先别光火。你仔细想想,本质上有区别么?
            • 没区别。你是男人,我瞧不起,太小家子气,你是housewife我理解你,haha.别给人家乱出主意了 +6
              • 你瞧不起别人就先落了下乘。不要忘了下下人有上上智。当然咯,那家人家目前最好的出路就是找下家。
        • 不是要饭吧?卖体力公平交易
      • 换个公平雇主?
        • 可能性存在。但是从概率角度来说非常小。
    • ...
      法官拆解案子,会从很不经意的角度出发,只要是事,拿到法庭上,胜算就真的是一半一半了,无论你手里攥着什么样的证据。可能听上去有些夸张,但是不确定性是刚刚的。证据的大方向好,只能说自己觉得胜算多,会更自信,觉得自己更有道理。

      随便举个例子,好像我以前说过。承包商不等 72 小时水泥干,就让分包商来立铁柱子。立 4 个倒 1 个还是 2 个,砸S了分包商工人。工人告,法院判承包商赔 2 米。承包商不服,到高院,高院判分包商工人白S,因为 4 个柱子没全倒,所以倒 1 根柱不是承包商的责任。判决当天,承包商给分包商律师送来一束鲜花。

      觉得有经济和身体损伤,拿出来法庭见。其他的,私下里把自己案子武装到最有利的地步,把和解的价码抬到最高,到了合适的坡上,就势下来,收手继续过日子。

      说找专业人士找律师,无论是谁,羊毛出在羊身上。提前给,还是秋后算账,一分也不会少。几百块一个钟,过过嘴瘾可以。
      • 赞,馒头可以争,气却是要细思量。
        有时踩上一堆屎,擦干净鞋,绕路走就是。
        • 你还是多学习为妙。。。 +8
          人家车祸官司好几起据人家自己说都打赢了吗。。。
          • 据说永远时据说,自己经历一下就知道了。
            • 可以翻翻历史贴吗,人家自己说的,不是肉友强加的, +6
              人家自己还说赢了几十万呢,信不信由你。。。
              • 哈哈,信,不信是小狗。
                • 一看你就是个爽快人, 不BS, 赞。