×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 透视头巾抗议闹剧来说说far right -alexander_1(多元文化); 2018-2-19 {2044} (#11367530@0) +8
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛世间没有无缘无故的爱， 也没有无缘无故的恨， 对穆斯林的态度也是如此。

    “不识庐山真面目， 只缘身在此山中”，有时候对极右不了解， 只是因为你本身就是极右。

    一说极右，人们就很容易联想到法西斯和纳粹， 想到二战， 那么法西斯的特征是什么？ 他们都有哪些理论？ 马尔萨斯主义， 社会达尔文主义，沙文主义，国家主义，种族主义，唯意志论，马基雅维利主义。回过头来看看头巾抗议幕后组织的思想根源，难道他们赞同的不就是这些理论吗？！

    他们不断地恐吓加拿大人尤其是华人，穆斯林移民生育能力特别强，加拿大很快会穆斯林化， 这与当年的澳洲白澳政策的担心是多么相似?! 马尔萨斯的理论并没有变成现实， 而现在， 那些反穆人士又在创造新的马尔萨斯人口理论。旧的马尔萨斯认为人口增长的极限就需要战争，而新马尔萨斯理论则是另一种种族灭绝。加拿大真正主人其实只有原住民， 其它的都是后来的移民。当初的欧洲移民，一对夫妇有的会生育十几个孩子，如果原住民也持有新马尔萨斯的人口理论，难道也需要对所有外来移民进行种族灭绝吗？ 这是他们那个新马尔萨斯人口理论的荒谬之处。

    这些极右份子，最喜欢谈的是所谓适者生存，优胜劣汰，丛林法则。这难道不就是社会达尔文主义吗？他们去欺压另一个种族， 却说这是天经地义的。好多鼓吹这一理论的还是基督徒， 显然他们不是真正意义的基督徒，只能说是极端基督徒。

    这次头巾抗议， 游行者千方百计把事件转化为族裔冲突，刻意地去打种族牌，以华人受欺负了为名来博取同情。应该说，参与游行的人确实有不极端反穆的， 但他们是国家主义者，对民族议题极为狂热。他们挂在嘴边最多的是华裔如何如何，这其实是一种现代的国家主义。

    在整个头巾抗议闹剧中， 组织者的策略是让人另眼相看的。他们不直接提出M103 的议题，另一方面， 又千方百计隐藏自己的目的。他们中有的人就直接说要达到他们的目的可以不折手段， 这就是马基雅维利主义， 这并不是基督精神。

    基督精神是没有欺骗的。在这次头巾抗议闹剧中，种族主义的另一个特点是对当代民主人权自由理论的不了解。他们嘴上用自由平等的词汇， 骨子里却是彻头彻尾的专制。他们不懂啥是宗教自由和宗教宽容， 这从他们对伊斯兰教教义的攻击上可见一斑。如果稍微对宗教自由和宗教宽容有所了解， 都不会对伊斯兰教有如此敌意的态度。

    西人媒体把头巾抗议游行定义为极右的游行， 我是赞同的。那么，为什么是极右，而不是单纯的右翼， 对照一下他们的理论，你们可以找到所有的依据。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • Dirty Set-Up，Hijiab Scandal！龌龊肮脏，头巾构陷！ -houseful(探长); 2018-2-19 (#11367547@0) +8
    • 什么样是”极"? 以后称呼你是极左? -ly2010(晚豆角); 2018-2-19 (#11367563@0) +3
      • 啊呀呀，极右啦极右，不得了了，极左有什么好称呼的，过几天马甲就消失了 -firetrain(火车头); 2018-2-19 (#11368940@0) +1
    • 没看。但我猜你是要华人学总理，跟上街乱杀人的套近乎，不跟上街不杀人的“极右”在一起。 -itwriting(halfpercent); 2018-2-19 (#11367565@0) +5
    • 很好，有理有据，和那些指鹿为马只知道咆哮的游行者有天壤之别 -northyork888(Northyork101); 2018-2-19 (#11367575@0) +12
    • 世间没有无缘无故的爱。你对M103的大爱又是什么缘故？ -pili(小黑); 2018-2-19 (#11367602@0) +15
    • 拜托你对游行也宽容，包容一下，别动不动就给人扣一个极端宗教的恶名。华人大部分属于无宗教信仰者，你这样强迫性把这些人拉入宗教，是侵犯了人自主选择宗教信仰和非宗教信仰的人权，严重抗议！ -puma_at_large(puma_at_large); 2018-2-19 (#11367632@0) +16
      • 他这种毫无逻辑的胡言乱语我直接就无视了。 -angela01(Hi there!); 2018-2-19 (#11367644@0) +5
        • 我看都不看，学他学总理直接贴标签，还肯定贴对了，呵呵呵 -itwriting(halfpercent); 2018-2-19 (#11367659@0) +1
    • "如果稍微对宗教自由和宗教宽容有所了解， 都不会对伊斯兰教有如此敌意的态度" 请问能批评伊斯兰教可不? 有两个问歧视女学生球员和女建筑工人的帖子还在等候您这位多元文化最正解的人士答疑解惑呢。这种要求，这种行为可以批评不？ -bubbletea2019(泡泡茶); 2018-2-19 (#11367691@0) +8
      • 你如何区别亵渎神灵，辱骂，造谣，思想自由，言论自由？ 想听你的高见 -alexander_1(多元文化); 2018-2-19 (#11367821@0) +1
        • 亵渎神灵是什么罪？ -calgarycat(POCO大猫); 2018-2-19 (#11367860@0)
          • 你问基督徒 -alexander_1(多元文化); 2018-2-19 (#11367920@0) +1
            • 耶稣是可以随便骂的， 你的阿拉和默罕默德呢？ -netant(网蚁); 2018-2-19 (#11368198@0) +5
              • 谁去教堂闹事，同样会被赶出去 -alexander_1(多元文化); 2018-2-21 (#11373118@0)
        • 明白了。在你的观念里亵渎神灵是个罪。说说我的理解：如果你信某个宗教， -bubbletea2019(泡泡茶); 2018-2-19 {436} (#11367902@0) +2
          里面可能规定了不得亵渎神灵。你要求你的教徒不要去亵渎神灵可以。否则你就不是信徒了嘛。但是对不信你这个宗教的人，人家说哪有神灵啊，纯属鬼扯。这是人家的自由，言论自由。作为教徒，听到这样的言论，多数的宗教的教徒徒都是这样反应的：这些人真是无知，可怜。不知何时才能迷途知返。希望我们的神灵怜悯他们。如果有的教徒这样反应：这些不信我的教的人都该被杀死，驱除干净。我说这个教徒不是好教徒。如果这个教的教徒人人都这样想，我说这个宗教不是一个好宗教。
          • @多元文化，你对我上面的回答有何指正？ -bubbletea2019(泡泡茶); 2018-2-19 (#11367903@0)
            • 如果你不任何宗教， 你需要尊重信仰宗教的人的信仰。这与不能骂人侮辱他人是同一个道理。 -alexander_1(多元文化); 2018-2-19 (#11367916@0) +1
              • 我信佛教，我听不信佛教的人批评谩骂佛教的多了去了。你信一个宗教，不会因为别人说什么而动摇，也不会对不信的人谩骂。他们有不信的自由。 -bubbletea2019(泡泡茶); 2018-2-19 (#11367970@0) +2
                • 你如果知道有好多人骂佛教你就更不应该随意批判伊斯兰教的教义啊，因为你不懂(伊斯兰教）啊，就像好多不懂不懂佛教的随意批判佛教， 进而升级为辱骂和破坏。 -alexander_1(多元文化); 2018-2-19 (#11368018@0) +1
                  • 不懂得就不能批？发表言论的权力需要通过知识考核才能获取？伊斯兰教考几级才有资格批评? -feb2(二月二); 2018-2-19 (#11368181@0) +2
                    • hate crime 都有哪些类别，能否举例说明？这个问题你一直没答 -alexander_1(多元文化); 2018-2-19 (#11368192@0)
                      • 我的问题你也没回答。而这个问题另一个网友已经回答过了。你若不满意，可以分享一下你对这个问题的答案，并以此论证你了解到的仇恨犯罪分类与M103必要性之间的联系。 -feb2(二月二); 2018-2-19 (#11368653@0) +1
                        • Hate Crime在加拿大刑法上的定义还没写就。 -houseful(探长); 2018-2-19 (#11368785@0) +1
                        • 对于啥是hate crime， 你举个案例也行。用例子说明最好 -alexander_1(多元文化); 2018-2-21 (#11373278@0)
                  • 有人骂佛教，我不会说你不许骂，能解释明白的人自然懂了。还骂的，机缘未到。任何人骂佛，佛的佛性不会增一分亦不会减一分，佛也不会生骂他的人的气。不好的后果是骂佛的人自己的，他自己不改，又能奈何，所谓业力。 -feihong(feihong); 2018-2-20 (#11369343@0) +3
                  • 不知道你能否理解，伊斯兰教里面对男女的规定，是你们宗教的事。在清真寺，男在前，女在后，别人可以管不找。但是在公众场所，涉及到其他不信你们宗教的人和事，那就是得依据加拿大的法律和核心价值。男女平等就是西方文明的基石之一。 -feihong(feihong); 2018-2-20 (#11369348@0) +4
                    • 否则，一个宗教，在什么场合，都让别人给它让步，何其霸道，何其不包容，何其不兼容。之所以你觉得别人不包容，所谓冲突，就是源于此。包容从来不是单向的 -feihong(feihong); 2018-2-20 (#11369349@0) +5
                      • 忍辱慈悲这些道理你全白学了。 包容如果是双向的还叫包容吗？ -alexander_1(多元文化); 2018-2-20 (#11369373@0)
                        • 这个回复真牛啊。问题有来了，干嘛他们不能包容非MSL？ -sujianyu(Enjoy work and life); 2018-2-20 (#11369762@0) +4
                          • 在中东，就这几句话，足够要脑袋了。 -yiguoke(一过客); 2018-2-21 (#11373146@0)
                        • 总算说了实话了，原来你说的包容是要别人包容你，而你不必包容别人。痛快，给你点赞！ -blueskygg(Grass); 2018-2-21 (#11374422@0) +1
                        • 除非一方是完人圣人，才不需要对方的包容。一个人不吃牛肉，一个人不吃猪肉。吃牛肉的包容别人在自己面前吃牛肉。吃猪肉的说，只要我出现的地方都不许猪肉出现。这能和平共处吗。另外不要曲解佛教里的忍辱。 -feihong(feihong); 2018-2-22 (#11375079@0)
                          • 汉传佛教的基本都吃素，那么按你的说法，佛教徒与吃肉的都没法共存了。 -alexander_1(多元文化); 2018-2-22 (#11375240@0)
                            • 我是说的佛教徒吃肉吗？加拿大各种族裔。说是穆斯林不吃肉，印度人不吃牛肉，佛教徒不吃素。还有个别人不吃鱼。。只要求别人不吃猪肉，自己就百无禁忌，不顾其他人的感受这对吗。 -feihong(feihong); 2018-2-24 (#11381425@0)
              • 再说批评清真寺外不得有女建筑工人是错误的。这算谩骂侮辱吗。另外，你对这个事和足球队的事，你的正面答复是什么？是应该支持清真寺的做还是批评。YES OR NO，想听你的答复 -bubbletea2019(泡泡茶); 2018-2-19 (#11367974@0) +3
              • 不一样。任何人选择什么信仰受人权保护，信仰本身没有不被冒犯的特权。真有跨越仇恨界限的自有法律规范。 -feb2(二月二); 2018-2-19 (#11368153@0) +2
                • 有些冲突并没触犯法律，或者没到量刑的程度， 好多歧视都属于这种。我让你举例说hate crime， 也是想进一步说这一点 -alexander_1(多元文化); 2018-2-21 (#11374385@0)
              • 你真是和土豆有得一拼，答非所问，遮遮掩掩，人家说东你说西， 人家说西你说东。即你这智商，还到处代表华裔和人家媾和。你算了。为了口狗粮，底线都没有。 -dreamstorm(金戈铁马-我本善良); 2018-2-22 (#11376133@0) +1
    • 如果你说批评这些歧视女性的观念和行为是缺乏宗教包容，缺乏宗教包容就是极右，很自豪的告诉你，我就是极右。那一天我不反对这些观念和言行，我也不是加拿大人了。也建议您移居中东居住，那里按照您的标准最包容。 -bubbletea2019(泡泡茶); 2018-2-19 (#11367705@0) +14
      • 你确实是极右 -alexander_1(多元文化); 2018-2-19 (#11367824@0) +4
        • 是否我可以理解你的观点认为：加拿大清真寺外建筑工地不得有女建筑工人，足球队里不得有女球员 这些都是对的， 否则就是缺乏宗教宽容。 -bubbletea2019(泡泡茶); 2018-2-19 (#11367886@0) +11
          • 你太霸道了， 基督徒没你这样的！ -alexander_1(多元文化); 2018-2-21 (#11372814@0)
            • 所以，象你这样的穆斯林就觉得基督徒应该是软弱可欺的？ -zx1123(123); 2018-2-21 (#11374778@0) +2
              • 佛教徒没几个反穆斯林的 -alexander_1(多元文化); 2018-2-22 (#11376256@0)
                • mm反人类 -dreamstorm(金戈铁马-我本善良); 2018-2-23 (#11378448@0) +1
    • 关于女学生球员和女建筑工人的事，问了你好几遍了，你就不敢表达一下自己的观点？ -blueskygg(Grass); 2018-2-19 (#11368088@0) +2
      • 此马甲只负责喷 -firetrain(火车头); 2018-2-19 (#11368950@0) +4
        • 满嘴脏话，就这个素质的还指责穆斯林不文明？ -alexander_1(多元文化); 2018-2-20 (#11369365@0)
      • 我不清楚这件事， 你可以给一个介绍这件事背景的链接 -alexander_1(多元文化); 2018-2-20 (#11369364@0)
        • 不清楚可以上网查啊，不会这点能力都没有吧。 -zx1123(123); 2018-2-20 (#11369719@0)
          • 怎么极右都像西楚霸王呀 -alexander_1(多元文化); 2018-2-20 (#11369928@0)
            • 在川普眼里，我可能连右派都不够格。多谢你抬举我。 -zx1123(123); 2018-2-21 (#11374785@0)
            • 你来搞笑的？能不能正面回答问题？求求你了，要不就滚。游行的是你那么清楚，被你一顿贴标签。建筑女工的事就装不知道了？不是自称多元吗？我看你j就是别有用心，到处散布谣言惑众。鄙视！ -dreamstorm(金戈铁马-我本善良); 2018-2-22 (#11376149@0) +1
    • 你在yorkbbs 被反驳的无话可说又来这里自言自语了？你的前辈NY888和ABC2011口才比你好多了。。。 -netant(网蚁); 2018-2-19 (#11368203@0) +1
      • 他比我强多了，愿意和极右讲点道理，虽然在我看来，和这群义和团红卫兵的极右人物讲道理是浪费时间，我还是敬佩他的耐心和博学 -northyork888(Northyork101); 2018-2-19 (#11368208@0) +4
        • abc2011面对俺强大的逻辑能力，干脆就把俺拉黑了！ -houseful(探长); 2018-2-19 (#11368776@0) +3
    • 好文章好文章 -lightblue99(浅蓝叔叔); 2018-2-19 (#11368618@0) +1
      • 谢谢 -alexander_1(多元文化); 2018-2-23 (#11378374@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治