×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 工商经济 / 我不持立场，只问问题。如果你对上一个问题的回答是 “是”，那么看下一个问题。否则不必浪费时间。问题1。政府和央行是否在用货币和金融手段调控国民负债水平？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208296@0) +2
    • 2. 各政党是否对过高房价的导致的社会问题在做各种表态和承诺？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208298@0)
      • 3. 政府，央行，各政党为什么这么做？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208300@0)
        • 4. 他们的目的达到了没有？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208302@0)
          • 5。和政府，央行，各政党，众多选民构成的社会各阶层保持一致有必要吗？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208303@0)
            • 6. 房子是唯一的财富增值渠道吗？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208304@0)
              • 7. 房地产是无风险投资吗？有人投资房地产失败破产过吗？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208305@0)
                • 8.你上一次看覆盖全加拿大的媒体的英文社评是什么时候？什么文章？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208308@0)
                  • 是？ 否？ -wdmcz(I like summer); 2019-7-16 (#12208496@0)
                    • 3. 你是否了解政府，央行，各政党这么做的政治和经济考虑因素？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208532@0)
        • This isn't a yes or no question. -wdmcz(I like summer); 2019-7-16 (#12208490@0)
          • 3. 你是否了解政府，央行，各政党这么做的政治和经济考虑因素？ -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208538@0)
    • 央行责职不是调控国民负债水平，但国民负债水平是其考虑的因素之一，然而央行对此是没有太多的手段的，央行更注重整个宏观经济的运行。政府应该基于央行的政策，用行政，法律手段调整平衡各行业的均衡发展，化解风险，包括国民负债水平。 -fuan(更换昵称); 2019-7-16 (#12208320@0)
      • 对对对！央行的确没有太多手段，央行只有一个手段，就是拧水龙头的阀门。 -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12208333@0)
        • 回答的好，以过去十年，二十年，五十年，一百年为例，你觉得央行未来会不断拧紧阀门打压房价还是放松阀门搞活经济？B20是会变成B50还是被慢慢取消？ -czczcz(看得清); 2019-7-16 (#12209008@0)
          • 各国央行放水都最不想钱流到资产，目的都是想让钱去实体经济，B20这么有效，以后肯定加强 -siyicha(chayisi); 2019-7-16 (#12209080@0) +2
      • 同意您的评论只是在现在的情势下政府根本做不到以下的功能—“”政府应该基于央行的政策，用行政，法律手段调整平衡各行业的均衡发展，化解风险，包括国民负债水平” -admaila(Lookingfor); 2019-7-16 (#12208335@0)
    • 这些问题问得好，真的应该好好想想。关于第七条，2008年美国炒房破产的不少，只有经历过，才不会不问青红皂白去赌。 -cccccccc(~~~); 2019-7-16 (#12208787@0)
    • 你这是在问问题吗？怎么又变回答问题了？－－ 对对对！央行的确没有太多手段，央行只有一个手段，就是拧水龙头的阀门。 -journey2wonders(Paoaland); 08:52 -czczcz(看得清); 2019-7-16 (#12208948@0)
      • 谁规定问问题的人不可以回答问题？ -temp2(枫下问题); 2019-7-16 (#12208958@0) +3
        • 可以当然可以，看看楼主从什么时候开始问问题的，再看看他之后到现在怎么回答问题的 －－ 立论和考据都很合you see what you want to see的逻辑。问题是我怎么知道我这不是最后一棒？ -journey2wonders(Journey2Wonders); 2015-3-22 (#9333862@0) -czczcz(看得清); 2019-7-16 (#12209035@0)
          • 咋的了？一起讨论呗，什么棒不棒的，又不是打架 -temp2(枫下问题); 2019-7-16 (#12209052@0) +3
          • I 服了 U！！！你把我15年发的贴子都找出来了！我随便哼几声，你还当真了？谢谢，谢谢你这么看重我。 -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12209824@0) +2
            • 首先，你有很多时间，而且没有人管你在9-5之间干啥 其次，我说的让你有感触 （谢谢），所以你在我这里投资（时间） 第三，我招人，管预算，大公司，有福利，你的钻研精神好，但知识技能让我失望 -journey2wonders(Paoaland); 2019-7-16 (#12209831@0)
    • 你知道周期性的经济危机吧，那就是政府和央行无能为力的最后结果 -palwang2000(重在修心); 2019-7-18 (#12214437@0)
枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  工商经济