×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 李光耀对香港的四大预言 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 {126} (#12208594@0)
    • 这不是他对共产党的预言吗？共产党的蛮横自大确实是很容易预测的 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208606@0) +3
      • 来来来，你预测一下香港以后会变成什么样子呢？ -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208617@0)
        • 我有这个义务吗？你给多少钱？我又不是政治家，不能预测又怎样？你不会做饭就不能挑剔厨子做的好坏了？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208624@0) +3
          • 那，你来预测一下中共以后会变成什么样子？ -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208630@0)
            • 像苏联那样。。。 -zzj999(ZT); 2019-7-16 (#12208661@0) +2
            • 我不是神棍，靠预测这个预测那个的吃饭。我连自己退休能剩多少钱都预测不了，又不是物理规律如何预测？就算有人能碰对了，那是侥幸，无法复制。你可以对球赛猜个结果，但是没人能说准。当然不是中国队对德国队的情形啦 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208724@0) +1
          • 如果从来没有一个满意的厨子，是不是你有问题了？ -xz730000(笑一笑，十年少); 2019-7-16 (#12208646@0)
            • 指出一个厨子的问题就是针对所有厨子，你可真厉害。我还说了哪个厨子？就算说了100个厨子，跟所有厨子还有天壤之别吧 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208711@0) +2
              • 打天下者坐天下，在中国还不会改变，换了你也一样。笑一笑吧，别太认真了。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2019-7-16 (#12208773@0)
      • 中国历史以来都是这样的，所以他能推断，是不是共产党都一样。他不是也建立了dynasty? -newvest1(newvest); 2019-7-16 (#12208618@0)
        • 那不一定，一国n制历史上多了去了。远的不说，清朝让西藏、蒙古、朝鲜、中原各玩各的好几百年了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208626@0) +1
          • 管不住和主动放任自由是不一样的。 -newvest1(newvest); 2019-7-16 (#12208633@0)
            • 你说是谁管不住谁？康熙到乾隆把蒙古、西藏各部都打服了，杀的蒙古准格尔部成了地理名词，皇太极的时候就把朝鲜国王抓去做人质了，到清末一个袁世凯都能在朝鲜抓亲王玩。香港可不是中共跟英国开仗打回来的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208701@0) +1
              • 香港没打不是因为不行，是英国知道打不过，邓小平已经暗示了，打起来香港就更难看了，连50年自由都早就没有了。 -newvest1(newvest); 2019-7-16 (#12208712@0)
                • 那跟你就没说对跟蒙古西藏朝鲜区别。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208728@0) +1
                  • 打的下来不等于能统治一个地方，西藏需要多少人力去统治？香港弹丸之地，太容易统治了，而且同宗文化。成吉思汗不是打下了中国最大的版图，但是统治成功了吗？不得不说共产党还是很厉害的。 -newvest1(newvest); 2019-7-16 (#12208735@0)
                    • 西藏、蒙古到清末的时候也没有现在香港人多，你在多学习一下吧 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208741@0)
                      • 人多有啥用？地广啊，都分散居住，很难管理，而且文化不同。中国人这么多，不都管的服服帖帖的，西藏新疆人少多了吧？整天闹事，很难管吧？ -newvest1(newvest); 2019-7-16 (#12208756@0)
    • 英国佬离开南亚次大陆的时候，肢解了印度，画下了麦克马洪线，离开香港的时候，留下了“民主”，大英帝国万岁！ -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208608@0)
      • 是啊，万恶的白垃圾，吃饱了撑的，让那些人做吃饱饭的奴隶有什么不好 -benii(惊坐起); 2019-7-16 (#12208629@0) +1
        • 奴隶？奴隶主看谁都是奴隶，对不？ -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208667@0)
      • 英国肢解了印度？不学无术! 罚5毛。:) -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12208631@0) +2
      • 就算大英肢解印度、留下香港祸根吧，偏偏当地人还感恩戴德的，你说气人不？而中国宗主朝鲜越南蒙古上千年，却是让人家最恨的，如果朝鲜统一，一定会跟越南一样冲突一次再说。现在香港就在你手里，不想想为啥得不到人心，光骂英国没用的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-7-16 (#12208739@0) +1
        • 感恩戴德还要闹独立？呵呵。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208811@0)
    • 大英这是到处撒火种啊。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208650@0)
      • 所以如此！原来你看的都是些什么 网站呀？！可怜把你脑子害成这样。建议：赶快删除重装 大脑知识。另外，最可怕的就是 部分正确 部分错误的知识混在一起！就这个主题，最起码，去Wikipedia，甚至去百度百科 都比这网页强！ -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12208672@0) +1
        • 求链接。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208689@0)
        • 看看这个。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208706@0)
        • 在看看这个。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208722@0)
          • 你这上面 两个网站 都是啥呀？没别的办法，去可靠的网站，或直接去图书馆看书，重装你的 知识系统！ -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12208762@0)
            • 麻烦你给推荐一个可靠网站？ -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208774@0)
              • Wikipedia 应该基本可以。但也不是100%，就 我曾经看到过的：比如，关于中印边界争端，维基的英文版 就偏向印度。估计是许多印度人对其进行了编辑，而中国人对其的编辑 很可能 几乎没有。 -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12208804@0)
                • 嗨，就一故事会，爱咋咋滴。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12209123@0)
                  • 一说到正经的，你就玩世不恭了？前年洞朗的时候 你有印度同事在非印非中的其他同事中 散布 印方观点 的吗？你做什么了？还是跟个孙子似的 假装不知道，假装不懂？ -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12209794@0)
                    • 你那时候做了什么？你那时候看到印度人是不是很嗨啊？ -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12210177@0)
                      • 当面得罪了几个印度同事。你呢？ -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12210183@0)
                        • 嗨，你觉得你那样做很英雄还是咋滴？幼稚，愚蠢。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12210191@0)
                          • 所以，你也就只在这里横，在印度人面前都是个孙子。 -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12210196@0)
                            • 唉，俺说你蠢是对你的忠告，你能理解多少算多少吧，我估计你是理解不了咯。你这脑袋被我党洗得够可以的哈，俺多说无益，呵呵。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12210204@0)
                              • 你还真就是个窝里横的孙子。 -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12210225@0)
        • 还有介个。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208734@0)
          • 是英国把整个南亚（有些就是部落，有的甚至是些独立的庄园）扩展成一体的。所以，即使英国人走的时候，允许其自由分离，“肢解” 这个词也不适用。 -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12208784@0)
            • 想把大英撇干净？没那么容易把。呵呵。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208816@0)
              • 我刚去搜了，维基的相关中文网页，如果还有兴趣 go deeper，那还有许多链接。------- 帮你给出链接，回头看到你上面这句话。------ 我吃饱了撑的？为什么要为英国辩护？你这确实不识好歹吧？你确实需要重装！ -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12208843@0)
                • 激动个啥，俺提供的链接里也有你坚持的观点哦。言论自由的世界，看来海外的老中是不喜欢滴。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12209111@0)
                  • 1. 首先，回你问为什么激动：因为你说我在为大英撇清。我为什么要为英殖民主义撇清？！ 2. 观点没问题，关键是 史实。你前面说英国肢解了印度，那不是 史实！3. 对你后面那句话，你有脸说这话？ -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12209768@0)
                    • 本来就一猜测对估计的事儿，你非得说自己的观点是事实，那是你自己的事儿。剩下的就不用啰嗦了。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12210175@0)
              • 顺便问一句：如果印度真的变成 多个小国，你觉得 对中国是好事还是坏事？ -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12208885@0)
                • 俺估摸着这应该是好事，一盘散沙，诸多小邦之间斗来斗去，对中国构不成威胁。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12209116@0)
                  • 偶尔 还能 “估摸” 对个 一回两回。 -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12209766@0)
                    • 这么说俺还是有点儿忽悠能力的？ -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12210182@0)
                      • 回去理顺自己的逻辑去。 -yiguoke(一过客); 2019-7-16 (#12210186@0)
                        • 俺当然有自己的逻辑，介个你就不用费心了哈。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12210192@0)
        • 说的好。你这帖子应该放在肉联主页，真的。 -hhyang(hhyang); 2019-7-16 (#12208783@0)
    • 李光耀还是最明白大陆，包括大陆出来的华人。“热爱政治”的人个个都想自己说了算，都想当皇帝，而且不在位的时候大谈民主。还是”打天下者坐天下“比较好。 -xz730000(笑一笑，十年少); 2019-7-16 (#12208742@0)
      • 他自己也说了，虽然是受里西方教育，骨子里还是认同传统文化的，知道华人都是集体主义，不赞同和西方一样搞个人主义。 -newvest1(newvest); 2019-7-16 (#12208767@0)
枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地