×

Loading...

活到老,学到老-----论坛聊天偶得。就这两天,从天地坛聊天中,无意之间分析出来了两个哲学困境:“左派飞机座位困境”、“新移民加拿大价值观困境”。提出来请大家参详。阿里巴巴老兄给出一种解法。大家看呐?

leonardmars (小马识途)
“左翼飞机座位困境” ----
一位女士在飞机上邻座是两位信仰某宗教的教士。两位教士提出:由于他们的宗教不允许有女士坐在他们身边,但如果让教士们换座位,就是对此宗教的歧视。因此,只能是女士换座位。此观点得到空姐认可。偏巧此女士是女权主义者,认为强迫她换座位是对女权和人权的歧视。
假定:你是一位左翼“人权”人士,并身处美国,你怎样解决这个困境?双方谁的优先级更高?

“新移民加拿大价值观困境”
---保守党议员提出:为加强加拿大价值观建设,应对接受的难民甚至移民,提前进行加拿大价值观测试,不合格者拒绝接收。
此提议遭到自由党议员群起批判,主要论点如下:(1)此提案不符合加拿大价值观。而议会的提案必须遵守加拿大价值观。(2)加拿大本没有统一价值观,谁也说不清楚什么是加拿大价值观。无法出考题。(3)Diversity,多元文化是加拿大价值观,因此,移民和难民不但不需要加拿大价值观考试,他们移民之后还可以继续保留他们的文化和价值观,也不需要遵守加拿大价值观。。。。。。。请指出其中逻辑错误

其实在我心中,这两个问题都有明确的答案,所以应该就叫伪困境吧,并不是真正的困境。
(#10338655@0)
2016-10-5 -05:00
This post has been archived. It cannot be replied.
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.
Share Online by QR Code

Back To Topic: 活到老,学到老-----论坛聊天偶得。就这两天,从天地坛聊天中,无意之间分析出来了两个哲学困境:“左派飞机座位困境”、“新移民加拿大价值观困境”。提出来请大家参详。阿里巴巴老兄给出一种解法。大家看呐?

Back To Forum: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下沙龙谈天说地