×

Loading...

这是我在一个软件论坛上看到的讨论,感慨万千,却无话可说。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛强列要求册除ftp5上的六四文件,这个东西危害我国的安全。。。

(这条文章已经被阅读了1212 次) 时间:2001/06/19 06:27pm 来源:mrgjk

强列要求册除ftp5上的六四文件,这个东西危害我国的安全。。。


[打包下载]   [引用该文]   [发表评论]   [转寄该文]   [关闭窗口]
此文章相关评论:
该文章有54个相关评论如下:(点这儿论坛方式查看)

--------------------------------------------------------------------------------

虫虫 发表于: 2001/06/19 06:28pm
是什么东西啊?
↑top
mrgjk 发表于: 2001/06/19 06:30pm
你去看看就知道
↑top
虫虫 发表于: 2001/06/19 06:33pm
啊?删掉,删掉!

↑top
eat2001 发表于: 2001/06/19 06:36pm
的确要删掉,这种政治性太强的东西会给这里带来不必要的麻烦。
↑top
超级帅哥 发表于: 2001/06/19 06:46pm
删罢,反正我都下了。
↑top
xhlwh 发表于: 2001/06/19 06:50pm
政治这种东西,任何人写的不管是政府还是其他人,都是有一定社会背景和意图的,并不是普通老百姓所能讨论和理解的,即使六四时中国政府有一些错的决定,但相信包括美国在一起的所有人也不可能是对的,所以看这些文章只能带来不好的影响,所有应该删除,应该查出放这些东西的人,并且应该封掉他的IP。
我认为,一切只需要我们过得开心舒服就可以,任何外人都不会是救世主,再民主的国家同样有黑暗的一面,就像美国,所以大家对这些文章要持正确的态度去看,而不能靠一面之词。
同意我的观点的人举手。(我申明,我不是共产党员)
↑top
mrgjk 发表于: 2001/06/19 06:57pm
我爱国,所以我举手
封了上传人的ip
↑top
dexle 发表于: 2001/06/19 07:03pm
我也赞成!!安定才能繁荣!!!我支持封掉那个家伙的IP.我门这里不搞政治!
↑top
gerald 发表于: 2001/06/19 07:28pm
你们小孩子懂个屁!六四是鲜血换来的对民主理想的信念,别人流血流泪的时候你还。。。呢!闭上你的嘴!
↑top
成子 发表于: 2001/06/19 07:31pm


↑top
mrgjk 发表于: 2001/06/19 07:33pm
需然我当时还很小,但我觉得无论对错,这个咚咚多多少少都会对我国造一定的影响,所以这个是不懂不懂的问题,而是关系到国家和论坛的将来
↑top
gerald 发表于: 2001/06/19 07:39pm
算了,那就从ftp删除吧!毕竟民主不是明天的事,但是论坛可是要保住!
↑top
娃娃 发表于: 2001/06/19 07:42pm
斑竹斑竹,赶快删掉。。要不会严重危害我们国家的安全的,还有会导致我们网站的关闭。。真的。。真的。。快点。快点。。快点del掉。。。
↑top
inchworm 发表于: 2001/06/19 08:17pm

如果你经历过那场运动,就不会说“严重危害我们国家的安全”了!不过放在这里,会影响本站的安全倒是真的,还是删了吧!
↑top
lionlee 发表于: 2001/06/19 08:23pm
国家与政府是两码事,娃娃你懂不懂,政治没学好。
↑top
gniy 发表于: 2001/06/19 08:24pm
六四对与错历史做公证
一小撮人更改六四真相
正如日本删改教课书
骗不了人
不清楚六四就不要提了
夏虫不可语冰

↑top
shutdown 发表于: 2001/06/19 08:25pm
什么东西?是那个fxxxxxt么?
↑top
娱林 发表于: 2001/06/19 08:31pm
狗屁,64我是亲身经历了,说句实在话,那就是——尽TMD穷折腾,顶个屁用啊!还搞的政局不稳定!删掉!!!
↑top
超级帅哥 发表于: 2001/06/19 08:38pm
我觉得6。4时的学生是傻子,虽然我对政府也没有信心。
过去了就过去吧,没有什么“为了忘却的纪念”。
白白死了的人就让他们死掉好了,
这样死去的在中国反正有的是。
↑top
gniy 发表于: 2001/06/19 08:39pm
六四開始是錯
是不該搞的政局不穩定
刪改六四真相是下流

↑top
红色经典 发表于: 2001/06/19 08:41pm
其实那上面说的也不是完全错,只是错误的时间放在错误的地点了,网络中有许多这样的网站啊,应该往那儿发嘛!



↑top
eat2001 发表于: 2001/06/19 08:58pm
现在的学生一提起6.4,就联想到叛国。这也是政府的愚民政策做得好。当年的那些大学生已年过三十,真正上网的又有多少?总在这里旧事重提,又有何意义。为了本站的安全,还是删掉为上。
↑top
crazydown 发表于: 2001/06/19 09:25pm
如果一本书就能影响到国家安全那真是太可悲了,对一件事做出判断应该是全方面的去看问题,而不是只听一面之词.中国人真是很可怜的(我也是)
↑top
goofy 发表于: 2001/06/19 09:28pm
那东西我在半年前就看过了……我这里还有一个MPG和JPG现场相片~

都删除吧~看这些没什么意思~~还是软件好玩!~:)
↑top
francis-zh 发表于: 2001/06/19 09:37pm
赶快删了吧,这东西不要说会令这个论坛关掉,就是杀tou都是有可能的,请版主要快(不要不当回事啊),顺便把相关贴子一并删除,就当什么都没发生,要快!!!
↑top
gdjoy 发表于: 2001/06/19 09:52pm
坚决要求删掉,
(我不是共产党)
↑top
abc 发表于: 2001/06/19 10:11pm
立即删掉吧,不谈国事,只谈软件和经济(钱?)。呵呵
↑top
luners 发表于: 2001/06/19 10:12pm
网络应该与政治分开,虽然我没有见到那个什么文件,但是我觉得还是应该删掉!!!!!!
↑top
chily 发表于: 2001/06/19 10:39pm
用acrobat reader英文版打开,一堆乱码,怎么才能看清楚呢!!
↑top
yshib 发表于: 2001/06/19 10:48pm
马B
你懂什么是64码
↑top
http1 发表于: 2001/06/19 10:52pm
删除吧!如果真的对政治有兴趣,还是去其他地方看吧。

↑top
广教笨笨 发表于: 2001/06/19 10:55pm
在论坛上还是不要谈这些政治性的问题!!!!!!!

删了~快删了~~~
↑top
gerald 发表于: 2001/06/19 11:03pm
我靠!删除我不反对,但是我坚决反对那些说六四是一场错误的人。你有这样的感觉,要么你那时候还穿开裆裤,没经历过,不懂,要么你就是混吃等死的麻木者,甚至是那些向手无寸铁的人民开枪的人的帮凶!
对自由的追求是永远不会停止的,这种自由不是无政府主义,而是对独立人格,对自由表达自我的渴望!你听不懂就算了!
楼上有一位说得对,国家并非完全指政府,尤其是当年轻的身躯向着坦克走上前去的时候!
↑top
jc 发表于: 2001/06/19 11:09pm

说得对
↑top
mrgjk 发表于: 2001/06/19 11:20pm


或许大哥你在这个实践中失去了某些东西(亲人、朋友、钱。。等),心表同情:(。。

但我觉得这个我们这一代无关,何必拿出来呢?我承认我有兴趣知道这个事件,但我不会从外国人口中得知,我相信以现今我国的发展速度在不久的将来,这个事会由中国人自己告诉自己。。。你敢相信外国人吗?

↑top
sunchina 发表于: 2001/06/19 11:22pm

I have not seen the file, but maybe delete them is better for the site, they could be got from other site(I have collected some from other site,VCD and some books, including the "TianAnMen Papers")
↑top
xiwang 发表于: 2001/06/19 11:38pm
删?为什么要删?为什么就这么怕被人知道?
↑top
pc86 发表于: 2001/06/19 11:38pm


想起当年,我要流眼泪,64是个很复杂的情况. 没有经历过的人没有资格说话.爱国无罪,可是当年的我们也是无法完成民主进程的.现在的大学生,只管自己.唉

↑top
gerald 发表于: 2001/06/19 11:49pm
市场经济了吗,不过要是大家齐心合力将中国的国力提高,超过美国,六四的血和泪也没有白流。
↑top
perfect 发表于: 2001/06/20 00:11am
我正在下载,删除不删除,无所谓,反正我就当小说读
↑top
司徒新浪 发表于: 2001/06/20 01:35am
这是一群蠢驴跟着别人走的下场,死的是活该,看看那些逃到国外的,成天跟着主子屁股后面转

还不是在收台湾和达赖喇嘛的钱,真tmd的不是东西

一群混蛋呀

写这本书的人绝对是花了xxx的钱的,他有资格写吗,有资格的是死掉的,有种他就去自杀,去时代广场,去白宫,去联合国总部

那个还在这儿为这帮混蛋摇旗呐喊的,也都去死吧,真tmd的是阳痿的货色,当年不知道死哪去了,现在到会造声势,

那个下在这种东西都是混蛋

应该坚决赶出去
↑top
gerald 发表于: 2001/06/20 01:41am
司徒新浪你太令我失望了。我以前对你印象挺好的。现在完了。你怎么能说“死的都是活该”呢?愿他们的在天之灵原谅你吧。
↑top
rock 发表于: 2001/06/20 01:54am
谢谢大家, 一直努力把这个贴提上来终于让我看到...正在下载...谢谢...
64时俺在山沟里读高三, 等进了大学又正赶上洗脑...惨啊...简直比64还惨...
现在有机会利用一下网络, 争取自己的知情权, 锻炼一下自己的判断能力, 回头给大家写个读书报告...哈哈
↑top
小虫子 发表于: 2001/06/20 01:58am
如果6.4的学生都是傻子那5.4呢??


↑top
司徒新浪 发表于: 2001/06/20 02:01am


就没见过你这种幼稚兼弱智的人,成天觉得反政府的就得去看看,找点刺激,难怪法轮xx这种烂货在大学生里面有市场了,想当年,我是学校里第一个敢将法论功的旗帜当众烧毁的人,虽然因此得罪人,没能入成党,但是我对中国共产党的向往是一辈子也不会改变的,
我这一生都会愚昧作斗争,我不会任由任何一个我的学生走上愚昧的愚蠢的道路
↑top
gerald 发表于: 2001/06/20 02:16am
呵呵,明白了。你丫变态啊!哪为好心人将司徒的言语报告一下他的党委书记好不好?还有你竟然将****功和六四相提并论,认为都是“反党”的,所以都要反对,你丫无知到什么程度啊!当年国名党的军官都是“誓死为党国效忠”,看样子你也是“党国论者”呀。
↑top
eat2001 发表于: 2001/06/20 02:26am
[这个贴子最后由eat2001在 2001/06/20 02:29am 编辑]


唉!
↑top
inchworm 发表于: 2001/06/20 03:49am

同意!同意!司徒xx是有点变态了,是非不分!
↑top
rock 发表于: 2001/06/20 03:52am


噢, 你这一生都会愚昧地作斗争...原来是盲人骑瞎马啊...哈哈

↑top
netalker 发表于: 2001/06/20 03:56am


所以你愚昧呀!!!

[QUOTE]你在这个实践中失去了某些东西(亲人、朋友、钱。。等)[\QUOTE]
你可笑!!
不懂还不想去学懂-----可悲!!!
↑top
netalker 发表于: 2001/06/20 04:04am


幼稚兼弱智的人从来都觉得别人才弱智。



↑top
589 发表于: 2001/06/20 04:17am
首先声明我的立场,我认为6.4是不正确的.当然,我不否认当时学生的初衷是好的,但学生里也有不同的情况,有被人利用,有起哄,有想当英雄的种种心态.6.4时我在北京上初中2年纪,根本不懂政治,但游行我也去了,纯粹是看热闹,同时去参加过游行的人,大概有我这种心态的不在少数.那以后我上了大学,在大学里对政治还是没什么特别鲜明的看法,同学中也没看见很有政治主见的人,当然,可能是我们太迟钝或者说愚昧,但我想就算当年那些6.4的学生见地高出我们很多,也不会同时有那么多忧国忧民的有为之士吧?总体感觉,人在大学时代还不具备完整的政治心理,不会有那么强烈的政治观点.
当然,我也是听过6.4枪声的,那天晚上我就知道历史会记住这一天,我为在6.4中遇难的人感到心痛,无论是学生一方还是部队一方(好像大家都在强调哪方死了多少人?其实哪方死人都是亲人的损失),而死去的这些人换来的是什么呢?只是个别人的前途,大家都应该知道吾尔开希在国外的丑恶嘴脸,试问这样一个人怎么会是正义的爱国运动的领袖呢?
再者,做个大胆的假设,当时学生运动如果成功了,大家设想一下现在的中国会什么样?学生当政?象吾尔开希那样投靠欧美?就没有贪污腐败了?现在的中国就能更发达了?6.4过去10多年了,现在的中国虽然不尽人意的地方还有很多,但不可否认比当年有了很大的进步.如果6.4成功了,我想未必今天的中国会有现在的成果.退一百步说,历史上任何革命运动都是胜者为王,败者为寇,胜利的一方就是正义,我们现在又何必为这些而争论不休呢?
我在国外5年,充分享受所谓的人权和自由,对比一下国内,其实也没感到有什么太多的区别,我想,老百姓毕竟多数是不关心政治的,只要能国泰民安,谁当政又有什么区别呢?再说,政治这东西也不是普通人可以玩的,一来没能力左右政治,二来政治很危险,君不见玩政治的有几个能一帆风顺,平平安安呢?
个人见解,见笑.
↑top
phish 发表于: 2001/06/20 04:44am

要安装中文字码支持
↑top
ice 发表于: 2001/06/20 05:10am


用acrobat5就好了
↑top更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report