×

Loading...

事实及分析:所谓排名主要依据两个全省统考数据(为考察而设)而非学生学业实际成绩,结果也会因学校重视程度、生源的变动等因素影响,原来只是一个参考而已但已被JJ夸张利用;各校老师打分标准甚至教材不统一;大学有数据库(生源及高中/大学成绩)可供统计分析;而名校

本文发表在 rolia.net 枫下论坛名校一般是历史数据、生源素质、学生及家长口碑、毕业生升学率尤其是进入名校/热门专业的人数、排名稳定性(有起落但幅度不大)、学区/社区素质的综合印象等等因素逐渐形成的......不少名校老师为保障教学质量打分较严,学生不容易取得高分是常事.....虽然各校甚至不同老师给分不统一,但大学根据生源统计数据,在招生时如何衡量及取舍心里是有数的,尤其是在分数线的低端及取舍两可的情况下,他们会比较倾向于录取名校生源,因为有客观数据显示哪里的生源更靠谱.....对于那些处于分数线中高端的各校生源,在招生者看来也许视作差别不太大....但在同样生源情况下,以年级平均成绩作参考比较客观,很容易看出学生成绩在本校学生群中的相对差距或大致排名.....
至于高校招生时对外声称按分数线下一律平等,那也是为了表面的政治正确,事实上没有绝对的平等,比如分数线的底端是Top6的540分(平均90分/科),只剩下20个名额,但满足分数线的学生有50个,如何取舍?抓阄么?招生的与生源谁都不认识谁,既无后门可走也没那个必要,招生的谁不想招收好的生源?谁都不傻,有统计数据为何不用?当然除了以统计数据作为宏观参考,还可以通过比较具体科目成绩来定夺,比如报考SE的:同样总分下A学生数学98,化学86;B学生数学86,化学98;招生的应该锯A还是B?

简单而言,大学只需5个数据项就可以轻易的统计出生源的优劣情况: 1年份、2学校名称、3学生名字、4学生录取时的成绩(Top6)、5大学学业成绩GPA,如果有个10年的统计结果,应该一目了然了吧?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report