This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Close
Home
Share
这是一篇很好的文章。然而,正如你所在文中指出的加拿大的法律依据的是以前的判例,可以断定的是,你指出的宪法第一条,在这次的判决中已被考虑,除非该判例被推翻。以后任何判决如果与这个相违背都是不可能成立的。
faucet
(源远流长)
(#10930079@0)
Last Updated: 2017-7-11
Sign in and Reply
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
这一个星期论坛上关于Omar Khadr的讨论太多了,但是听到一个奇怪的声音,就是有人总在嘲笑反对政府赔偿的人是“不懂法”的喷子。所以我就借着这个案子粗浅地谈一谈加拿大的法律特点。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律