上世纪末，关于巴尔干半岛的一举一动，都被全球媒体高度关注。对中国人来说，1999年驻贝尔格莱德大使馆被美国导弹炸毁，三名中国记者牺牲，成了二十世纪国际危机最后的记忆。

后来我们知道，美国与这个“新生”的穆斯林国家情同父子，美国既是它的催生婆，又是保护人。西方用“人权高于主权”的理由硬生生分裂了塞尔维亚，任何制止分裂的行动，都被视为“屠杀”。

美国在这里建立了欧洲最大军事基地--邦德斯蒂尔军事基地，占地900公顷，租期75年。

塞尔维亚无力再战，但又不甘心失去土地，科索沃则只有名义上的“独立”，处处仰人鼻息，无独立行为能力。所以十几年来科索沃局势显示出一种诡异的“风平浪静”。

外部强权介入，地缘政治博弈是巴尔干半岛永恒的主题，整合，分裂，整合，分裂……命运往往掌握在别人手中。

然而，巴尔干半岛局势主动权，不在欧盟手中，也不在俄罗斯手中，却掌握在遥远的美国手中。

有了科索沃这颗棋子，美国随时可以根据自己战略需要，制造地区紧张局势，挑动各方神经，甚至不惜酝酿第二次“科索沃战争”。

科索沃议会主席宣布12月14日科索沃将正式建立军队，特朗普19日撤兵叙利亚，20日美国副国务卿沙利文访问东欧及巴尔干地区，对科索沃建军行为发出明确支持信号。

实际上，在2017年2月初，科索沃议会全票通过建军决议后（塞尔维亚族代表退场），美国3月份就着手帮助科索沃建军。

换句话说，一切都是在按着美国计划运作，目的是将名义上“独立”的科索沃推向实质“独立”，美国将在巴尔干半岛牢牢掌握一个拥有实质主权的国家。

15日，北约秘书长斯托尔滕贝格称：北约对科索沃单方面宣布建军表示遗憾，虽然这是科索沃自己的问题，但会带来地区局势动荡。

遗憾？当年发动战争肢解南联盟不正是北约？今天又怕局势动荡，质疑建军合法性。两面三刀，难道不可耻？

塞尔维亚总统武契奇12月14日在致国民讲话中指责了美国、英国和德国支持科索沃建军的态度。

12月17日，联合国安理会就此事进行公开讨论，美俄立场完全对立，中国驻联合国代表马朝旭发言时称：安理会第1244号决议是解决科索沃问题的重要法律基础……中方尊重塞尔维亚主权和领土完整，理解塞方在科索沃问题上的合理关切，赞赏塞尔维亚为寻求政治解决科索沃问题所作努力。中方希望有关各方继续开展务实和建设性对话……

安理会讨论其实并不会有结果，如果安理会能约束美国，如果联合国决议能得到美国尊重，今天也不会有这些妖娥子。

1999年6月10日通过的安理会《第1244号决议》核心精神就是承认南联盟拥有对科索沃的主权，各成员国在这个基础上尊重南联盟的领土和主权完整。但又强调科索沃自治和自我管理。

2005年，美国开始

推动科索沃独立进程。

2008年2月17日，科索沃单方面宣布独立，美国第一个承认，欧盟四大国英法德意跟着承认，在欧盟之外，土耳其也马上承认。理由是基于“公投”正当性。

中俄根据《第1244号决议》不予承认，欧洲的西班牙，罗马尼亚，希腊，塞浦路斯等国也不予承认。

美国无耻在于“双标”，2014年克里米亚公投并入俄罗斯时，美国宣布制裁俄罗斯，不承认公投正当性。

以“公投”方式破坏一个国家领土完整，是否有正当性？标准在于是否符合美国利益，其它都是骗人的。

所以， 只要你实力够硬，就不必受到所谓的“公投”正当性压力，该杀就杀，该打就打。南北战争，林肯允许南方公投吗？

建军问题

为什么建军会引起各方如此大的反应？因为科索沃“独立”是大国博弈的结果，不具备合法性，联合国也不承认。

很多人都说一百多个国家承认科索沃，为什么它得不到联合国会员资格？那巴勒斯坦呢？承认的国家更多。

科索沃独立本身就是假的，内政外交一直控制在美国手里，警察权、司法权、海关权要受美国监督、指导、建议，财政更不用说了。

这不是美国殖民地是什么？

问题是美国要给这个殖民地一个实质名份，这样，以后欧盟，俄罗斯再介入科索沃事务，就变成了“干涉内政”，而科索沃全部权力机构成员，如总统，总理，议长皆由美国“委任”，“大选”你就当真的听。

众所周知， 国家拥有合法使用暴力垄断权，因此，武装部队是国家主权的最主要最基本要素之一。

科索沃没有国防部，也没有军队，根据联合国决议，这是不被允许的。它只有一支2500人左右的治安武装，只能配备轻武装，功能跟警察类似。

它的安全依赖于北约的1.6万士兵，实质上是由美国负责。

欧洲又想由自己掌控科索沃安全，2005年开始，德国和法国就想在这里搞一个由欧洲领导的军事力量。

这次科索沃建军，得到了德国支持，而法国保持沉默，原因就是德国组建欧洲军欲望比法国要强。

德国想借力打力，顺着美国组建科索沃军队之势，积极介入，以便在将来巴尔干半岛出现不可预测的情况下，占据主动权。

科索沃建军除了在外部加剧与塞尔维亚的紧张关系之外，内部也可能爆发冲突。

科索沃北部地区米特罗维察,伊巴尔河将它分为两部分,阿族人住在桥南,塞族人居于桥北，塞族人不挂科索沃国旗。一河之隔，两边语言不同，文字不同，桥南是清真寺，桥北是东正教堂，货币也是塞尔维亚的第纳尔。

一旦美国帮助科索沃建军成功，塞族人肯定会怕，2004年3月他们就被暴力袭击过一次。如果科索沃有了军队，维和部队还能存在吗？维和部队走了以后，这些塞族人会是什么日子？

那么，米特罗维察地区的塞族人可否公投独立？从科索沃分裂出去独立，或并入塞尔维亚？

美国能不能给个痛快话？既然打着至高无上的旗号，支持科索沃公投独立，现在塞族人也想公投独立。

连欧盟都害怕这个火药桶再次爆炸，那美国副国务卿跑去支持建军，目的是什么？

明明知道这里民族矛盾，宗教矛盾，外部矛盾如此尖锐，美国难道不清楚这种做法只能带来冲突和战争？而这意味着死亡和灾难。

叙利亚内战七年， 生灵涂炭，尸横遍野，美国拍拍屁股走了。

巴尔干半岛更加敏感而复杂，科索沃是巴尔干地区最大安全隐患，而巴尔干地区又是欧洲最大的安全隐患。

别的不说，科索沃越走向实质独立，周边国家就越不安全，马其顿境内的阿族政党的独立意识肯定会增加，进而要求跟马其顿族划地而治，波黑穆族塞族也会矛盾激化。

从1991年开始，美国在全球各国煽动民族矛盾，宗教矛盾的确尝到了许多甜头，而相关国家在“人权”话语权的压力下，处处受到制裁。

任何一个主权国家，都有权力使用任何手段去维护国家统一，领土完整。因为根据国际法准则，主权是不可分割的。

联合国安理会决议难道不比美国的国内法案更有权威？科索沃不但是美国的“殖民政权”，而且是个潘多拉魔盒，美国却一再打开这个魔盒。

科索沃建军进程，溢出效应将波及欧洲，甚至全球。一个40%电力，70%消费品进口要依靠死敌--塞尔维亚提供的“国家”，硬是要分出一块领土“独立”，何其荒谬？

12月15日，为了应对科索沃建军，塞尔维亚激进党主席沃伊斯拉夫呼吁俄罗斯和中国派遣军队加入北约领导的驻科索沃国际安全部队（KFOR），保护住在科索沃塞尔维亚人的利益。

中国派军巴尔干加入北约领导的KFOR，显然中国不会有什么兴趣。

俄罗斯就算去，北约也不会同意。

塞尔维亚政客在这个问题上头脑不清，但可以理解，他们担心科索沃建军后，KFOR将结束维安任务，把塞族人交给科索沃处理。

脑子进水的是欧洲，它们明明知道西班牙加泰罗尼亚独立的危险性，却一直支持科索沃“独立”，双标结果最终是害人害己，毕竟这里是欧洲火药桶。

欧洲既然相信战争贩子是白莲花，既然相信那些分裂势力是受迫害者，那么随着科索沃一步步走向实质独立，又何必惧怕战乱到来？

俄罗斯不可能有力量同时在乌克兰边境，叙利亚内战，科索沃独立三个问题上同时铺开战线。

美国黑手一次又一次伸向欧洲，这次又伸向最敏感的地区，如果欧洲自己都不去反抗，不去制止，那就等着享受战争大餐好了。

欧洲白左不要用你的天真去判断美国，战争贩子没有战争如何能生存下去？