中华民国称为第一共和,中华人民共和国就可以被称为第二共和。如今海峡两岸的对峙实际上是第一共和与第二共和之间的争端,其最佳的解决方案就是共同走向第三共和。
纵观这段短暂的共和历史就可以得出这样的结论:过度分权会导致内斗和混乱,过度集权会导致僵化和腐败。因此,第三共和应该处在这分权与集权之间的一个最佳平衡点上。
如果从另一个角度来总结这段历史,也可以得出一个结论:过度人治会导致社会动荡和腐败,过度法制则会导致社会僵化和缺乏应变能力。因此,第三共和也应该处在人治与法制之间的一个最佳平衡点上。
纵观这段短暂的共和历史就可以得出这样的结论:过度分权会导致内斗和混乱,过度集权会导致僵化和腐败。因此,第三共和应该处在这分权与集权之间的一个最佳平衡点上。
如果从另一个角度来总结这段历史,也可以得出一个结论:过度人治会导致社会动荡和腐败,过度法制则会导致社会僵化和缺乏应变能力。因此,第三共和也应该处在人治与法制之间的一个最佳平衡点上。