不同的声音,理性的思考(转贴—一) 冷眼看申奥 :爱国和申奥根本就是两码事 兼听则明,偏听则暗(专者注 --祝大家周末愉快)

guest (washinton)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
文章来源: 华山论剑 于 7/14/2001 7:06:00 PM:

冷眼看申奥 :爱国和申奥根本就是两码事

北京已经成功地拿到2008年奥运会的举办权。听著、看著礼花在这个古老的城市上空经久不觉地放肆地喧嚣著,我估计首都的今晚是个不眠之夜。身边的人们奔相走告,激动万分,简直让人感觉中国人个个中了头彩,一下阔将起来了。接踵而来的礼花声告诉我绝对不是在做梦,北京确实成功了。但我不知爲什麽始终无法激动,反而感到异常沈重,旁人的表情更让我觉得自己是个异类。

在读者准备用唾沫星子淹我,用板砖砸我之前,我得申明,我是一个中国人,和你们一样都深爱著我的祖国,但是我觉得爱国和申奥根本就是两码事。反对申奥就是卖国,就应开除国籍,就是不齿于国人的狗屎堆,这个观点似乎值得商榷。

北京申奥虽然已经成功,但我觉得欣喜若狂之余,大家还是有必要冷静下来,仔细考虑一下这个结局的利弊。而不能人云亦云,鹦鹉学舌、随波逐流。

我觉得北京的成功并非什麽好事。

举办奥运会要花很多的银子,而在北京举办则要花掉更多的银子。据最保守估计,举办奥运光会费就需要投资二十亿美金,这还不包括因此而发生的附带成本。要是算上不计其数的宣传费用、名目繁多的献礼工程、应付检查停工停産的间接损失,(比如今晚这个礼花费用)估计这个费用可能就是天价了。前些日子,沂蒙老区有一个青年农民驾著马车进京,在那辆简陋的马车上歪歪扭扭的写著这几个大字:沂蒙老区人民热盼奥运!爲了申奥添砖加瓦、摇旗呐喊,这哥们是没的说,精神值得尊敬,但是我想,如果全中国的农民兄弟都这麽做的话,那地里的庄稼谁去管呢?
北京的环境污染,在世界上可以说是屈指可数。国际奥会评估团一到北京,我们的首都就给了他们一个关于环境恶劣的感性认识,评估团到来的第二天,一层层厚重的烟雾很是不巧地笼罩在这个古老城市,烟雾由空气污染和大雾构成,使的当日北京的能见度居然不到两百米,超过二百多趟班机被迫延误,一些飞机从北京国际机场转向,至少五千多名旅客被滞留在机场候机室。市内交通堵塞比平时更爲严重。连北京通往天津和石家庄的高速公路也被迫关闭。在这样一个地方申办奥运,可想而知,光是改善环境这个黑洞,就要让纳税人扔进多少人民币。据称,用来治理北京的环境问题我们准备花上一千亿元人民币,即大约一百二十二亿美元。有报道说,这些钱已经花掉了一部分,但我感觉就是三环路边破烂不堪的房子被重新粉刷了一遍,好像还没有其他大动作,在我所居住的这片地方,有一条闻名遐尔、臭气熏天的小月河,据说陈子昂当年的“念天地之悠悠,独怆然而涕下,”就是在此写就。如果此时陈老下凡重返此处,估计更会“怆然而涕下”了。前段时间,这条河也给投了上千万进行治理,但现在好像还是外甥打灯笼――照旧(舅)。当然,即使不申办奥运,北京的环境也是需要治理的。可环境的治理应该是个长期渐进的过程,想在短短的几年就把北京的环境给治理好可能就是说笑了。俗话说,欲速则不达,如果爲了迎接奥运而仓卒治理,很可能会使形式主义大行其道,而且更爲严重的是,它还将造成巨大的浪费,某些地方一些赶鸭子上架的献礼工程不就是明证吗?所以很是担心,庞大的资金会不会只是打了个水漂。

如此大的资金投入很可能出现蛀虫。北京的豆腐渣样板工程西客站就是先例。对于举办奥运所要花费的大量资金,如何能做到有效的杜绝腐败,我很是怀疑。更爲严重的是,我们的预算是真正的预算,向来只会算的少,而鲜有多算的情况。比如三峡工程,初期规划得投资爲两千多亿,可后期变成了五千多亿。这就不能不让人当心,奥运会的真正花费到底要多少亿。

但是,当前我们要做的事实在是太多了,且不说还有千百万人的温饱问题,也不说乡下孩子的教育问题、下岗问题,就光回应党中央的西部大开发,我们的经费就已经捉襟见肘了。所以我就在想,这点钱爲什麽不能用在刀刃上呢?。

很多人会说我是鼠目寸光,缺乏发展眼光,他们会说奥运会能够带动国内经济的发展。如果我没记错的话,当年申办亚运会的时候,大家不也这麽认爲吗,但结果呢?亚运会开完后,不过留了一座座空空的体育场馆。2000年的昆明世博会,投了200多亿,但据说只是达成了20亿合同的意向,即使按照10%甚至30%的利润率,这个赚头似乎也太离谱了一点,联想到最近各地办会成风的现象,真想劝劝大家,想赚钱,不是有“会”就灵的。这天下那有白吃的午餐呢?

申奥本应是城市行爲,而在我们这就成了国家行爲,北京受惠于其他地方的事情本来就不可胜数,要不,怎有人说财政部是北京的钱袋子呢?如果这次还举全国之力爲一个城市申办奥运,不说城乡差别,就说城市与城市的差别且不是越拉越大,其他地方的人们难道就不会有怨言吗?(所以难怪有人说,即使要办奥运,也轮不上北京,应该让有承受能力的上海或珠江三角洲地区来办。)同属申奥城市之列多伦多就没咱北京的福分了,加拿大政府原打算给多伦多的市政建设拨一笔款,从而提高多伦多的申奥竞争力。可是此项动议一提出就受到了蒙特利尔,渥太华,卡尔加里等城市的强烈反对。这些城市认爲把大笔资金投入多伦多有失公平,因爲举办奥运的真正得利者是多伦多而非其他城市。作爲首都的北京老让其他地方勒紧裤带爲它输血好像不太地道吧。

当然,以上只是本人的一点点看法,目的只有一个,那就是希望大伙能冷静地看待奥运。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#132372@0)
2001-7-14 -05:00

回到话题: 不同的声音,理性的思考(转贴—一) 冷眼看申奥 :爱国和申奥根本就是两码事 兼听则明,偏听则暗(专者注 --祝大家周末愉快)

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下沙龙谈天说地

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=132372