本文发表在 rolia.net 枫下论坛北京地区高教水平发达是国家在教育上倾斜投资建校的结果，为什么不把高校多建在其他城市促进中国的地区均衡发展？

人口基数小，考生少，录取分数线低本身不是一个问题。比如，88年广东考生中每3人只有一个能上大学(录取比例1/3)，分数线是录取比例决定的，北京的录取比例高，所以分数线低。问题在于，同是中国人，北京居民为什么能享有其他地区居民所不可想像的那么多的受教育机会？

北京生源就业形势好，是因为"北京单位只招本地户口的毕业生"。如此“种姓”制度，居然堂而皇之成为理由？凭什么外地大学生不能在北京单位工作？什么时候中国才能有公平的工作机会面对不同出生地的劳动力？

“北京曾提出愿意在某省招收1000人，但对方却不同意，称“今后这些人毕业回来，就业解决不了”。 ” 之说缺乏可信性。现在大学生已经不包分配了，谁都明白高教育人才对经济发展的影响，如果某省真有官员说出那样的话，只能说明中国的高官素质之差。

非常关键的一点需要指出的是，“北京学生素质教育好”不是低分数线的原因，而是其结果。如果每个省份的学生都不用为高考的高淘汰率拼命，他们也可以有精力花在综合素质方面。

至于“北京职业教育发达”一说不足成为理由。据我所知，北京以外的地区职业教育可能更加发达！因为高考竞争太大，当地大力提倡学生进入职校学习放弃高考。

归根到底，录取分差距问题是中国不合理制度的一个体现，同时也拉大中国的地区差距。当局需要做的是正视问题并治标治本，象该文那样粉饰太平误导读者的做法实在不该。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net