为什么用GUEST,真知灼见还怕挨骂吗?我一直认为社会在向解放个人的方向发展,包括婚姻中的双方。一夫一妻还会长期存在,因为这最公平。但不会再以终身、稳定或强迫忠诚为追求目标。

doors (道士)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
在很多民族的文化中,妻子是作为财产,是和骆驼、牛羊一起计算的。经过数百年的发展,她们不和骆驼相提并论了,但还是属于男人私有的。期间又有不同程度的区分。如从不让别人看(比如包头巾),到不让别人摸(比如跳舞),再到不让亲(现在可以亲脸颊),直到现在的不让别人睡。可以看到是越来越宽松了。

原因当然是随着社会进步,男女越来越平等了。当真正平等了之后(我认为现在的西方是处于基本平等),不论男女,都会有个人(愿望)解放的要求。我能想象得到的的一些要求是:

1,有一个同事(或朋友)在某段期间很吸引我,但又不致于强烈到离开现在的配偶,怎么办?

2,夫妻分开两地,一个中国,一个加拿大。明知要等个1~2年。在这期间能不能和其它类似的人搭个伴,同吃、同玩及同睡?

3,一个人出去旅游,碰到一个帅哥靓女,高雅又风流,难得人家垂青,曾经拥有一把可不可以?

4,有个ESCORT,号称40DDD或10INCH,极想试一把,成不成?

5,或仅仅是,不想一生只睡一人,行不行?

这种例子要举起来,可就多了去了。在华人社会里答案当然通通是NO,或者只做不说。双方压抑愿望来换取安定团结,白头到老。当然也有根本没有杂念,一生平平安安渡过的。

在以前的一夫多妻的社会里,对夫来说,上面都是些不成问题的问题。只有到了平等的时代,才成为问题。你做初一,我做不做十五呢?你做五个初一,我做几个十五呢?要达到平衡,就要有一个松散的婚姻机制。大家事先就互相了解,知道互相的企望是什么。婚姻机制又能适应随时间变化而产生的思想变化,随时可以合则聚,不合则分。

这种松散的婚姻机制只有在一定的社会条件下才不会对社会各方(如父母、儿童)造成伤害,那就是这位GUEST说的保障体制了。在中国的大多数家庭,以户主为核心,一般包括父母和子女。在加拿大,人人都是独立的。老年父母由社会接管,子女18就算成年。对于小于18岁的儿童所属的单亲家庭也有特别照顾。基本上是达到了很稳定的体系。一个家庭分裂或重组,成本不大。

特别值得一提的是单亲家庭的子女的童年阴影问题。这其实不是一个问题,当社会普遍接受单亲或再婚家庭时,儿童不会受到社会歧视,何来阴影?只有在两个时代之间的过渡期间,才会有因价值观不同带来的歧视。

所以我认为 &guest:很清爽的妹妹& 对自己生活的设计在加拿大是完全行得通的。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#193034@0)
2001-9-7 -05:00

回到话题: 社会决定了婚姻中女性受到了不公正的待遇,而这个事实不是通过个人的努力可以解决的,至少要有一些变革发生为前提。为避免受这种不定的伤害,我决定一辈子不结婚,但不排除谈恋爱。努力奋斗创造一定的经济基础

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下沙龙谈天说地

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=193034