说美国该被炸的没有错,说美国不该被炸的也没有错。(转)

jianghu (木子)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
大规模杀伤平民作为一种战争手段,本身是不人道的,
但是合理的。因为大规模杀伤平民和外科手术式打击
一样,是一种摧毁敌方战争意志的手段。

大规模杀伤平民被定义为战争暴行是在1960年以后,原因
是美国、西方研制成功精确制导武器,可以实行外科手术
式打击,无需通过杀伤平民来摧毁对方的抵抗意志。
而在此之前,包括美国在内的所有国家都在战争中广泛
采用大规模杀伤平民的作战手段。在二战中,
美国对德国、日本本土的轰炸,美国对日本进行的原子弹
攻击,德国对英国进行的轰炸,日本对中国进行的轰炸,
都是以民用设施为目标的。
这就是现在世界各国只谴责德国对犹太人的屠杀,日本对
中国人、英美战俘的屠杀,而不谴责交战各国大规模杀伤
平民的原因。

现在美国由于技术的领先就定义大规模杀伤为"非法",要求
世界各国都和它一样只采用精确打击的作战方式,这是否
合理?笔者的观点是绝不合理,如果未来出现中美之间的战
争,笔者完全支持中国对美国的平民进行大规模杀伤,因为
只有让美国知道我们有按照传统的作战模式进行作战的决心,
才能有效的制止美国挑起战争。而美国现在敢于在世界各地
挑起战争的原因,就是因为和美国交战的各国,都一定程度
上受到美国所制定的战争"道德"的约束。

如果明白美国在历史上一直采用大规模杀伤的作战手段。
那么现在美国该不该被炸就完全取决于对这次攻击的定义。

如果认为这次攻击只是中东或者其它地区战争的延续,那么
这次攻击就是一次正常的军事行动,是合理的。
如果认为这次攻击是一次恐怖活动,显然这就是可憎的。
(石家庄被炸显然不是军事行动,所以罪犯是可憎的)

说到这里,我绝不是说针对平民的攻击是人道的。
我想表明的是,战争是丑恶的,任何国家都不应该挑起战争,
如果挑起战争,那么出现对平民的攻击就是双方都有责任的。

这就是我为什么一直认为在这场灾难中,美国民众是牺牲者,
但是美国政府不是,美国政府是灾难的制造者之一。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#199689@0)
2001-9-13 -05:00

回到话题: 说美国该被炸的没有错,说美国不该被炸的也没有错。(转)

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下沙龙谈天说地

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=199689