本文发表在 rolia.net 枫下论坛做事情不要只是我看，我想。。这些都带有严重的主观情绪。作为辩论，引证论据，自然需要比较渊博的知识，我从来没有说过别人见识短，只是说他需要提高知识水平，多读些民主国家的历史，这是很客观和合理的。 至于说胡扯，如果我们在谈民主的不同的
VARIETY，他突然来一个"等级社会的精英", 根本不沾边的事情，不是胡扯还是什么? 另外那位叫做什么道士的，你仔细观察就会发现，他其实表面上讲道理，但说的话大多都是一些主观的，扣帽子的东西，没有什么实际意义，只有煽动作用，比如党妈妈， 等级社会，强奸，生殖器，说白了，其实就是一个不骂人的流氓了。 我可能年龄比你们小一些，但我尊重你们的经历，如果用客观的论据来阐述自己，我其实很愿意接受不同的观点，而且，我个人也很崇拜真正的民主，我也信奉人人平等，唯一区别是我把中国，中国人也包括进了这个平等。另外，优秀这个东西，只适用于比较少的一些，如果大家都优秀，就没有优秀这一说了，优秀这个词的概念，就是一个比较的结果。做你好我好大家都好的老好人，有时候倒会坏事。另外，其实我对嫁不嫁老外根本不关心，如果心态对了，潇洒一点，把自己事业，学业，修养搞好，在加拿大MM会多得让你烦，跑都跑不掉。请参见我下面的帖子。我加入讨论是因为看到有人说大陆移民的整体素质比不上本地人，说句实话，他这么做结论，本身就是一种discrimination,是民主社会的大忌， 任何时候，任何人，在民主社会里，就根本没有权利对一个群体做出derogatory的评论。 就象现在一样，虽然袭击美国的恐怖分子是islam extremists,但连美国总统也说: 伊斯兰教不是美国的敌人，美国跟伊斯兰人民是一起的。stereotype是民主社会最大的敌人。如果这种stereotype是从外族人说出的，我们可以说他有hate crime,但如果是中国人说出来，这估计不仅仅是discrimination的问题了，他的心态已经病态了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net