个人建议G2。除了价格稍贵,其他都很强。

pasu (InTheSky)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
实际上你列的候选单子里面,虽然基本上都有Manual功能,但是其实还是不能把它们当SLR看待的。我们这些一般的消费者能买的起数码机,其实也就是好一点的傻瓜机而已。所以,我觉得那些什么镜什么镜,都没多大意思,不如Photoshop实惠。除了广角我还有点想要。但是,因为数码机的CCD尺寸都比传统的35mm胶片小,所以号称等同于传统相机28mm广角的镜子,其实真正的焦距可能是3xmm。这一来,广角镜的魅力又打折扣了。至于长焦增倍什么的,除非你预算充足而又不在意拆拆装装的麻烦和随身带脚架的累赘,不然,我认为也可以不考虑。

我碰过995。个人认为,995的优点是:1、镜头质量好,光学性能好;2、LCD上面有滤镜,色彩还原更真实,不象其它的LCD屏幕太亮了,给人错觉;3、镜头仓可以扭角度,有时候比较方便。缺点是:1、光学取景框偏在最左面,手持拍摄的时候有点别扭,拍竖幅时尤甚;2、读写速度有点慢,按下快门后到拍摄完成的等待时候比我的Canon S300长;3、要使用翻转镜头的好处时,往往不能用光学取景框,也就是说,只能用LCD并且把机身远离头部,这是我不喜欢的,因为拿不稳,而且不用光学取景框拍起来特别没感觉。

没有用过G2,不过据各方信息,它最突出的优点是电池特牛,用的是摄像机的电池,数码机的用户都知道,一个强劲的电池是多么的爱死人。和995比,它的布局比较传统,样子有点土。但是俗气的东西往往就是实用的东西,不然也不会那么多人用。光学取景框在中间,手持很方便。缺点是和G1一样的,会有Hot Pixel的问题,就是在所有的照片里,总有几个固定的点特别亮或者特别偏某种颜色。这是CCD的缺陷,不是每一部机都有这个问题,但是,有的会有。买回来要赶紧试,要是有问题马上换。还有就是,有人投诉G1的高光部表现不如995,不知道G2有没有改善。

总之,我觉得数码相机这种东西(数码SLR除外)其实是不折不扣的消费品,就象PC一样,要买,就买你最喜欢的它的最突出的特长,然后尽量用,三年后就换一个新的。这也是我不喜欢买很多什么什么镜的原因之一。我自己买机的时候,也曾在功能和价钱之间徘徊了半天,最后,还是觉得,既然都是傻瓜,那就傻得彻底一点吧。买了个什么manual功能也没有,纯粹一个数码傻瓜的S300,呵呵。我喜欢它的小巧、方便和便宜,这是其它机子无法取代的。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
http://www.dpreview.com/reviews/canong2/page20.asp
(#224465@0)
2001-10-14 -05:00

回到话题: Sony DSCF505V, SONY DSC-S75, Olympus C-3000 and Nikon Coolpix 995, Canon G2. which one is better in your opinion? I need all of your recommendation before I go for it. Thanks a lot.

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下家园生活杂事

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=224465