本文发表在 rolia.net 枫下论坛最新进展：
打过电话咨询了几个有关部门。
回答如下：
中国人 ( 法律咨询部门 ) 的回答：这种情况我有责任承担费用，但法律没有规定具体要付多少，完全由店家和我来商定，我有权力去其它店家找到同类型产品来找出合理的费用。如果双方无法达成共识，店家可以告我，即双方去小额法庭解决
，出庭费为 $55-$75 。
外国人的回答： (Victim Crisis Assistance and Referral Service) ：
这种情况我有可能不负责任，因小孩年龄太小，有可能产生意外 ( 即使法律规定 24 小时我有监护权 ) ，另外店家当时要求付费额随时变动有欺诈之闲，且没有必要叫警察来解决，这完全是民事纠纷。他建议我不要再与店家联系，如店家仍然纠缠可找律师告店家骚扰。他们认为象这种情况店家不会因这么小的数额耗时耗力去上庭，多半是不了了之。
事情发生时，店家教我赔偿出场价$210，然后要20%OFF变为$186，最后在我的据理力争下变为$84。我就是认为不管赔偿多少总应有依据，在没有证据的前提下，我是不会陪ANYTHING的。他们叫警察无非是想吓住我赔偿，但警察的处理也许出乎他们的意料。
提醒各位网友遇事不要害怕，我想如果店家出售的真是假冒伪劣，他们也许不敢出庭，因为他们还要继续骗其他人的，况且事情是发生在一个孩子身上又变的更加棘手。
我还是想听听各位的高见。
庆幸的是我没有买下眼镜，否则店规概不退还将给我带来更大的损失。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
打过电话咨询了几个有关部门。
回答如下：
中国人 ( 法律咨询部门 ) 的回答：这种情况我有责任承担费用，但法律没有规定具体要付多少，完全由店家和我来商定，我有权力去其它店家找到同类型产品来找出合理的费用。如果双方无法达成共识，店家可以告我，即双方去小额法庭解决
，出庭费为 $55-$75 。
外国人的回答： (Victim Crisis Assistance and Referral Service) ：
这种情况我有可能不负责任，因小孩年龄太小，有可能产生意外 ( 即使法律规定 24 小时我有监护权 ) ，另外店家当时要求付费额随时变动有欺诈之闲，且没有必要叫警察来解决，这完全是民事纠纷。他建议我不要再与店家联系，如店家仍然纠缠可找律师告店家骚扰。他们认为象这种情况店家不会因这么小的数额耗时耗力去上庭，多半是不了了之。
事情发生时，店家教我赔偿出场价$210，然后要20%OFF变为$186，最后在我的据理力争下变为$84。我就是认为不管赔偿多少总应有依据，在没有证据的前提下，我是不会陪ANYTHING的。他们叫警察无非是想吓住我赔偿，但警察的处理也许出乎他们的意料。
提醒各位网友遇事不要害怕，我想如果店家出售的真是假冒伪劣，他们也许不敢出庭，因为他们还要继续骗其他人的，况且事情是发生在一个孩子身上又变的更加棘手。
我还是想听听各位的高见。
庆幸的是我没有买下眼镜，否则店规概不退还将给我带来更大的损失。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net