GRE 肥皂剧的真相

guest (zt)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
这次ETS警告信风波闹的沸沸洋洋,其实真正闯祸的是机经,不是争
执中的所谓侵犯知识产权的全真题。偶们以前笔试用全真题热身,
主要寻找考G的感觉,在实际考试中碰到重题的可能性很小。因此虽
能涨分,但相当有限。这也是为何2250以上的超高分很少的缘故,中
国考生verbal很难过700分。虽然用的是未授权的试题,但在“虽千
万人 吾往矣”的出国潮中,很少有人能搞到而不用。这当然是违规
行为,但考试还有一定的公平性,不算太离谱。而机经是直接取自正
使用中的机考题库,主要由考生考完后背诵出来贴于网上,也不排除
有人恶意掏题库,新东方曾扬言过。因为机考极大增加了接触考试的
机会,可能机考题库不够大,或ETS换题库不勤,众多考生聚沙成塔
,竟把题库掏了很大部分。而受惠最大的,正是最难的verbal部分。
这使很多本身有较强实力的考生,借助机经轻易拿下2300甚至2400等
难以想象的高分。(数学和逻辑接近或达到双满分并不特别难,偶们
当年已做到)。更有甚之的是,考G成了一种赌博或撞大运,有的考
生运气好,重题多,得分急剧飙升,也有考生虽有机经,但重题少,
没有机经或碰到换题库的更成了倒霉蛋。这已经不是违规行为,而是
赤裸裸的作弊!因此你也就不难想象ETS为何急的跳脚,估计他们也
知道这事,信中没提到可能是不想更多地丢人,毕竟被涮的根源是来
自不完善的机考,而揪出新东方是枪打出头鸟,新东方本身即使没有
策划也有推波助澜的嫌疑,也不是好鸟。每个考生曾被迫在考前立下
不漏题的道德保证,但在今日道德沦陷无法无天的大陆,这种保证屁
用也没有。若无机考的重大改进,仅凭ETS和新东方正上演的法律肥
皂剧,不论谁赢根本解决不了问题,TG考试可能会在大陆面临穷途末
路的局面。偶是相当反感GRE General的,即使没有作弊的存在,这
考试早已丧失了比较中美不同教育的标竿作用,相反驱使广大考生将
中国传统教育中的死记硬背等糟粕发挥到了登峰造极的地步。若ETS
此次语嫣不详的警告信能使认死理的美国教授从此看淡大陆的GRE
score,也不失其积极的一面,当然这样肯定不会使所有人满意。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#26952@0)
2001-2-17 -05:00

回到话题: GRE 肥皂剧的真相

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛工作学习求学深造

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=26952