本文发表在 rolia.net 枫下论坛1、说进入礼堂的学生不代表北大学生，对。但是，谁又能代表北大学生呢？什么样的提问才能反应出北大学生的水准呢？

2、学生们的提问非常尖锐，甚至有挑衅的味道，对。但这有什么不合理？中国学生在精神压抑中生活久已，终于有机会可以面对面挑战世界级领袖，而且不用承担受到打击报复的风险，为什么不这样做？换了那些外面的所谓“真正的北大人”，他们能提出什么合理得体的问题？

3、梁同学没问自己最感兴趣的问题，竟然是因为他有深刻的人格的分裂。是不是如我等俗辈，当众问问克林顿，他跟莱文斯基到底是怎么回事，才算是懂得一个人安身立命的根本？

4、余杰应该知道英语中有个STEREO TYPE 这个词。这个词在很多英汉词典里查不到，大致是“总体印象”的意思。中国人觉得美国人的STEREO TYPE是他们只知道自己，不了解中国。而中国人认为自己的STEREO 是很了解美国。梁同学正是根据自己认为的STEREO TYPE而提出了那样的问题。你可以探寻他为什么会有这样的概念，但不应该为一个人的思想局限讥笑不已。

5、梁山鹰强迫美国人了解自己了吗？他只不过是问问美国总统计划怎样加强两国人民的了解而已。

6、地质系学生段玉棋提的问题，确实不客气。但这是任何普通人都可以向政治家提出的问题。事实上，这是很多普通人都想知道的问题。段玉棋按照余杰的要求，说出了自己想说的话，反而惹的余杰极其不舒服。又要有礼貌，又要不可耻，做个北大学生真不容易呀。

这篇文章，我读到这里就读不下去了。实在对不起，真的读不下去了。匆匆翻到最后，看到了作者耸人听闻却又不着边际的结论：“自己以为最健康不过的一代人”。。。。“将是可怕的一代人”。

刚刚还说这些人不代表北大人，现在又把他们做整个一代人的代表。

这不是垃圾是什么？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net