小泰故事考----娱乐读者之作

bingle (bingle)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
  有一种人看小说为了娱乐,有一种人看小说为了感动,还有一种人看小说为了‘索引’。小说中的人物,他们都要找到原型,小说中的情节,他们都要找到出处。这一种人,就叫做‘索引派’。

  而Bingle,恰恰就是一个索引派。

  熟悉《红楼梦》的人,一定知道:一部《红楼梦》,养活了无数的索引派。也就是说,索引到了最高境界,就能换回一个‘红学博士’的头衔,可以骄傲的印在名片上。而我总是苦于名片上头衔太少,所以这一次无论如何要抢先索引一把,说不定也能混一个‘泰学博士’。

  索引派的一个特点是,总要引原文,而我最讨厌copy + paste,所以下面如无特殊需要,我会一概只交待章节出处(比如1.2表示第一章多伦多三日的第二节,2.10表示第二章初到蒙城第十节)。

一、小泰是哪里人

  开始我曾怀疑小泰是北京人,因为在小泰的嘴里中多次提到过北京,比如街上兜售北京地图、北京腐败聚会、北京地铁里的MM。而最确凿的证据是在1.2中提到,在马路上铺满了彩色方砖的北京,确实我在其他城市中没有见过这种彩色方砖,这说明小泰至少是在北京呆过很长一段时间。不过,我对这一点一直不是很肯定,因为在文中小泰和小艾对话的味道,和他们的口语中流露出的幽默,还有小泰哼的小曲:“今天好运气,老狼请吃鸡……”,以及“比多伦多的房租便宜一半还带拐弯”等,似乎又不象是两个北京人。

  终于,在2.18中,小泰和Anna攀老乡时提到,他们是东北人。于是,我恍然大悟,把小泰和小艾的对话重新回味了一遍,果然是Bingle熟悉而喜欢的东北味道。那么根据2.3中,小泰和小艾一起在北京租房子住的情节,他们和Bingle一样,都是在北京混饭吃,而不是土生土长的北京人。

二、小泰的原型是谁?

  相对于其他,这一问题最容易考证,也是索引派最津津乐道的。比如方鸿渐的原型理所当然被怀疑是钱钟书,所以小泰的原型我也首先怀疑是作者Tyson。Tyson,泰森,小泰,最没有挑战性的问题。但是相同的问题,就没有那么容易回答,小艾的原型是谁?

  索引派们除了喜欢在小说中寻找线索,还喜欢寻找作者在生活中的蛛丝马迹。在Rolia中搜索和Tyson有关的贴子,很容易找到这么一篇#280293,作者Swanson。文内的内容是Swanson登陆历程的,他的同伴就是Tyson。假设小艾原型是Swanson,那么小艾这个名字从何而来呢?Swanson,Son of swan,Egg of swan,Egg,小艾。原来如此。

  (其实,以上的考证很有舞弊的嫌疑。因为Bingle确实在生活中认识Tyson和Swanson,而且经常一起吃饭,上面的考证无疑是在装腔作势。比如,Bingle等人平常称呼Swanson就是叫他‘egg’,所以当然知道小艾的原型。不过,基于科学而无聊的索引态度,还是有了上面的文字。以下,就全凭索引派的功力了。)

三、‘为什么’姐姐的名字
  
  作者在1.3里详细讲述了‘为什么’姐姐名字的来历,这也没有什么需要特殊注意的,很多小说中交待人物都是这样。比如:‘从此,海狼的名字就这样叫了开来。久而久之,他的原来的名字Seawolf反而没人叫了。’诸如此类,可以说,这是一个读者烂熟的句式。但是问题在于,‘为什么’姐姐原来的名字叫什么?

  网上的朋友大多都不知道相互的真实名字,或者知道了也从来不这么相互称呼。比如Bingle原名叫什么很少人知道,Tyson原名叫什么很少人知道,因此我相信‘为什么’姐姐原名叫什么也很少人知道。既然没什么人知道,那么原来的名字本来就是没人叫的,为什么作者此处要特别交待‘原来的名字反而没人叫了’?

  只能这么推测,作者在这里故意将名字、网名、真名进行了混淆,从而掩藏了‘为什么’姐姐的网名。她的网名一定另有其名,而‘为什么’则是作者杜撰出来的。为了保证其他的索引派也有口饭吃,这里我就留下这个线索,留待他人考证吧。

四、猪罗和silly

  我耐心数了一下,小泰和小艾之间共说过‘猪罗,起床’三次半,最后的半次小泰没说,是作者说的。silly这个单词也出现过7次,小艾说了5次,小泰说了2次。而且,小泰和小艾对这个单词运用很是灵活,或名词,或形容词。虽然说作者交待过,这是好朋友之间玩笑的一种,但是如果要分级的话,这篇小说应该被归入‘14岁以下需在家长陪同下阅读’这一级别。

  也就是说,这篇小说从此与《儿童文学》和《少年文艺》无缘。

  不过,作者描写朋友之间的对话非常轻松有趣,为了让Fans更多的了解他们,我在Rolia上找到了小泰和小艾的原型写的面试经历#43330和#61984。重新温习一下,可以看出两个人性格特点截然不同,而作者的刻划是比较准确的。

五、阿呆和阿瓜

  不象其他的情节那么清楚,作者交待阿呆和阿瓜可算是非常突兀。阿呆与阿瓜《Dumb & Dumber》是金凯利早期一部很搞笑的片子,1.10中小泰忽然自比阿呆和阿瓜,2.3和2.18中作者又强调小泰和小艾就象阿呆和阿瓜一样。如果说,作者觉得这个比喻很有趣或者很贴切,那么按照常理,在1.1小泰和小艾刚出场的时候,提出这个比喻是最恰当的时机,而不是在后面突兀的提出来。为什么呢?我想合理的解释就是,写作这部小说到了1.10的时候,作者Tyson刚刚看了这部电影。于是,在每一个能够引用的地方,频繁引用。

  如果说1.10中,让小泰自比阿呆与阿瓜还算有趣的话,那么当提到冰果写的快乐与金钱的贴子,就是一个致命的漏洞了。冰果(Bingle)写的文章,是看了1.8之后有感而发的,是典型的读后感文章,发生在小说发表以后。而在1.10也就是小泰还在多伦多,这篇小说还是腹稿的时候,就引用了读后感文章,这就在这篇小说的时间上造成了死循环。对于一个程序员来说,死循环是不能容忍的错误。

六、小慧姓什么

  这是读者非常关心的问题,也是我这个索引派最得意的考证,因为它为寻找小慧的原型提供了线索。当我告诉Pingle小慧姓‘王’的时候,连她这个编辑都很震惊。我告诉她,在2.5中的线索的时候,她哈哈大笑,直夸我‘无聊’。


后记:
  写得差不多了,Pingle突然出现在我背后,“在写什么呢,半天不吭声了?”我吓了一跳,赶紧关了窗口:“你走路怎么一点声音也没有,吓死我了。”Pingle说:“别藏了,我看见了,不许写下去了,剩下的题材留给我!”

 
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#309714@0)
2001-12-23 -05:00

回到话题: 加拿大,我来了(作者:tyson)——第二章 初到蒙城(小结局篇)

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下拾英小说故事

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=309714