说说出国过程中弄虚作假的事

guest (forwarded.)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
说说出国过程中弄虚作假的事

上贴者 假冒伪劣 人在北美

ETS的文件我看了原文,只说了“SOME”,没说“MAJORITY”(虽然照我看,大多数中国申请者都或多或少有意无意地造了假或参与了造假,比如使用了新东方透露的ACTIVEPROBLEMS/暂译为“现役题”,自己捉刀“帮”教授写了推荐信等等),觉得人家已经是很给我们留面子了!何况他们的目的是提醒学校“全面审查”申请者材料,这并不违反通常的录取程序。反正大家放心,中国学生还是要收的,每个学校都会有相对固定的比例。如果审查程序严格了的话,对(相对)凭借实力的申请者是好消息,真金不怕火炼么。当然对于正在申请和已经凭借不正当手段入校的学生来说,恐怕是声警钟。除了通常的舞弊手段可能失效外,说不定这封信还会提醒学校重新审查在校学生材料。。。还是应了那句话,“自作孽不可活”,单凭侥幸得来的东西是长不了的。

其实还有很多黑幕人家还没揭出来呢,如果给发现了更歇菜了,估计要引起轩然大波(不是现在这种“小”风波可比)---不用多说大家也知道,目前出国留学过程中的弄虚作假已经蔚然成风,前几个月国外某大媒体(好象是《新闻周刊》)已经做了报道,里面讲到人大门口卖假文凭的,外语系学生代考GT和代写申请文章赚钱的,以及拿着一堆假成绩假文件去上名校的。。。句句是实,不含政治成分(除非硬要上纲上线),影响不会比这次ETS的文函小。---丢脸吗?脸早就给我们自己人丢光了!

我常在几个留学论坛转,看到几个简单的例子信手拈来:

一、假造推荐人:不是指自己写推荐信,我看中国学生没几个是真正让推荐人写信的;是指编造推荐人,其实根本没跟教授说,找了一熟人,用他的地址,到时学校一联系,就说是某某教授家,“啊,那个学生啊,好的很!”

二、涂改伪造大学成绩单:私刻学校公章或者到教务处打通关系,让人给圆谎。

三、找人代替电话面试;多损的招啊---听到一口流利英文,教授立马给了TA,结果人去了一看,完整句子都说不全,怎么办?总不能说这几个月要出国兴奋得忘了英语怎么讲了吧。

四、编造简历:明明只打过三天工,硬说成一年;把职位头衔编得天花乱坠。

。。。 还有很多。。。

这一切的结果是什么?我从一些已经出去的同学那里和国外的申请论坛上了解到如下情况,请大家警惕:

一、生源良莠不齐,由于真正有实力的申请者的材料被埋没在假造材料中间难以辨别,必然造成录取中的“看走眼”,导致部分混进学校的中国学生素质极低,跟不上教学不说,还拖整个学习小组的后腿---讨论听不懂,作业不会做,弄的其他学生极其反感。有的美国同学干脆就不愿意跟中国学生同一小组---人家交钱是来提高的,不是来辅导你英文的。

二、学校/雇主对中国学生的不信任:吃一堑长一智,人家老美也不是傻子,收了一拨中国学生不行,一而再,再而三的话,也就多个心眼;至于雇主,更是在签订合同前查清底细,根本不信你简历上写的那套---“在XX公司做了一年兼职啊?拿证明来,要对方直接从公司地址E-MAIL过来!”有个公司负责招聘的人甚至说:“我碰到的中国留学生,怎么90%是清华的啊?可他们的素质天差地别,让我怀疑是不是一个学校出来的。”咱们可以解释那是因为清华是留美预备班,可谁也没法保证这些学生都是正宗的清华学生吧?

三、中国形象遭到败坏:咱国家的国际形象啊,也不去多说了。。。可假冒伪劣的留学生一多,这形象不会往好里去。简单的例子:某篇说中国留学生弄虚作假的报道,开头就是一句---"Cheating
is a
China
thing."(好啊,祖国妈妈,儿女又为您增光啦!)---这话看了气不气人?政治倾向很严重吧?可人家就是有证据来support:
从科举考试时打小抄的传统到今天对盗版的听之任之。。。这叫我们如何理直气壮?

既然名誉已经受到影响,又有大量不利事实,再怎么鸣冤叫屈争执不下也是枉然,更休提强词夺理狡辩抵赖。“知耻而后勇”,目前的当务之急是刹住弄虚作假的歪风,消除“内忧”,方无“外患”。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#31106@0)
2001-3-7 -05:00

回到话题: 说说出国过程中弄虚作假的事

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫叶旗下社会

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=31106