如果同样的价钱,就像素数而言,当然是传统相机高啦。传统35mm胶卷的像素可达到约相当于20M的水平,专业数码型如35mm的如Kodak DCS760等约有6M,Nikon的新品COOLPIX5000(民用)也有5M,Kodak 的中型相机后背DCS Pro可高达16M。但是...

seneca (noname)
清晰度就比较复杂了。高的清晰度是建立在高清晰镜头如Leica, Zeiss, Nikon, Canon等,细腻的胶卷如Kodachrome 25和稳定的三脚架上的。让您老手扛一台过万的大炮,也未必能拍出和我架在三脚架上几百块的机同样清晰的照片。

就当前的条件而言,传统相机清晰度主要受限于镜头的解像力,量度根据是底片上每mm包含的能分辨的黑白条纹对的数量。另外,镜头的反差,失真等因素也会影响照片的清晰度。再详细说就是论文啦。

数码相机则受限于CCD的像素数。以COOLPIX5000为例,2/3寸CCD = 2560X1920,约4800DPI,192pixes/mm,才96lp/mm,以NIKON镜头的质素超过它是没问题的。

选择的关键还是看你怎么用。照片放在屏幕或网上,当然是选小巧方便的数码啦,顶多也就给你用个1028X768,找个2M的便宜货也足够了。再大就不知您老要看线条还是看照片了。要打印个8X10寸,就得有个好数码了,怎么着也要78百吧。嫌贵就用传统,傻瓜机也没问题,就是冲印麻烦点。别以为冲片贵,500块的差价够冲150多卷,普通人也能用个10年8载的啦,估计您的数码也用不了三五年就分文不值了。

要想在家里挂个半幅墙的风景,以我辈的水平,也就不过是把模糊再模糊一点罢了,不提也罢。
(#323138@0)
2002-1-5 -05:00

回到话题: 数码相机和传统相机谁的清晰度高 ? 我和我老公意见相左。请高手回答。这可关系到我俩使用计算机的优先权。

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下家园生活杂事

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=323138