也说两句。

fxid (外地民工模样的人)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
1。从上下文中应该没有弄混,首先提到的太阳旗的条纹,这在国旗里没有。
如果从这个意义上,赵微事件的一个正面意义是普及了日本军旗和国旗的基本特征和
概念,此之前,我敢说相当多的人不知道日本军旗。
但同时也给我们摆出个问题,就是如何对待诸如日本军旗这样的事物,我们看看西方,
相当多的二站受害国,都有立法针对纳粹的标志,比如美国,加拿大,任何于纳粹有
关的服饰都可能触犯法律;这在中国目前还没有,而中国受害于日本比加拿大受害于
德国,是何等的深,却没有相应的明确条文去规范和限制,这说明什么?日本人怎么
看?当日本军国主义分子在日本打军旗时,我们应该采取什么行动?这些思考,应该
在日本投降的时候,就已经开始确定,直至今日,我们的措施是什么?

2。上面已经说过,没有相应的法律条款明确这个问题,就没有错误可言,如果你说赵微
犯了错,这个错是谁规定的,通过了人大的表决了吗?没有,那你的标准能凌驾于中国
的法律吗?你能代表大多数吗?你有权代表大多数吗?你都不能!那要赵微承担什么责任
呢?这个责任的尺度谁来掌握?是泼一瓢屎还是两瓢呢?谁来执行?

3。如果他不能代表千万人说不,你能代表来说‘是’吗?

4。 谁规定的公众人物有影响下一代的义务?难道你自己的孩子不是你有义务影响他们?
监护他们?使他们免于不良的影响?到要把影响的责任和义务推给赵微?只见过因为父母
疏于职责而受责罚的,没有哪个公众人物被起诉说带坏了别人的孩子的吧?那克林顿岂不
要被全世界父母起诉,璩美凤岂不是最大的侵害者,而不是受害者?

5。 首先赵微无罪,即使无知,也不能因为无知就抓起来吧,而且这个‘无知’的赵微是
广大的群众的推波助澜才成为公众人物的,公众要承担什么罪?‘恣意妄为’?你说的不是
赵微,是那个泼屎泼尿的人吧;退壹万步说,赵微即使有错,伦到了那个什么人来执行惩罚
吗?如果赵微侵犯了国人的权力,你我是不是都是受害者?那那个人有什么资格代表我来
搞,我没准自己想执行呢,他岂不侵犯了我的权力。

这个事件如果有积极意义,应该是促进我们理性思考,看清事实真相,如果能因此有相应的
立法和法理根据的发展,在未来的涉及军国主义的问题有法可依,是这个事件给我们启发,
如果没有,我们会看到这样的事件会不断,我们这个老大的民族没有长进。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#326703@0)
2002-1-8 -05:00

回到话题: 关于赵薇事件回金字塔网友,请进==》

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下沙龙谈天说地

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=326703