本文发表在 rolia.net 枫下论坛1、你说了半天，还是想象力的事情！你想象能力强你就有权把你
想象的东西加在别人身上？既然是想象，就请和“是”分开。你判别
一个事物是看它“象”什么还是看它“是”什么？
佛教里面有一个很著名，很常见的风轮图案和纳粹的图案一模一样，
就是风轮的旋转方向相反，见过没有？我相信每一个人看到它的第一
眼都会以为是纳粹图案，它和纳粹图象之接近远远超过赵薇服装和日
本军旗之接近，请各位先确认一下，然后回答我：为什么没有任何一
个犹太人被伤害了感情，然后要求人家禁用？
至于文革的事情，你举了很好的例子，赵薇事件如果发生在文革可
能更糟，为什么更糟？因为那个时候的中国更加会上纲上线！你知道
赞这种上纲上线，这很好！那么你赞成这种上纲上线吗？我以为我们
应该避免这种上纲上线，你觉得呢？
对于你的观点而言，其实你举了一个很不好的例子，你明白了吗？
2、建议你写完文章后检查一遍，是笔误吧？究竟是合理不合法，还
是合法不合理？我猜测你想说合法不合理吧？否则这里逻辑有点不对。
好，合法不合理，请问她做的是合法不合理的事情，你，或者金字塔
或者其他任何人，你们有权利使用打翻或泼粪等手段攻击她吗？oasis
和金字塔网友，请你们表一个态：这种行为是否合法？是否侵犯公民
应有的权利？
3、我再一次问你，你分得清法律责任和道德责任吗？道德责任是可
以强行强加在别人身上的吗？赵薇有没有权利拒绝这个道德责任？
4、你们最喜欢的证据就是国外怎么怎么样，这是一个便于混淆的例
子，但你们始终害怕我跟你们较真：1）美国人在揍别人之前有没有
先问一下别人是不是有意？是和不是没有区别吗？2）攻击穆斯林在
国外是被认可的主流行为吗？3）西方国家的法律是怎样对待这种极
端行为的？4）极端行为值得引进到中国吗？
向你们发出一个邀请，我没法到美国去调查，也没有办法到加拿大去，
但是我们可以去美国的网站调查，内容就是：有一个人身穿有拉登头
像的衣服，但是不清楚他是不是支持拉登，要不要打他？
（准确应该是：有一个人身穿有头像的衣服，那个头像“象”拉登，但是
不清楚穿这衣服的人是不是支持拉登，要不要打他？）
这很简单的，oasis，金字塔，还有其他几位网友，我们一起去调查好吗？
如果你们愿意，我明天还回这个话题（哎，我又要花时间！），如果
你们不愿意，希望你们再不要重复这个荒谬的理由，我也不再花时间
重复地解释了，其实这段时间我非常忙，我其实真不想再讨论赵薇。
5、你喜欢混淆我们讨论的愤怒，正好我有点喜欢钻牛角尖，再给你
重复一遍：
如果你谈的愤怒是骂她，不看她的电视录像带等，这是你天赋的愤怒
权利，你有我也有，这种自由愤怒的权利来自法律。
如果你谈的愤怒是打翻在地，泼上大粪，我没有这种权利，所以我不
知道你的这种愤怒权利来自那里，请你解释给我们听听好吗？
6、下次回贴前我一定更加仔细地看你们的帖子，不管有多大的笔误和
逻辑错误都难不住我：）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
想象的东西加在别人身上？既然是想象，就请和“是”分开。你判别
一个事物是看它“象”什么还是看它“是”什么？
佛教里面有一个很著名，很常见的风轮图案和纳粹的图案一模一样，
就是风轮的旋转方向相反，见过没有？我相信每一个人看到它的第一
眼都会以为是纳粹图案，它和纳粹图象之接近远远超过赵薇服装和日
本军旗之接近，请各位先确认一下，然后回答我：为什么没有任何一
个犹太人被伤害了感情，然后要求人家禁用？
至于文革的事情，你举了很好的例子，赵薇事件如果发生在文革可
能更糟，为什么更糟？因为那个时候的中国更加会上纲上线！你知道
赞这种上纲上线，这很好！那么你赞成这种上纲上线吗？我以为我们
应该避免这种上纲上线，你觉得呢？
对于你的观点而言，其实你举了一个很不好的例子，你明白了吗？
2、建议你写完文章后检查一遍，是笔误吧？究竟是合理不合法，还
是合法不合理？我猜测你想说合法不合理吧？否则这里逻辑有点不对。
好，合法不合理，请问她做的是合法不合理的事情，你，或者金字塔
或者其他任何人，你们有权利使用打翻或泼粪等手段攻击她吗？oasis
和金字塔网友，请你们表一个态：这种行为是否合法？是否侵犯公民
应有的权利？
3、我再一次问你，你分得清法律责任和道德责任吗？道德责任是可
以强行强加在别人身上的吗？赵薇有没有权利拒绝这个道德责任？
4、你们最喜欢的证据就是国外怎么怎么样，这是一个便于混淆的例
子，但你们始终害怕我跟你们较真：1）美国人在揍别人之前有没有
先问一下别人是不是有意？是和不是没有区别吗？2）攻击穆斯林在
国外是被认可的主流行为吗？3）西方国家的法律是怎样对待这种极
端行为的？4）极端行为值得引进到中国吗？
向你们发出一个邀请，我没法到美国去调查，也没有办法到加拿大去，
但是我们可以去美国的网站调查，内容就是：有一个人身穿有拉登头
像的衣服，但是不清楚他是不是支持拉登，要不要打他？
（准确应该是：有一个人身穿有头像的衣服，那个头像“象”拉登，但是
不清楚穿这衣服的人是不是支持拉登，要不要打他？）
这很简单的，oasis，金字塔，还有其他几位网友，我们一起去调查好吗？
如果你们愿意，我明天还回这个话题（哎，我又要花时间！），如果
你们不愿意，希望你们再不要重复这个荒谬的理由，我也不再花时间
重复地解释了，其实这段时间我非常忙，我其实真不想再讨论赵薇。
5、你喜欢混淆我们讨论的愤怒，正好我有点喜欢钻牛角尖，再给你
重复一遍：
如果你谈的愤怒是骂她，不看她的电视录像带等，这是你天赋的愤怒
权利，你有我也有，这种自由愤怒的权利来自法律。
如果你谈的愤怒是打翻在地，泼上大粪，我没有这种权利，所以我不
知道你的这种愤怒权利来自那里，请你解释给我们听听好吗？
6、下次回贴前我一定更加仔细地看你们的帖子，不管有多大的笔误和
逻辑错误都难不住我：）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net