×

Loading...

这篇文章虽然写出了许多中国的腐败情况,但显然作者不是一个经济学家,或者说对中国的经济没有真正调查过。作者首先在文中混淆了“资本外逃“和“资本外流"的概念。

文中提到“资本外逃严重时,可成为导致国家破产的一股力量,最终会造成国内政治骚乱增加,并引发全局性的金融风险。“和“我们的资本外流也不比他们少“。这是两个完全不同的概念。资本外逃是恐慌性的,一般特制外资,首先是游资hot money的撤离,然后才是外资企业资金的撤离。资本外流一般指国内资金的外流,一般中国资本外流是指国际收支统计表中“错误与遗漏“的巨大数目。两者根本就不存可比性。
其次,关于资本外流的论点,90年代初中国的经济学家就有很多不同的观点。海内外经济学家发现中国国际收支统计表中“错误与遗漏“数目很大,一般把这部分认为是资本外流。事实上,这部分不能全部作为是资本外流,中国现行国际收支申报制度是95年才开始的,至今很不完全,数据根本不能采用。目前国际收支统计表各部分数据的来源是依然不同的,海关和银行的数据差了很多,包括统计的口径不同、延时误差、走私的缺口等等,这些都在“错误与遗漏“中体现出来。中国资本外流是事实,但金额没那么大。
事实上,中国最大的问题不是资本外流,而是外资流入和巨额外债。每年外资企业的利润和巨额外债的还本付息,才是中国的致命伤。有关这方面的研究,足够写好几篇论文了。
Report