本文发表在 rolia.net 枫下论坛>【绝对原创，版权所有，欢迎转载】
:-)
[ ... ]
> 相信绝大多数最近到加拿大、到温哥华的朋友都会有一个共同的
> 感触：失望。
那是你。
> 加拿大哪里象个发达资本主义国家，温哥华又怎么会成为最适宜
> 居住的城市？虽然读了前辈们的文章，我已经有了充分的思想准
> 备，但总是心存侥幸：虽然有千般不是，加拿大的总体生活水平
> 总该显著的比中国好吧，但等到了加拿大看到真切的一切，我要
> 认真的告诉大家，虽然加拿大的生活在有些指标上胜于中国，但
> 平均而言，加拿大人的生活水平肯定不如在中国沿海经济发达城
> 市的那些准备移民的朋友们的生活水平。注意，我这里谈的加拿
> 大的生活水平不是特指新移民的生活，而是指加拿大本地人的生
> 活水平，也就是说，即便来自国内经济发达城市的新移民们融入
> 了所谓主流社会，生活达到本地人的水平，也不会比国内强。
你把加拿大的生活水平，跟中国沿海经济发达城市的 _*那些准备移民的朋友们的生活水平*_ 进行比较？你不觉着有些不公平？你刚来了20多天就能了解本地人的生活水平？
[ ... ]
> 1． 对于还没来的准移民们。如果你在国内经济发达城市，如
> 上所述，如果移民，你的生活水平在可以预见的20到30年内不
> 会高于在国内的水平。如果你在国内经济欠发达地区，强烈建
> 议你选择移民到如上海等发达且较有秩序的城市，生活和未来
> 肯定比在加拿大好。有朋友肯定会说，太夸张了吧，你能预言
> 20到30年？对，我能。因为上述预言只在两种情况下不成立，
> 一、加拿大进行体制改革，改革目前奖懒罚勤的社会体系。但
> 已在加国的朋友都知道，这种可能性小于1％。
你是如何得出这个1%的？
> 二、国内发生社会动乱。我想，这有可能，但可能性不会高于
> 5％。两项相加，我的预言失效的可能小于10％，可以视为不
> 会发生。
No comment.
> 由于在这儿得到了很多善良的台湾和香港同胞，特别强烈建议
> 港台同胞，鉴于你们原有的已经很高的生活质素，你们就更不
> 要到这儿来受洋罪了。
你先说说港台人为什么在90年代初都往这边跑？
[...]
> 玩过帝国时代的肯定都会知道，先进文明和落后文明的显著区
> 别是建筑和物品的精细程度差别很大，就像windows比dos精
> 细，肯定也就更进化一些。我是俗人，也就拿这些细节来比较
> 一下中加两种文明。
呵呵，来了十几天就要来比较先进的和落后的文明？并且暗示加拿大属于落后的文明？
> 1． 吃。我始终认为中国的饮食文明独步全球，至少领先其他
> 文明50年，因此，不比也罢。再说，吃是低等需求，比之无趣。
饮食只能算文化，算作文明太勉强了吧？
> 2． 穿。海归人士有著名三气，“说话洋气，花钱小气，穿着
> 土气”。这“穿着土气”怪不得海归人士，实在是北美皆如此。别
> 看他们的时装表演花里胡梢，可普通人的穿着，无论是质地还
> 是款式都不敢让人恭维。对于此，通常的解释是：文化不同，
> 姑且也不去比了。
这本来就是仁者见仁，智者见智。你觉着这里人穿着土气，我还觉着国内的人穿着俗丽呢。
[...]
> 3． 住。这绝对是很多在北美的朋友引以为豪的。所谓“北美
> 的房子德国的车，中国的饭菜日本的妻”。哪个从北美回来的
> 人不夸他们的big house。从面积和绿化上house确实远远胜过
> 国内的单元房，但是住过house且懂点建筑的人，都会发现他
> 们的house拿国内的标准看绝对低级。由于北美劳动力昂贵，
> 绝大多数房屋都是木板造的，国内常见的钢筋混凝土结构甚至
> 砖混结构在这儿只有豪宅才会采用。
你是学建筑还是学结构的？怎么见得木结构就比钢筋混凝土结构标准低？国内用钢筋混凝土结构或砖混结构那是因为用不起木头。
> 别的到也没什么，就是木板结构的房隔震隔音效果太差（有多
> 差呢，有个段子可以说明，说有一天学校老师对家长说你家孩
> 子喜欢强词夺理，硬说我们地区多发地震，家长听罢面红不语，
> 回家后立刻将孩子的房间换到楼上，自己的房间换到楼下，从
> 此孩子才再也不说闹地震），我很奇怪那么讲究私密的西人怎
> 么会忍受。
你从哪里听来的段子？你真觉得西人住那么破的房子？
> 室内装修，堪称简陋，大多数墙面是清一色的乳胶漆，地面是
> 化纤地毯，门窗也是简单的风格，至于我们国内寻常工薪阶层
> 在室内装修中都会采用的稍费人工的诸如做个造型等一些“精雕
> 细作”，到了这儿都会成为大户人家的专利。
这些装修都是default的装修，让你能住进去，你要想豪华，自己再花钱装修就是。不过国内的人工比这边便宜多了倒是真的。
[...]
> 象开关插座这样的电气配件，这儿的表面都看得到安装螺丝孔，
> 我们现在常用的如松下电工等模块式开关插座，我在这儿还从
> 未见过。
这里的插座是北美标准的插座，全北美都是这样。不象国内什么样的插座都有。
[...]
> 4． 行。这是我认为北美唯一能全面胜出国内的一个方面。
> 无论是公共交通还是私家车都比国内高一截。不过我觉得这
> 里面国家关税的因素是主要原因，按市场价国内买桑塔纳2000
> 的钱在这边可以买凌志了。想想要是满街的普桑都升格为佳美，
> 并不少见的奥迪都变成宝马奔驰，国内的马路上是不是也够豪
> 华了。
提醒你，这里的 Audi 是豪华车，国内的 Audi 没法比。Camry 在这边也不是什么豪华车。
> 另一方面，北美的破车也不少见，有时我都怀疑他们有没有车
> 辆报废制度。你们见过车前脸挂着备用轮胎的老爷车吗？我见
> 过，在温哥华的大马路上撒欢儿的跑着呢。
呵呵，歧视开破车的？:-)
> 5． 用。我要说那些批判“一流产品到欧美，三流产品到中国”
> 的民族主义者们，你们知足吧，看看北美的电器，你会发现国
> 内现在的产品才算一流呢。这边商店里的电视个个鼓着个大肚
> 子，国内都臭了大街的纯平电视，这儿倒成了难得一见的稀罕
> 物。手机则更是我们早就撤下柜台的型号这边还在热卖中。
You know why? Because people here don't really care.
> 电脑没什么差距，但可供选择的品种和款式也不如国内那么多。
我想你指的是家用电脑？高端的电脑国内没法比。
[ ... ]
> 环境。我要说的环境包括市政环境和自然环境。温哥华市政环
> 境和国内中型城市相仿佛，管理水平一般，这也是我纳闷它怎
> 么会评上最适宜居住的城市的原因。街道上杂物烟头随处可见，
> 国内常见的牛皮癣老军医之类的张贴，这儿也不少见当然内容
> 不同。
你一定是住在China Town边上了。那里是温哥华最差的区。即便是这些脏乱差，国内的环境和这里还是没法比。我买的皮鞋一直穿到破，从来没擦过——没尘土。你走在大街上，马路上那么些车，很少闻到汽油味。国内能比？这里一晴天，北温的山历历在目，在国内得狠狠刮一次风才行。
[...]
> 整个的温哥华给我的感觉就象一个正在没落的贵族，很少能找
> 到有欣欣向荣、蓬勃向上的气象。
那是你来的不是时候。你要是夏天或秋天来，绝对不一样。
[ ... ]
> 不过加拿大的自然环境是毫无疑问的绝对出色，城市里也称得
> 上山青水绿，我虽然还没见过万紫千红的温哥华的春天，但从
> 过眼看见的千奇百怪的植物品种也能想象出一些端倪。
See for yourself this spring. Mind you, interior is much better.
> 不过要想在国内也过同样的日子也不难，只要到尚未开发的乡
> 村置上一亩三分地，把准备在加拿大买房的钱（一般而言大于
> 一百万人民币）全部投入，保证出来效果远远好过这儿的house，
> 说不定还能捎带的建个希望小学。
国内还有多少尚未开发的乡村？人口的压力已经使多少曾经是山清水秀的地方被污染的一塌糊涂？
另外，在加拿大买房，不必一次投入，本地人没有拍现金买房的。第一次买房的最少可以只付5%的首期。
> 虽然加拿大国土面积大过中国，但很大部分终年蔽盖于积雪下，
> 所以自然景观的资源一定不如中国，
嘿嘿，那是你这么认为，而且是大错特错。将来有机会你开车到内陆地区转转就知道了。温哥华岛就更不用说了，美丽的让人惊诧。
[ ... ]
>【未完待续】
OK, I'm right here waiting.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
:-)
[ ... ]
> 相信绝大多数最近到加拿大、到温哥华的朋友都会有一个共同的
> 感触：失望。
那是你。
> 加拿大哪里象个发达资本主义国家，温哥华又怎么会成为最适宜
> 居住的城市？虽然读了前辈们的文章，我已经有了充分的思想准
> 备，但总是心存侥幸：虽然有千般不是，加拿大的总体生活水平
> 总该显著的比中国好吧，但等到了加拿大看到真切的一切，我要
> 认真的告诉大家，虽然加拿大的生活在有些指标上胜于中国，但
> 平均而言，加拿大人的生活水平肯定不如在中国沿海经济发达城
> 市的那些准备移民的朋友们的生活水平。注意，我这里谈的加拿
> 大的生活水平不是特指新移民的生活，而是指加拿大本地人的生
> 活水平，也就是说，即便来自国内经济发达城市的新移民们融入
> 了所谓主流社会，生活达到本地人的水平，也不会比国内强。
你把加拿大的生活水平，跟中国沿海经济发达城市的 _*那些准备移民的朋友们的生活水平*_ 进行比较？你不觉着有些不公平？你刚来了20多天就能了解本地人的生活水平？
[ ... ]
> 1． 对于还没来的准移民们。如果你在国内经济发达城市，如
> 上所述，如果移民，你的生活水平在可以预见的20到30年内不
> 会高于在国内的水平。如果你在国内经济欠发达地区，强烈建
> 议你选择移民到如上海等发达且较有秩序的城市，生活和未来
> 肯定比在加拿大好。有朋友肯定会说，太夸张了吧，你能预言
> 20到30年？对，我能。因为上述预言只在两种情况下不成立，
> 一、加拿大进行体制改革，改革目前奖懒罚勤的社会体系。但
> 已在加国的朋友都知道，这种可能性小于1％。
你是如何得出这个1%的？
> 二、国内发生社会动乱。我想，这有可能，但可能性不会高于
> 5％。两项相加，我的预言失效的可能小于10％，可以视为不
> 会发生。
No comment.
> 由于在这儿得到了很多善良的台湾和香港同胞，特别强烈建议
> 港台同胞，鉴于你们原有的已经很高的生活质素，你们就更不
> 要到这儿来受洋罪了。
你先说说港台人为什么在90年代初都往这边跑？
[...]
> 玩过帝国时代的肯定都会知道，先进文明和落后文明的显著区
> 别是建筑和物品的精细程度差别很大，就像windows比dos精
> 细，肯定也就更进化一些。我是俗人，也就拿这些细节来比较
> 一下中加两种文明。
呵呵，来了十几天就要来比较先进的和落后的文明？并且暗示加拿大属于落后的文明？
> 1． 吃。我始终认为中国的饮食文明独步全球，至少领先其他
> 文明50年，因此，不比也罢。再说，吃是低等需求，比之无趣。
饮食只能算文化，算作文明太勉强了吧？
> 2． 穿。海归人士有著名三气，“说话洋气，花钱小气，穿着
> 土气”。这“穿着土气”怪不得海归人士，实在是北美皆如此。别
> 看他们的时装表演花里胡梢，可普通人的穿着，无论是质地还
> 是款式都不敢让人恭维。对于此，通常的解释是：文化不同，
> 姑且也不去比了。
这本来就是仁者见仁，智者见智。你觉着这里人穿着土气，我还觉着国内的人穿着俗丽呢。
[...]
> 3． 住。这绝对是很多在北美的朋友引以为豪的。所谓“北美
> 的房子德国的车，中国的饭菜日本的妻”。哪个从北美回来的
> 人不夸他们的big house。从面积和绿化上house确实远远胜过
> 国内的单元房，但是住过house且懂点建筑的人，都会发现他
> 们的house拿国内的标准看绝对低级。由于北美劳动力昂贵，
> 绝大多数房屋都是木板造的，国内常见的钢筋混凝土结构甚至
> 砖混结构在这儿只有豪宅才会采用。
你是学建筑还是学结构的？怎么见得木结构就比钢筋混凝土结构标准低？国内用钢筋混凝土结构或砖混结构那是因为用不起木头。
> 别的到也没什么，就是木板结构的房隔震隔音效果太差（有多
> 差呢，有个段子可以说明，说有一天学校老师对家长说你家孩
> 子喜欢强词夺理，硬说我们地区多发地震，家长听罢面红不语，
> 回家后立刻将孩子的房间换到楼上，自己的房间换到楼下，从
> 此孩子才再也不说闹地震），我很奇怪那么讲究私密的西人怎
> 么会忍受。
你从哪里听来的段子？你真觉得西人住那么破的房子？
> 室内装修，堪称简陋，大多数墙面是清一色的乳胶漆，地面是
> 化纤地毯，门窗也是简单的风格，至于我们国内寻常工薪阶层
> 在室内装修中都会采用的稍费人工的诸如做个造型等一些“精雕
> 细作”，到了这儿都会成为大户人家的专利。
这些装修都是default的装修，让你能住进去，你要想豪华，自己再花钱装修就是。不过国内的人工比这边便宜多了倒是真的。
[...]
> 象开关插座这样的电气配件，这儿的表面都看得到安装螺丝孔，
> 我们现在常用的如松下电工等模块式开关插座，我在这儿还从
> 未见过。
这里的插座是北美标准的插座，全北美都是这样。不象国内什么样的插座都有。
[...]
> 4． 行。这是我认为北美唯一能全面胜出国内的一个方面。
> 无论是公共交通还是私家车都比国内高一截。不过我觉得这
> 里面国家关税的因素是主要原因，按市场价国内买桑塔纳2000
> 的钱在这边可以买凌志了。想想要是满街的普桑都升格为佳美，
> 并不少见的奥迪都变成宝马奔驰，国内的马路上是不是也够豪
> 华了。
提醒你，这里的 Audi 是豪华车，国内的 Audi 没法比。Camry 在这边也不是什么豪华车。
> 另一方面，北美的破车也不少见，有时我都怀疑他们有没有车
> 辆报废制度。你们见过车前脸挂着备用轮胎的老爷车吗？我见
> 过，在温哥华的大马路上撒欢儿的跑着呢。
呵呵，歧视开破车的？:-)
> 5． 用。我要说那些批判“一流产品到欧美，三流产品到中国”
> 的民族主义者们，你们知足吧，看看北美的电器，你会发现国
> 内现在的产品才算一流呢。这边商店里的电视个个鼓着个大肚
> 子，国内都臭了大街的纯平电视，这儿倒成了难得一见的稀罕
> 物。手机则更是我们早就撤下柜台的型号这边还在热卖中。
You know why? Because people here don't really care.
> 电脑没什么差距，但可供选择的品种和款式也不如国内那么多。
我想你指的是家用电脑？高端的电脑国内没法比。
[ ... ]
> 环境。我要说的环境包括市政环境和自然环境。温哥华市政环
> 境和国内中型城市相仿佛，管理水平一般，这也是我纳闷它怎
> 么会评上最适宜居住的城市的原因。街道上杂物烟头随处可见，
> 国内常见的牛皮癣老军医之类的张贴，这儿也不少见当然内容
> 不同。
你一定是住在China Town边上了。那里是温哥华最差的区。即便是这些脏乱差，国内的环境和这里还是没法比。我买的皮鞋一直穿到破，从来没擦过——没尘土。你走在大街上，马路上那么些车，很少闻到汽油味。国内能比？这里一晴天，北温的山历历在目，在国内得狠狠刮一次风才行。
[...]
> 整个的温哥华给我的感觉就象一个正在没落的贵族，很少能找
> 到有欣欣向荣、蓬勃向上的气象。
那是你来的不是时候。你要是夏天或秋天来，绝对不一样。
[ ... ]
> 不过加拿大的自然环境是毫无疑问的绝对出色，城市里也称得
> 上山青水绿，我虽然还没见过万紫千红的温哥华的春天，但从
> 过眼看见的千奇百怪的植物品种也能想象出一些端倪。
See for yourself this spring. Mind you, interior is much better.
> 不过要想在国内也过同样的日子也不难，只要到尚未开发的乡
> 村置上一亩三分地，把准备在加拿大买房的钱（一般而言大于
> 一百万人民币）全部投入，保证出来效果远远好过这儿的house，
> 说不定还能捎带的建个希望小学。
国内还有多少尚未开发的乡村？人口的压力已经使多少曾经是山清水秀的地方被污染的一塌糊涂？
另外，在加拿大买房，不必一次投入，本地人没有拍现金买房的。第一次买房的最少可以只付5%的首期。
> 虽然加拿大国土面积大过中国，但很大部分终年蔽盖于积雪下，
> 所以自然景观的资源一定不如中国，
嘿嘿，那是你这么认为，而且是大错特错。将来有机会你开车到内陆地区转转就知道了。温哥华岛就更不用说了，美丽的让人惊诧。
[ ... ]
>【未完待续】
OK, I'm right here waiting.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net