本文发表在 rolia.net 枫下论坛关于印尼照片的讨论(照片链接已被删除)
送交者: 008 于 February 27, 2002 06:47:40:[新观察/xgc2000.com]
在印尼被强奸的中国少女
送交者: 丰年 于 February 26, 2002 23:57:53:[新观察/xgc2000.com]
此罪恶受害者是华人，罪犯并没有受到惩罚，受害者随时可能再受侵害，需要向国际申冤，争取被保护。新观察是华人论坛，为什么不能贴在这里？如果斑竹再删去此贴，恳请讲明理由
所有跟贴:
这些伪造的性变态照片，还是少扩散为好 猪头书生 (0 bytes) 01:32:02 2/27/2002 (16)
怎么见得是伪造的，猪先生？ 黄河 (120 bytes) 04:57:36 2/27/2002 (1)
俺以没什么话好回答了 猪头书生 (15 bytes) 05:05:59 2/27/2002 (0)
您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解 丰年 (24 bytes) 01:52:07 2/27/2002 (13)
伪造照片是关心华裔受害人？ 红药水 (163 bytes) 02:04:47 2/27/2002 (0)
关心的方法不是这样 猪头书生 (281 bytes) 02:03:01 2/27/2002 (11)
当然，您关心是有重点的 丰年 (601 bytes) 02:23:20 2/27/2002 (1)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
是对华裔和女性的羞辱 猪头书生 (502 bytes) 02:15:30 2/27/2002 (8)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
没人性!!!!!!!!!!! 问问 (1648 bytes) 01:19:50 2/27/2002 (0)
丰年兄 红药水 (286 bytes) 01:10:18 2/27/2002 (1)
照片真假我的确不知道 丰年 (748 bytes) 01:49:41 2/27/2002 (0)
怎么见得是伪造的，猪先生？
送交者: 黄河 于 February 27, 2002 04:57:36:[新观察/xgc2000.com]
回答: 这些伪造的性变态照片，还是少扩散为好 由 猪头书生 于 February 27, 2002 01:32:02:
即使色情网站上有，就可以肯定是假的？我看
有几幅照片中受害人的人体伤害巨大，你所谓
的“性变态”娱乐方式是受不了的。
所有跟贴:
俺以没什么话好回答了 猪头书生 (15 bytes) 05:05:59 2/27/2002 (0)
俺以没什么话好回答了
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 05:05:59:[新观察/xgc2000.com]
回答: 怎么见得是伪造的，猪先生？ 由 黄河 于 February 27, 2002 04:57:36:
不值多议了。
您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 01:52:07:[新观察/xgc2000.com]
回答: 这些伪造的性变态照片，还是少扩散为好 由 猪头书生 于 February 27, 2002 01:32:02:
但不见得其它中国人不关心
所有跟贴:
伪造照片是关心华裔受害人？ 红药水 (163 bytes) 02:04:47 2/27/2002 (0)
关心的方法不是这样 猪头书生 (281 bytes) 02:03:01 2/27/2002 (11)
当然，您关心是有重点的 丰年 (601 bytes) 02:23:20 2/27/2002 (1)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
是对华裔和女性的羞辱 猪头书生 (502 bytes) 02:15:30 2/27/2002 (8)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
伪造照片是关心华裔受害人？
送交者: 红药水 于 February 27, 2002 02:04:47:[新观察/xgc2000.com]
回答: 您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解 由 丰年 于 February 27, 2002 01:52:07:
贴伪造的照片是关心华裔受害人？
指出这些照片是伪造的是不关心华裔受害人？
不知道丰年兄的逻辑何在？
我也很怀疑问问的判断，那些照片恐怕根本不是真实的犯罪现场。
关心的方法不是这样
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 02:03:01:[新观察/xgc2000.com]
回答: 您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解 由 丰年 于 February 27, 2002 01:52:07:
不是传谣和生事。
践踏人权、民族迫害和凌辱女性等问题，当然需要关心，
但是如果把这些假造的图片当成事，反倒破坏了正事。
俺是好心。希望大家都有点判断力和品味，不要为一些
下三滥的东西所迷惑，甚至推波助澜。
至于人权和人道问题和案例，当然需要关心，而且是大
大的关心。
所有跟贴:
当然，您关心是有重点的 丰年 (601 bytes) 02:23:20 2/27/2002 (1)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
是对华裔和女性的羞辱 猪头书生 (502 bytes) 02:15:30 2/27/2002 (8)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)
当然，您关心是有重点的
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 02:23:20:[新观察/xgc2000.com]
回答: 关心的方法不是这样 由 猪头书生 于 February 27, 2002 02:03:01:
比如，您对新闻的准确性特别关心。美国911一开始说伤亡上万人，后来说6000人，
后来又不到4000人，您更关心那是不是911是美国新闻界下三滥的手法，还是受害人
的痛苦？到了华人世界，你就关心伪造问题了。
我不知道这相片是真的还是假的，我没有办法把里面的文字从相片里弄出来，所以
原样照贴。如果您认为这些文字也是伪造的，或者是我品位有问题，那咱们关心的
不是一回事，没有共同语言。
另至红药水，每个人看相片的感受不一样，猪头先生看见的是性变态，关心的也是
性变态问题。但里面的文字不象是性变态的人写出来的。他毫不犹豫地指出这是伪
造的，有没有证据，对我来讲没有说服力。这就是我的逻辑思维方式。
所有跟贴:
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛
送交者: 红药水 于 February 27, 2002 02:43:01:[新观察/xgc2000.com]
回答: 当然，您关心是有重点的 由 丰年 于 February 27, 2002 02:23:20:
我当时的反应是跟你一样的，这里有嘉星的老网友可以做证。
但是我在得知这照片是假的后，我们的反应就相当不同了。
我的态度是假的就是假的，一定要揭露。
你的态度是，谁说它是假的，谁说不能用这种方式关心
华裔，就是感情不对，至于真假本身并不重要。
我们关心华裔的态度是相同的，你我的分歧不在对待华裔受害者的态度上，
而在对待造假一事的态度上。
是对华裔和女性的羞辱
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 02:15:30:[新观察/xgc2000.com]
回答: 关心的方法不是这样 由 猪头书生 于 February 27, 2002 02:03:01:
变态文学，打着正义的幌子，实质上是羞辱
女性和华裔。
这是俺的看法。
再一次希望网友能有一些起码的鉴别力。
另外，“文字”上说的，是当年的事情，不是
爆炸性新闻，不知丰年为什么激动万分地转过
来。
印尼重大的践踏人权风波，发生在1999年期间，
目前各方仍在查处，据信正义并没有完全得到
伸张。从这个角度上，对这类人权问题，当然
需要继续关心，保持压力。
但是，拿一些来历不明甚至龌龊的网上资料当
成正事来大事渲染，就不合适了。往无辜里说，
这是上当受骗，往坏里说，就是借题发挥了。
所有跟贴:
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 02:37:21:[新观察/xgc2000.com]
回答: 是对华裔和女性的羞辱 由 猪头书生 于 February 27, 2002 02:15:30:
我得承认我刚看到这些相片的时候，没考虑到真假问题。只不过受了刺激，希望大家
注意，出出主意而已。
不过您要是觉得我是为了龌龊的爱好才转贴的，虽您的便。关心的事情不一样，跟
您没什么好说的。如果说你大大关心人权问题，印尼政府和您关心的方式一模一样。
所有跟贴:
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
网上的东西，
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 02:59:05:[新观察/xgc2000.com]
回答: 在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 由 丰年 于 February 27, 2002 02:37:21:
网上的东西，特别是那些
纯粹在网上流传而不载于
传统媒介的东西，往往良
莠不奇，甚至莠多于良，
第一反映，还是存疑为好。
有关印尼问题，最好还是
参阅正统媒体的报道，以
及权威的人权组织的报告。
你所转来的文字，一定也是
假的，首先佩着这种照片，
就说明其裆次，另外，你
什么时候听到受害者将自己
的经历，说得跟写小说一样
绘声绘色？最后，这文字
的出处在哪里？
这和911死人数字的调整，根本
不是一个道理。
类似的例子是：网上曾流传过
某人在911飞机撞上大厦瞬间的
留影。大概也有人会用这照片
来叹息无辜生命的损失以及恐怖
分子的可恶。但是，当人们看到
这张来历不明的照片时，第一反
应，就应当是“不信”。
俺是好心，没有上纲上线的意思，
相反，希望大家不要利用这种龌
龊的东西搞什么上纲上线，把本
来很严肃的问题，都玷污了。
如果您对俺很愤怒，俺觉得你冤枉
了俺。
另外，色情和有色情嫌疑的图片，斑竹
似乎应该删除。您也承认这类照片伪造
嫌疑忒大，不似新闻图片，那么，也应
该支持斑竹把照片删去。
介绍1点背景
送交者: 毛 于 February 27, 2002 02:57:27:[新观察/xgc2000.com]
回答: 在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 由 丰年 于 February 27, 2002 02:37:21:
这封信流传于1998年8月，很多人的信箱里都
收到过这封信。原文为英文，后被翻译为中文，
各处转贴。黄丝带运动大家估计还有印象。这
封信的真伪暂时无法确认，但由于出现甚早----
至迟至98年6月已经在网上出现----所以说是
后来的文学作品也略也不妥。
至于照片，第3幅据称在98年5月前已经出现在
黄色网站。第3、4、5幅出现于98年5月前，
当时说是东帝汶中的图片。其他的我不能辨认，
但第1幅上的asiadragons.com，确实是1个黄色
站点，当然并不排除图片为真的可能。
所有跟贴:
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
补充
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 03:05:50:[新观察/xgc2000.com]
回答: 介绍1点背景 由 毛 于 February 27, 2002 02:57:27:
受害人难道会摆这种姿势让人拍照
来做为犯罪证据？
这种照片，理论上只有两个可能；第一
是伪造；第二是得意与变态的犯罪人
自己拍的。
但是，照片的发表，好像从来没有说
这是罪犯自己所拍摄的。
因为如果以犯罪人口气登照片，就激
不起“义愤”了。
另外这些照片是伪造的，当年
就已经澄清了。人权组织也拒绝
把这些变态照片当证据。
俺觉得，已经没有什么可多说了。
丰年好像也意识到照片有问题了。
所有跟贴:
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
您整天忙着在网上打假，
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 03:19:41:[新观察/xgc2000.com]
回答: 补充 由 猪头书生 于 February 27, 2002 03:05:50:
非常关心丰年是不是愚蠢、智力有缺陷，是否性变态，是否别有用心、为什么忽然万
分激动、借题发挥，当然也就没时间想怎么让美国政府帮一帮那些可怜人呐。我第
一眼看见的是血、死尸和伤痕，不象您仔细看了看其它东西。这个罪行是巨大的，
您当然是不能饶恕的。
相片可能是假的，但您不关心华裔可不是假的。美国主流不关心华人受害的挺多，
想您这样见到个华人的失误穷追猛打，不达到羞辱目的誓不罢休的可不多。当然，
您见到了性变态的恶魔，不羞辱够了对不起您的道德规范。
所有跟贴:
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
算了
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 03:40:26:[新观察/xgc2000.com]
回答: 您整天忙着在网上打假， 由 丰年 于 February 27, 2002 03:19:41:
没有什么穷追猛打的。
俺是觉得，大家最好不要把这些东西太当回事。
另外，这种照片，不是新闻图片，来自黄色网站，
最好删去。
别那么生气。惹了您了，俺抱歉。没什么恶意。
搜索了1下
送交者: 毛 于 February 27, 2002 03:19:29:[新观察/xgc2000.com]
回答: 补充 由 猪头书生 于 February 27, 2002 03:05:50:
《中国时报》1998.08.29
印尼外交部：强暴华妇照片证实是假造
【本报东南亚特派员梁东屏廿八日电】 印尼外交部发言人费戴 赋觯更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
送交者: 008 于 February 27, 2002 06:47:40:[新观察/xgc2000.com]
在印尼被强奸的中国少女
送交者: 丰年 于 February 26, 2002 23:57:53:[新观察/xgc2000.com]
此罪恶受害者是华人，罪犯并没有受到惩罚，受害者随时可能再受侵害，需要向国际申冤，争取被保护。新观察是华人论坛，为什么不能贴在这里？如果斑竹再删去此贴，恳请讲明理由
所有跟贴:
这些伪造的性变态照片，还是少扩散为好 猪头书生 (0 bytes) 01:32:02 2/27/2002 (16)
怎么见得是伪造的，猪先生？ 黄河 (120 bytes) 04:57:36 2/27/2002 (1)
俺以没什么话好回答了 猪头书生 (15 bytes) 05:05:59 2/27/2002 (0)
您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解 丰年 (24 bytes) 01:52:07 2/27/2002 (13)
伪造照片是关心华裔受害人？ 红药水 (163 bytes) 02:04:47 2/27/2002 (0)
关心的方法不是这样 猪头书生 (281 bytes) 02:03:01 2/27/2002 (11)
当然，您关心是有重点的 丰年 (601 bytes) 02:23:20 2/27/2002 (1)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
是对华裔和女性的羞辱 猪头书生 (502 bytes) 02:15:30 2/27/2002 (8)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
没人性!!!!!!!!!!! 问问 (1648 bytes) 01:19:50 2/27/2002 (0)
丰年兄 红药水 (286 bytes) 01:10:18 2/27/2002 (1)
照片真假我的确不知道 丰年 (748 bytes) 01:49:41 2/27/2002 (0)
怎么见得是伪造的，猪先生？
送交者: 黄河 于 February 27, 2002 04:57:36:[新观察/xgc2000.com]
回答: 这些伪造的性变态照片，还是少扩散为好 由 猪头书生 于 February 27, 2002 01:32:02:
即使色情网站上有，就可以肯定是假的？我看
有几幅照片中受害人的人体伤害巨大，你所谓
的“性变态”娱乐方式是受不了的。
所有跟贴:
俺以没什么话好回答了 猪头书生 (15 bytes) 05:05:59 2/27/2002 (0)
俺以没什么话好回答了
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 05:05:59:[新观察/xgc2000.com]
回答: 怎么见得是伪造的，猪先生？ 由 黄河 于 February 27, 2002 04:57:36:
不值多议了。
您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 01:52:07:[新观察/xgc2000.com]
回答: 这些伪造的性变态照片，还是少扩散为好 由 猪头书生 于 February 27, 2002 01:32:02:
但不见得其它中国人不关心
所有跟贴:
伪造照片是关心华裔受害人？ 红药水 (163 bytes) 02:04:47 2/27/2002 (0)
关心的方法不是这样 猪头书生 (281 bytes) 02:03:01 2/27/2002 (11)
当然，您关心是有重点的 丰年 (601 bytes) 02:23:20 2/27/2002 (1)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
是对华裔和女性的羞辱 猪头书生 (502 bytes) 02:15:30 2/27/2002 (8)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
伪造照片是关心华裔受害人？
送交者: 红药水 于 February 27, 2002 02:04:47:[新观察/xgc2000.com]
回答: 您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解 由 丰年 于 February 27, 2002 01:52:07:
贴伪造的照片是关心华裔受害人？
指出这些照片是伪造的是不关心华裔受害人？
不知道丰年兄的逻辑何在？
我也很怀疑问问的判断，那些照片恐怕根本不是真实的犯罪现场。
关心的方法不是这样
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 02:03:01:[新观察/xgc2000.com]
回答: 您是美国主流，不关心落后国家被迫害人可以理解 由 丰年 于 February 27, 2002 01:52:07:
不是传谣和生事。
践踏人权、民族迫害和凌辱女性等问题，当然需要关心，
但是如果把这些假造的图片当成事，反倒破坏了正事。
俺是好心。希望大家都有点判断力和品味，不要为一些
下三滥的东西所迷惑，甚至推波助澜。
至于人权和人道问题和案例，当然需要关心，而且是大
大的关心。
所有跟贴:
当然，您关心是有重点的 丰年 (601 bytes) 02:23:20 2/27/2002 (1)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
是对华裔和女性的羞辱 猪头书生 (502 bytes) 02:15:30 2/27/2002 (8)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)
当然，您关心是有重点的
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 02:23:20:[新观察/xgc2000.com]
回答: 关心的方法不是这样 由 猪头书生 于 February 27, 2002 02:03:01:
比如，您对新闻的准确性特别关心。美国911一开始说伤亡上万人，后来说6000人，
后来又不到4000人，您更关心那是不是911是美国新闻界下三滥的手法，还是受害人
的痛苦？到了华人世界，你就关心伪造问题了。
我不知道这相片是真的还是假的，我没有办法把里面的文字从相片里弄出来，所以
原样照贴。如果您认为这些文字也是伪造的，或者是我品位有问题，那咱们关心的
不是一回事，没有共同语言。
另至红药水，每个人看相片的感受不一样，猪头先生看见的是性变态，关心的也是
性变态问题。但里面的文字不象是性变态的人写出来的。他毫不犹豫地指出这是伪
造的，有没有证据，对我来讲没有说服力。这就是我的逻辑思维方式。
所有跟贴:
我第一次见到这照片是在嘉星论坛 红药水 (346 bytes) 02:43:01 2/27/2002 (0)
我第一次见到这照片是在嘉星论坛
送交者: 红药水 于 February 27, 2002 02:43:01:[新观察/xgc2000.com]
回答: 当然，您关心是有重点的 由 丰年 于 February 27, 2002 02:23:20:
我当时的反应是跟你一样的，这里有嘉星的老网友可以做证。
但是我在得知这照片是假的后，我们的反应就相当不同了。
我的态度是假的就是假的，一定要揭露。
你的态度是，谁说它是假的，谁说不能用这种方式关心
华裔，就是感情不对，至于真假本身并不重要。
我们关心华裔的态度是相同的，你我的分歧不在对待华裔受害者的态度上，
而在对待造假一事的态度上。
是对华裔和女性的羞辱
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 02:15:30:[新观察/xgc2000.com]
回答: 关心的方法不是这样 由 猪头书生 于 February 27, 2002 02:03:01:
变态文学，打着正义的幌子，实质上是羞辱
女性和华裔。
这是俺的看法。
再一次希望网友能有一些起码的鉴别力。
另外，“文字”上说的，是当年的事情，不是
爆炸性新闻，不知丰年为什么激动万分地转过
来。
印尼重大的践踏人权风波，发生在1999年期间，
目前各方仍在查处，据信正义并没有完全得到
伸张。从这个角度上，对这类人权问题，当然
需要继续关心，保持压力。
但是，拿一些来历不明甚至龌龊的网上资料当
成正事来大事渲染，就不合适了。往无辜里说，
这是上当受骗，往坏里说，就是借题发挥了。
所有跟贴:
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 丰年 (255 bytes) 02:37:21 2/27/2002 (7)
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 02:37:21:[新观察/xgc2000.com]
回答: 是对华裔和女性的羞辱 由 猪头书生 于 February 27, 2002 02:15:30:
我得承认我刚看到这些相片的时候，没考虑到真假问题。只不过受了刺激，希望大家
注意，出出主意而已。
不过您要是觉得我是为了龌龊的爱好才转贴的，虽您的便。关心的事情不一样，跟
您没什么好说的。如果说你大大关心人权问题，印尼政府和您关心的方式一模一样。
所有跟贴:
网上的东西， 猪头书生 (960 bytes) 02:59:05 2/27/2002 (0)
介绍1点背景 毛 (462 bytes) 02:57:27 2/27/2002 (5)
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
网上的东西，
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 02:59:05:[新观察/xgc2000.com]
回答: 在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 由 丰年 于 February 27, 2002 02:37:21:
网上的东西，特别是那些
纯粹在网上流传而不载于
传统媒介的东西，往往良
莠不奇，甚至莠多于良，
第一反映，还是存疑为好。
有关印尼问题，最好还是
参阅正统媒体的报道，以
及权威的人权组织的报告。
你所转来的文字，一定也是
假的，首先佩着这种照片，
就说明其裆次，另外，你
什么时候听到受害者将自己
的经历，说得跟写小说一样
绘声绘色？最后，这文字
的出处在哪里？
这和911死人数字的调整，根本
不是一个道理。
类似的例子是：网上曾流传过
某人在911飞机撞上大厦瞬间的
留影。大概也有人会用这照片
来叹息无辜生命的损失以及恐怖
分子的可恶。但是，当人们看到
这张来历不明的照片时，第一反
应，就应当是“不信”。
俺是好心，没有上纲上线的意思，
相反，希望大家不要利用这种龌
龊的东西搞什么上纲上线，把本
来很严肃的问题，都玷污了。
如果您对俺很愤怒，俺觉得你冤枉
了俺。
另外，色情和有色情嫌疑的图片，斑竹
似乎应该删除。您也承认这类照片伪造
嫌疑忒大，不似新闻图片，那么，也应
该支持斑竹把照片删去。
介绍1点背景
送交者: 毛 于 February 27, 2002 02:57:27:[新观察/xgc2000.com]
回答: 在您眼力，变态文学的对女性和华裔羞辱比印尼暴行更大 由 丰年 于 February 27, 2002 02:37:21:
这封信流传于1998年8月，很多人的信箱里都
收到过这封信。原文为英文，后被翻译为中文，
各处转贴。黄丝带运动大家估计还有印象。这
封信的真伪暂时无法确认，但由于出现甚早----
至迟至98年6月已经在网上出现----所以说是
后来的文学作品也略也不妥。
至于照片，第3幅据称在98年5月前已经出现在
黄色网站。第3、4、5幅出现于98年5月前，
当时说是东帝汶中的图片。其他的我不能辨认，
但第1幅上的asiadragons.com，确实是1个黄色
站点，当然并不排除图片为真的可能。
所有跟贴:
补充 猪头书生 (409 bytes) 03:05:50 2/27/2002 (3)
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
thanks 丰年 (0 bytes) 03:02:03 2/27/2002 (0)
补充
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 03:05:50:[新观察/xgc2000.com]
回答: 介绍1点背景 由 毛 于 February 27, 2002 02:57:27:
受害人难道会摆这种姿势让人拍照
来做为犯罪证据？
这种照片，理论上只有两个可能；第一
是伪造；第二是得意与变态的犯罪人
自己拍的。
但是，照片的发表，好像从来没有说
这是罪犯自己所拍摄的。
因为如果以犯罪人口气登照片，就激
不起“义愤”了。
另外这些照片是伪造的，当年
就已经澄清了。人权组织也拒绝
把这些变态照片当证据。
俺觉得，已经没有什么可多说了。
丰年好像也意识到照片有问题了。
所有跟贴:
您整天忙着在网上打假， 丰年 (464 bytes) 03:19:41 2/27/2002 (1)
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
搜索了1下 毛 (1348 bytes) 03:19:29 2/27/2002 (0)
您整天忙着在网上打假，
送交者: 丰年 于 February 27, 2002 03:19:41:[新观察/xgc2000.com]
回答: 补充 由 猪头书生 于 February 27, 2002 03:05:50:
非常关心丰年是不是愚蠢、智力有缺陷，是否性变态，是否别有用心、为什么忽然万
分激动、借题发挥，当然也就没时间想怎么让美国政府帮一帮那些可怜人呐。我第
一眼看见的是血、死尸和伤痕，不象您仔细看了看其它东西。这个罪行是巨大的，
您当然是不能饶恕的。
相片可能是假的，但您不关心华裔可不是假的。美国主流不关心华人受害的挺多，
想您这样见到个华人的失误穷追猛打，不达到羞辱目的誓不罢休的可不多。当然，
您见到了性变态的恶魔，不羞辱够了对不起您的道德规范。
所有跟贴:
算了 猪头书生 (174 bytes) 03:40:26 2/27/2002 (0)
算了
送交者: 猪头书生 于 February 27, 2002 03:40:26:[新观察/xgc2000.com]
回答: 您整天忙着在网上打假， 由 丰年 于 February 27, 2002 03:19:41:
没有什么穷追猛打的。
俺是觉得，大家最好不要把这些东西太当回事。
另外，这种照片，不是新闻图片，来自黄色网站，
最好删去。
别那么生气。惹了您了，俺抱歉。没什么恶意。
搜索了1下
送交者: 毛 于 February 27, 2002 03:19:29:[新观察/xgc2000.com]
回答: 补充 由 猪头书生 于 February 27, 2002 03:05:50:
《中国时报》1998.08.29
印尼外交部：强暴华妇照片证实是假造
【本报东南亚特派员梁东屏廿八日电】 印尼外交部发言人费戴 赋觯更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net