本文发表在 rolia.net 枫下论坛随便看一段，都许多漏洞和臆测：
------
再者说，这个世界上根本就没有什么绝对的民主。按照老美的说法，大家信仰自由，那人家爱信奉共产主义，你凭什么就要视为眼中钉，肉中刺，欲除之而后快？还不是因为它害怕共产会影响到它的立国之本？所以啊，所谓的民主，只是一个国家里多数人的意识形态而已，在每个国家里都有人会享受到民主，而也都会有一些人被迫害。老美也一样，60年代的反共浪潮，到现在也没有解决的黑人问题，多了去了。
------
谁说了有绝对的民主？老美？老中？ -- 人家说的是，相对中国，美国更民主！
信仰自由，和入共产党是两个概念；你可以信奉任何主义，入任何宗教，但如果一个组织
被证明对国家宪法和国家利益有危害，就会被取缔，好比中国取缔什么什么组织一样。
对，民主是一个国家多数人的意志，可是，多数人的意志，在新闻不自由，舆论有导向
的时候，是一样会出可怕的结果的，比如二战的德国；奴隶社会的人民，多数都认为，
奴隶主有权处置奴隶的生命；但历史是要发展的，不能看到问题，就全盘否定；在对
问题的处理上，美国有更和的机制，有更积极的行动，即便是当前的反恐怖，也有许多
的反对声音，甚至国会都会阻止BUSH的进一步行动，这个，就是别人民主先进的地方，这
也是别人强调的地方。
---一个地区独不独立，不是别的地方的人投票决定，是那个地区(比如QUEBEC)，你在
加拿大，这个应该知道。这个问题，已经是国际问题，许多时候，都是联合国支持和
协助的，中国，是同意联合国宪章的，如果这样的事成为国际惯例，台湾全民公决，也
不是一点可能没有，你如果真关心台湾问题，认真作点研究调查，发现实际现实，比
牢骚和渲泄，对中国更有意义。
---很多意识，观念，要转变，你自己不变，现实也不以你的主管为转移；如果中国
不能倡导潮流，那就顺应潮流，如果逆潮流，对中国也不是好事。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
------
再者说，这个世界上根本就没有什么绝对的民主。按照老美的说法，大家信仰自由，那人家爱信奉共产主义，你凭什么就要视为眼中钉，肉中刺，欲除之而后快？还不是因为它害怕共产会影响到它的立国之本？所以啊，所谓的民主，只是一个国家里多数人的意识形态而已，在每个国家里都有人会享受到民主，而也都会有一些人被迫害。老美也一样，60年代的反共浪潮，到现在也没有解决的黑人问题，多了去了。
------
谁说了有绝对的民主？老美？老中？ -- 人家说的是，相对中国，美国更民主！
信仰自由，和入共产党是两个概念；你可以信奉任何主义，入任何宗教，但如果一个组织
被证明对国家宪法和国家利益有危害，就会被取缔，好比中国取缔什么什么组织一样。
对，民主是一个国家多数人的意志，可是，多数人的意志，在新闻不自由，舆论有导向
的时候，是一样会出可怕的结果的，比如二战的德国；奴隶社会的人民，多数都认为，
奴隶主有权处置奴隶的生命；但历史是要发展的，不能看到问题，就全盘否定；在对
问题的处理上，美国有更和的机制，有更积极的行动，即便是当前的反恐怖，也有许多
的反对声音，甚至国会都会阻止BUSH的进一步行动，这个，就是别人民主先进的地方，这
也是别人强调的地方。
---一个地区独不独立，不是别的地方的人投票决定，是那个地区(比如QUEBEC)，你在
加拿大，这个应该知道。这个问题，已经是国际问题，许多时候，都是联合国支持和
协助的，中国，是同意联合国宪章的，如果这样的事成为国际惯例，台湾全民公决，也
不是一点可能没有，你如果真关心台湾问题，认真作点研究调查，发现实际现实，比
牢骚和渲泄，对中国更有意义。
---很多意识，观念，要转变，你自己不变，现实也不以你的主管为转移；如果中国
不能倡导潮流，那就顺应潮流，如果逆潮流，对中国也不是好事。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net