×

Loading...

我终于看了《流星花园》(部分)了,可算有发言权了。现在又有很多人批评它了,来来来,我为《流星花园》说几句话。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我也知道象我这样招人烦,人家都说“好好好”的时候,我偏偏不爱看;等又有很多人说“不好”了,我却偏偏想为这部电视剧说几句话。

我想说:这部电视剧,还是不错的。有一句话,说:“存在的就是合理的”,我觉得很有道理。尤其是看到了大熊猫的关于“剪辑有误”的转贴,实在觉得不吐不快,想在这里说几句话。(先说明:我对于《流星花园》,还只算个入门,说话可能有不周到的地方,还望萝卜秧等高手谅解。)

下面的是大熊猫转贴中的原话:

左等右盼的电视剧《流星花园》虽然已经如约登上了各地电视台,不过其大刀阔斧删节的手法却惹急了观众,记者昨天接到众多观众热线,抱怨电视版《流星花园》太粗糙,该删节的情节没删,不该删的情节偏偏被删掉,搞得观众莫名其妙。

哈哈!我想说:错了!观众们搞错了!他们哪里了解电视剧制作人员的苦心啊!

一部影视作品,众所周知,拍出来的源片,其时间长度大约是最终作品长度的1.5倍到2倍。这剩下的功夫,就要看“剪辑”的了。剪辑,很重要啊,要不Oscar怎么还有最佳“剪辑”奖呢。

现在,我就结合我在电脑上我看过的“原版”和所谓的“剪辑”版,跟大家举例说说这个“剪辑”的苦心:

转贴的文章说:“情节一:道明寺去杉菜家里吃饭,刚刚进门,却又立刻出门,中间的情节被删掉了。”这其实是有很深内涵的。看过电视剧的各位都知道,道明寺的爸爸是亿万富翁,剧中不可避免地要演到阿寺家里的排场。这可就有点为难我们的编剧和剧务了。编剧和剧务又不是亿万富翁,如果真是的话他们早就不干这个了。怎么办?凭参考?怕不行吧。看猪跑,在当今年代,已经比吃猪肉更难了。我估计编剧和剧务是听了马三立的那个关于“黄土马家”的相声之后突然来了灵感。在相声里,马老为了体现他们“黄土马家”的有钱,夸大了他家里的一切东西。注意:这里的“夸大”是指“体积”上的夸大。比如,马老说:他们家的鱼缸,那个大啊,见过军舰没有,都在他们家鱼缸里玩儿呢。编剧就想:对啊!有钱人家,就是大啊!Cinderella进王宫时什么样,衫菜进道明家,也就什么样了吧。于是,在全版的剧中,我看到了道明家的这样的一个客厅:比天安门广场是小了一点,但比人民大会堂的正厅却大得多了。让剧中的衫菜和戏外的JJMM们大吃一惊的效果虽然是出来了,但这么拍,未免显得“爆发气十足”。毕竟我们的“剪辑”还是有点素养的,大剪一挥,咔碴碴,俗气十足的大厅没有了。

后来我又想起来,在“剪辑版”中,估计杉菜在道明家吃的第一顿早餐,也应该被删了吧。早些时候,道明在衫菜家吃“家常便饭”时,曾说:我家的一餐,菜比这要多十倍”(编剧明显参考了马三立的相声《开粥棚》)。当时我心里就暗叫不好,因为我想真正有钱(关键还要有层次,而剧中正是努力地在表现这一点)的人家,吃饭不是这么奢靡的。后来衫菜在道明家一个人吃早餐,食品的数量倒是很少(想必也跟拍戏的成本有关),不过有个佣人老是站在衫菜身后,准备随时随刻服侍她。衫菜吃不舒服,请他走开,他还说“不行,我们道明家吃饭都是酱子啦”。嘿嘿,这么小家子气的场景,到了高明的“剪辑”手里,当然也是一样的咔碴碴了。

道明家的那个女管家“玉嫂”,大家还有印象吧。我看的“原版”里,玉嫂一出场,果然剧情变化微妙,扑朔迷离,引人入胜。可惜出演玉嫂的演员年纪太小了。明明是2x或3x的年轻姑娘,偏要戴上假头套演老太太。5x的刘晓庆演花季少女固然令人讨厌,“小女孩唱老旦”的效果如果搬到电视剧里,一样令人#@$%*&。有意思的是,玉嫂一出场,在她威风凛凛地站在道明家的超级大厅里,义正词严地教训衫菜,想给衫菜一个下马威的时候,作为观众的我发现她的左肩上有一只苍蝇爬来爬去。这当然和她本人在剧中对所有佣人要求的“绝对清洁”是十分不符的。我们眼光犀利的剪辑当然不会放过这一幕了。

想一想,衫菜进了道明家,客厅也不能进,饭也不能吃,和玉嫂的对话也不能进行,所以当然只能“进去又马上出来”了。哎……难得幕后工作人员的苦心啊。

说到转贴中提到的“亲嘴镜头被删”,关于其原因,我有一点个人的想法:阿寺的身材……咳咳……近了看……咳咳。男女主人公亲嘴,想必摄影镜头要那么推~一下下,我也就有机会仔细观察了曾被用做杀手锏以打击我的“道明寺的胸肌”。结果发现……咳咳……我看还不如JiAng的呢。其实这绝对不怪演员本身。小言瘦了一点,没什么嘛,他还是个孩子,身形还没有长成。怪只怪导演监制太狠心了。其实怪导演监制也冤枉他们了,小言这个岁数,正是迷倒大J一大片的年纪,等他长大成人了,就未必能有这个效果了,所以……哎……

好了,我想说的,也就这么多了,也算是为《流星花园》正正名吧。谢谢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions: