本文发表在 rolia.net 枫下论坛看过的影评里有大骂张艺谋的<<黄金甲>>是部烂片的, 看了以后, 突然想起了经商里有四个字, 叫 “以本伤人”. 我同事常常说一句话: “钱花在哪里, 哪里就漂亮.” 看来, 这句话这次也不灵验了. 想了一个晚上也想不明白那两次铺满了整个广场的菊花到底为了什么? 又不是除夕或者元宵花市, 可能三亿多人民币的制作费有两亿是用在买菊花上了. 一部本来是看了十五分钟就应该离座的电影, 当你还是因为导演和演员的名气而坚持把它看完的时候, 很是一种痛苦折磨和极度的浪费时间.

身边的人知道<<黄金甲>>的比<<夜宴>>为多, 看来后者的宣传攻势没有前者排山倒海. 加上陈凯歌的那部让人哭笑不得的<<无极>>, 中国这三位同一时代的导演不约而同拍商业大片来, 不知道是不是叫做殊途同归. 不过, 也只有冯小刚没有让我失望. <<夜宴>>按我个人的标准来说, 一定算得上一部好片. 虽然一开始的竹林与<<卧虎藏龙>>里的场景有点相似, 而后来的宫廷布置与服饰也有些日本式感觉(难道是五代十国时的宫廷与服饰就是这样, 后来传到了日本?), 除此以外, 没有更多的地方可以吹毛求疵了. 自己没看过<<王子复仇记>>, 所以也不知道里面的对白有多少是从那儿学的, 不过东西方的文化在这里也真是融合得非常完美(如果葛忧在夜宴的那段台词短炼些, 吴彦祖的演出更舞台化些可能会更好). <<夜宴>>算得上一部很有风格的电影, 融入了中国传统的戏剧和现代的话剧的成分, 使电影有很强的艺术感. 中国武术在越剧舞蹈的配合下, 也制造出一种很高的艺术意境, 不太喜欢看武打的我都觉得非常美. 还有, 人物性格的刻划和演员的演技都是很棒的(除了吴彦祖略嫌幼嫩). 那首<<越女歌>也是太美了, 不愧是谭盾. 要仔细说它的好处, 可能需要再写两段才行.

如果这两部片是花相同的钱去制作的话, <<夜宴>>的钱花得很直. 而<<黄金甲>>, 我想绝大部分的钱, 算是白花了.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net