我不喜欢这篇文章。太偏激,太武断。

rollor (Rollor)
本文发表在 rolia.net/zh 相约加拿大网上社区枫下论坛
“中国男人的择偶标准不外乎一条:长相。 ”
—— 去随便找个已婚男人问问,谁是仅仅因为长相娶的老婆?

“好莱坞和百老汇对女人的审美观,与中国男人并无二致”
—— 看上去好像有理,但太武断。试想,中国审美观有“一白遮百丑”之说,可西人偏偏要专门晒黑;国人喜欢硬桃小口,西人却用口红专门夸大嘴的周长;我们许多人喜欢女孩面带娇羞,西人却更希望女孩泼辣大方。你根据什么说人家娶的女孩就是国人捡剩的丑女?

“西方人能到非洲去拯救难民,到亚洲的贫困地区去教英语。”
—— 这充其量是文化特点,也可能有宗教原因。但中国支援亚非拉革命事业而牺牲在异国他乡的也不乏其人,

“有几个女人能够出于爱心去嫁一个穷人?”
—— 什么叫爱心?是爱情的爱还是博爱的爱?我一见到关于某女以身相许报答穷男人的故事就心痛。这是哪跟哪呀?

“在今天,当整个中华民族一齐为金钱发疯,挑选配偶自然也就成了一个排序活动:长得美的排在上面,长的丑的排在下面。”
—— 中国历史几千年,什么时候不是长得美的排在上面?外国难道不是?女为悦己者容,古今中外哪有例外?
“从女人的角度看,则是按照成功的程度排序,”
—— 这有什么不正常?难道外国女人愿意嫁一个窝囊废?
“而对成功的衡量,不外乎名和利。”
—— 武断。况且,那个女人不希望自己的老公有钱?不希望自己的老公出名?外国女人也一样。

(文章中部所谓从生物生理角度进行的分析,耸人听闻,查无实据)

“中国男人也不是不需要交流思想,只是他们更愿意和男性朋友去交流,
而女人只有听他们“侃”的份儿。”
—— 泡咖啡馆的外国男人是怎么回事?电影“泰坦尼克”里,专门有一段描述让男人去谈论男人话题的情景,他们难道受中国男人影响?

—— 关于“女强人”的评论简直是信口胡言。

“中国男人在失败的时候,则需要女人的安慰。”
—— 能不能举个例子说明外国人不这样?看过一个电影(名字忘了),一个高大魁梧的男人,在从冰水中救人之后,回到家,立刻倒在娇小的女人怀里。可惜,是个美国人。

—— 提到恋母情结,这可是西方人在西方社会发现的现象。

—— 后边不想评论了,没水平。
更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛. 网址: rolia.net/zh
(#58311@0)
2001-5-1 -05:00

回到话题: 我也专贴一篇,希望大家喜欢, 谢谢

回到论坛: HOME枫下论坛枫下论坛主坛枫下佳缘情爱悠悠

URL:   
http://www.rolia.net/zh/post.php?f=0&p=58311