文章所說的“素質”﹐其實只是“公共道德”一面﹐而且有公認的“好”與“不好”的標準。搞不懂作者為何如此慷慨激昂的為中國人不遵守公共道德這一事實爭辯。一會說“錢就是素質”﹔一會又說“根本從來就沒有素質一說”。應該慶幸的是﹐連“務工的農民去了一趟國外回來後也談中國人素質沒有外國人好”。因為﹐知其有所不為﹐才能知其有所為﹐窮不是錯﹐但不知道為什麼窮才是錯的。
如果如作者所說“有錢就會有素質﹐有錢就不會被人說素質不好了”, 那他還數落人家比你有錢的老外干嗎﹖不是自己打自己耳光嗎﹖