本文发表在 rolia.net 枫下论坛 忍无可忍，踢掉联合国？
送交者: 猪头书生 于 May 09, 2001 13:08:24
一战结束后成立的国联，就是美国的威尔逊总统倡议成立的，但是孤
立思想严重的美国人，却拒绝加入。二战后，因为美国人冲破了孤立主义
的心理牢笼，而且打出了信心，不再担心做欧洲的配角，所以就积极投入
了联合国的建立。说美国是联合国的“国父”或“国父”之一，并不为过
。人权委员会也是罗斯福妇人参与草创的。
但是，联合国越来越臃肿庞大，各类阿狗阿猫，纷纷入会，而美国纳
税人要掏钱养着他们，不干事便罢，竟然干出了把美国选出人权委员会，
把苏丹选入的勾当。这真是滑天下之大稽。紧接着，美国又被踢出了国际
缉毒委员会。这前后二踢脚，美国能不生气？
别说美国，就说俺，好赖也是纳税人吧。花钱供你个联合国，总要看
你合俺心思不是？既然你们胡来，那就别怪俺不愿意奉陪。你玩你的，可
是钱俺可不给了。
国际上缺少个像北约或欧盟一样的高门坎的世界性的政治组织。联合
国里阿狗阿猫实在太多。不是说民主要讲素质吗？国内民主要讲素质，国
际民主也要讲素质。
因此，俺绝对理解美国国会拒不交钱给别人胡闹的动议。这也是忍无
可忍了。
不过，话说回来，冲动是冲动，理性是理性，凡事还分个短期和长期
。从长远看，美国陷入和联合国的这种恶性循环，对谁都没有好处。
共和党人有种昔日的孤立主义的变种，俺把它称为自大加单边主义。
故意拖欠会费，就是共和党国会的立场，因为他们觉得联合国太官僚太左
倾；禁止步兵地雷的国际公约，也是军方不让签字。等布什上台，一挥手
，就把京都议定书给废了。限制战略武器条约，说废就要废，连盟国的面
子都不给。又要做国际领袖，又不肯尽国际义务，事情搞到这个地步，其
实也是美国的责任。布什竞选的时候说美国要树立一种大国的谦虚，他上
台后，只显出了傲慢和不管不顾。
发生在联合国人权委员会的事情，俺觉得，实在是荒唐，把苏丹送上
人权裁判宝座的那些国家，实在是不值得拿美国纳税人的钱挥霍。不过，
冲动归冲动，如果从长计议，不可忍之事，似乎也应该忍一忍。布什政府
也应该吸取点教训。如果成天教训别人要遵守国际规则，那么自己也应该
忍住些不痛快，按着规则玩。
不过，谁知道美国人能不能忍得住？挨了这么一个窝心脚，还要把纳
税人的钱乖乖奉献给这帮人，实在也是别扭得很。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
送交者: 猪头书生 于 May 09, 2001 13:08:24
一战结束后成立的国联，就是美国的威尔逊总统倡议成立的，但是孤
立思想严重的美国人，却拒绝加入。二战后，因为美国人冲破了孤立主义
的心理牢笼，而且打出了信心，不再担心做欧洲的配角，所以就积极投入
了联合国的建立。说美国是联合国的“国父”或“国父”之一，并不为过
。人权委员会也是罗斯福妇人参与草创的。
但是，联合国越来越臃肿庞大，各类阿狗阿猫，纷纷入会，而美国纳
税人要掏钱养着他们，不干事便罢，竟然干出了把美国选出人权委员会，
把苏丹选入的勾当。这真是滑天下之大稽。紧接着，美国又被踢出了国际
缉毒委员会。这前后二踢脚，美国能不生气？
别说美国，就说俺，好赖也是纳税人吧。花钱供你个联合国，总要看
你合俺心思不是？既然你们胡来，那就别怪俺不愿意奉陪。你玩你的，可
是钱俺可不给了。
国际上缺少个像北约或欧盟一样的高门坎的世界性的政治组织。联合
国里阿狗阿猫实在太多。不是说民主要讲素质吗？国内民主要讲素质，国
际民主也要讲素质。
因此，俺绝对理解美国国会拒不交钱给别人胡闹的动议。这也是忍无
可忍了。
不过，话说回来，冲动是冲动，理性是理性，凡事还分个短期和长期
。从长远看，美国陷入和联合国的这种恶性循环，对谁都没有好处。
共和党人有种昔日的孤立主义的变种，俺把它称为自大加单边主义。
故意拖欠会费，就是共和党国会的立场，因为他们觉得联合国太官僚太左
倾；禁止步兵地雷的国际公约，也是军方不让签字。等布什上台，一挥手
，就把京都议定书给废了。限制战略武器条约，说废就要废，连盟国的面
子都不给。又要做国际领袖，又不肯尽国际义务，事情搞到这个地步，其
实也是美国的责任。布什竞选的时候说美国要树立一种大国的谦虚，他上
台后，只显出了傲慢和不管不顾。
发生在联合国人权委员会的事情，俺觉得，实在是荒唐，把苏丹送上
人权裁判宝座的那些国家，实在是不值得拿美国纳税人的钱挥霍。不过，
冲动归冲动，如果从长计议，不可忍之事，似乎也应该忍一忍。布什政府
也应该吸取点教训。如果成天教训别人要遵守国际规则，那么自己也应该
忍住些不痛快，按着规则玩。
不过，谁知道美国人能不能忍得住？挨了这么一个窝心脚，还要把纳
税人的钱乖乖奉献给这帮人，实在也是别扭得很。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net