本文发表在 rolia.net 枫下论坛他是已故加拿大知名小说家Mordecai Richler的儿子,其父是生长在Montreal的犹太裔作家，生前由于反民族主义，分裂主义而饱受魁人和英人保守派批评，犹太社区排斥他，反犹太主义的人也对他发出死亡威胁。Noah本人是左派记者，反美主义，生在法国，长达十几年在英国电台工作后才回到加拿大，自身及家庭的经历使他在身份认同上会有很多思考。我还没看那书，但从这些背景来看，不太可能是你说的情况
他的获奖书“This is my country, what's yours”历时2年采访100个人，探讨移民对国家认同问题,被称为是对“Canada is bigest hotel in the world”大讨论的延续..
Noah Richler上周有个“战争与和平”演讲，花钱买票，你肯定期望听到或是象General Rick Hillier那样对战略的反思批评，或是象他的同行Christie Blatchford那种普通人角度的战争与人性的深刻解剖
结果你听到的是随便那个网上都很多的发言。一般人这样没问题，身为记者名作家公共演讲就有失职之嫌。现在看来不全怪他，主办方给了他一个对他来说是陌生的topic。我上面提到的两个例子，前者是原加军总长，后者曾跟访军队数年并多次前往阿富汗。而Noah Richler全无这方面的积累。他虽是名人之后，其建树远不及他爸Mordecai Richler---这位对加拿大文学有极大影响的作家。唯一的亮点是获加拿大最高文学奖的书“This is my country, what's yours”。我还没读这本书，看评论不错。并非简单地移民问题，而是对国家史詩，民族，神話，多元文化，國際意識，公民，立場等等的探讨。他访谈里提到一个例子，一位印裔writer隐居安省30年，一直在创作关于印度的书。Richler问他，如何識別加拿大已經以任何方式進入到他的工作生活？他思索后回答“加拿大和印度在方程式的两边，失去任何一边，我會崩潰”
我其实更关注他明年2月要出版的“what we talk about when we talk about war”就是好奇看他在没有充足的功课下能写出什么发人深省的东西来。当然他也许会扬长避短。就象一般加拿大人谈到国家民族多元文化身份认同时，自然而然要与美国情况作比较
而Noah在this is my country里，刻意回避这方面。因为他清楚，涉及美国，他就会流露出他almost cartoonish的反美情绪，那这本DOCUMENTARY就会因个人因素而有失客观更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
他的获奖书“This is my country, what's yours”历时2年采访100个人，探讨移民对国家认同问题,被称为是对“Canada is bigest hotel in the world”大讨论的延续..
Noah Richler上周有个“战争与和平”演讲，花钱买票，你肯定期望听到或是象General Rick Hillier那样对战略的反思批评，或是象他的同行Christie Blatchford那种普通人角度的战争与人性的深刻解剖
结果你听到的是随便那个网上都很多的发言。一般人这样没问题，身为记者名作家公共演讲就有失职之嫌。现在看来不全怪他，主办方给了他一个对他来说是陌生的topic。我上面提到的两个例子，前者是原加军总长，后者曾跟访军队数年并多次前往阿富汗。而Noah Richler全无这方面的积累。他虽是名人之后，其建树远不及他爸Mordecai Richler---这位对加拿大文学有极大影响的作家。唯一的亮点是获加拿大最高文学奖的书“This is my country, what's yours”。我还没读这本书，看评论不错。并非简单地移民问题，而是对国家史詩，民族，神話，多元文化，國際意識，公民，立場等等的探讨。他访谈里提到一个例子，一位印裔writer隐居安省30年，一直在创作关于印度的书。Richler问他，如何識別加拿大已經以任何方式進入到他的工作生活？他思索后回答“加拿大和印度在方程式的两边，失去任何一边，我會崩潰”
我其实更关注他明年2月要出版的“what we talk about when we talk about war”就是好奇看他在没有充足的功课下能写出什么发人深省的东西来。当然他也许会扬长避短。就象一般加拿大人谈到国家民族多元文化身份认同时，自然而然要与美国情况作比较
而Noah在this is my country里，刻意回避这方面。因为他清楚，涉及美国，他就会流露出他almost cartoonish的反美情绪，那这本DOCUMENTARY就会因个人因素而有失客观更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net